ہسپانوی میں سپر پھول لیڈیکس III 650W جائزہ (مکمل تجزیہ)
فہرست کا خانہ:
- تکنیکی وضاحتیں سپر پھول Leadex III 650W
- بیرونی تجزیہ
- کیبلنگ مینجمنٹ
- داخلی تجزیہ
- سائینبیٹکس کی کارکردگی کے ٹیسٹ
- سائبنیٹکس ٹیسٹنگ نے وضاحت کی
- وولٹیج کا ضابطہ
- کنکی
- استعداد
- پنکھے کی رفتار اور اونچائی
- انعقاد کا وقت
- نیم غیر فعال وضع اور سپر فلاور لیڈیکس III کے پرستار کنٹرول کے ساتھ ہمارا تجربہ
- نیم غیر فعال وضع چالو (صفر آر پی ایم فین موڈ: آن)
- ہسٹریسیس کے تصور کی وضاحت
- نیم غیر فعال موڈ آف (زیرو آر پی ایم فین موڈ: آف)
- آخری پھول اور سپر پھول لیڈیکس III 650W پر اختتام
- فوائد
- نقصانات
- سپر پھول Leadex III 650W
- اندرونی معیار - 96٪
- آواز - 96٪
- وائرنگ مینجمنٹ - 84
- CYBENETICS PERFORMANCE - 96٪
- تحفظ کے نظام - 90
- قیمت - 94٪
- 93٪
سپر فلاور بجلی کی فراہمی کا تائیوان کا ایک صنعت کار ہے جس کا تجربہ سالوں کے ساتھ ہے اور ایک وسیع فہرست ہے جس میں مصنوعات کے کنبے کو اجاگر کیا جاتا ہے: لیڈیکس۔ یہ فونٹ کارخانہ دار ای وی جی اے کے ذریعہ اپنی سب سے زیادہ فروخت ہونے والی سیریز جیسے جی 2 یا جی 3 میں 'ری برانڈیڈاس' کے نام سے مشہور ہیں۔ آج ہمارے پاس سپر فلاور لیڈیکس III گولڈ ہمارے پاس ہے ، جو اس برانڈ کی تازہ ترین ریلیز ہے جس میں خصوصیات کا ایک دلچسپ مجموعہ ہے۔ دیکھنے کے لئے دلچسپی ہے کہ یہ کیا پیش کرتا ہے؟ پڑھنا جاری رکھیں اور آپ کو پتہ چل جائے گا!
ہم سپر فلاور کا جائزہ لینے کے لئے اس ماخذ کے ساتھ ہم پر اعتماد کرنے پر ان کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔
تکنیکی وضاحتیں سپر پھول Leadex III 650W
بیرونی تجزیہ
باکس کو سپر فلاور کے اسراف ڈیزائن میں پیش کیا گیا ہے ، اس کے سامنے والے لوگو کی تتلی کا غلبہ ہے۔ عقب میں ، کمپنی نہ صرف اپنی خصوصیات بلکہ 5 اپنے پیٹنٹ کو بھی چمکاتی ہے۔
بیرونی ظاہری شکل لیڈیکس کی پچھلی نسلوں کی طرح ہے ، اور ہمیں یہ بہت دلچسپ معلوم ہوتا ہے ، حد سے زیادہ حد سے بڑھاو نہیں بلکہ بہت حد تک نہیں۔
لیڈیکس III کے سامنے پر ہمیں ایسا سوئچ ملتا ہے جو ہمیں مختلف وینٹیلیشن طریقوں (O، I، II) کے درمیان سوئچ کرنے کی سہولت دیتا ہے۔ ہم اس طرح کے غیر پابند محاذ کو دیکھنا چاہتے ہیں ، اس لحاظ سے کہ تقریبا the پوری سطح وینٹیلیشن سوراخ ہے۔ یہ واضح ہے کہ اس سطح کا ایک ماخذ 100٪ ماڈیولر ہونا پڑے گا ، لیکن… آپ کی کیبلز کیسی ہوگی؟ آئیے اسے دیکھتے ہیں۔کیبلنگ مینجمنٹ
لیڈیکس III کے ساتھ شامل کیبلز SATA اور Molex کی رعایت کے ساتھ ، پوری طرح میس ہوئی ہیں ، جو تقریبا تمام کمپنیاں کرتی ہیں ، باکس میں ہینڈل کرنے میں آسانی کے ل flat فلیٹ ہیں۔ اے ٹی ایکس ، پی سی آئی اور سی پی یو کیبلز کے خاتمے پر ہمیں کیپسیٹرس ملتے ہیں ، جو کیبلنگ میں بہت سختی کا اضافہ کرتے ہیں اور اسمبلی کے دوران زیادہ تر صارفین کے لئے سر درد پیدا کرسکتے ہیں۔
شامل کیبلز کی تعداد کے بارے میں ، ہمارے پاس 650W ماخذ کے لئے CPU-PCIe میں بہت اچھے اعداد و شمار موجود ہیں ، کیونکہ یہ کچھ ایسے ہیں جن میں AMD X399 پلیٹ فارم اور انٹیل X299 کے پروسیسروں کے لئے تجویز کردہ 2 8 پن سی پی یو کنیکٹر شامل ہیں۔ انٹیل LGA1551 اور AMD AM4 ضروری نہیں ہے اگرچہ کچھ بورڈ اس کی اجازت دیتے ہیں )۔کسی بھی صورت میں ، ہم کسی حد تک مایوس ہیں کہ کمپنی نے 16AWG گیج وائرنگ ، یا 1 سنگل کنیکٹر کے ساتھ پی سی آئی وائرنگ کے استعمال کا انتخاب نہیں کیا ہے ، کیونکہ دوسری کمپنیاں پہلے ہی کام شروع کر رہی ہیں۔ سپر فلاور کے ذریعہ 18AWG اور 20AWG کے استعمال سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ 2 مختلف پی سی آئ کی کیبلز کو زیادہ سے زیادہ پاور گرافکس کارڈ کے ساتھ استعمال کیا جانا چاہئے ، جیسے کہ RTX 2080 TI یا VEGA 64 ، اس طرح کے غیر معمولی لیکن موجودہ معاملات میں وائرنگ کو منظم کرنا مشکل بناتا ہے۔
مولیکس اور سیٹا کی تعداد کے بارے میں ، مؤخر الذکر 550 اور 650W ورژن میں کچھ حد تک محدود ہیں ، جس میں ہر ایک میں 3 کنیکٹر کی صرف دو کیبل سٹرپس ہوتی ہیں (مجموعی طور پر 6) ، یہ جائز ہوگی ، مثال کے طور پر ، قریبی 3 ڈسک میں کنیکٹر کے ساتھ باکس اور 1 مائع کولنگ جسمانی طور پر ہٹا دیا گیا۔
اب اس کی لمبائی کے بارے میں بات کریں تو ، یہ SATA اور Molex سٹرپس سمیت تمام معاملات میں مناسب سے زیادہ ہے۔داخلی تجزیہ
قدرتی طور پر ، اس لیڈیکس III کا کارخانہ خود سپر فلاور ہے ، حالانکہ اس برانڈ کے اندر بہت سی استثناءیں موجود ہیں ، جو اکثر "آؤٹ سورسنگ" کا سہارا لیتی ہیں ، یعنی ایسی کمپنی جیسے ایچ ای سی کو مینوفیکچرنگ کا کردار چھوڑ دیتی ہے۔ یہ اس کے نچلے درجوں میں پایا جاتا ہے ، لہذا یہاں ایسا نہیں ہے۔یہ ایک داخلی ڈیزائن ہے جو پچھلے لیڈیکس II اور لیڈیکس سے ملتا جلتا ہے ، جس میں پہلے ہی بہت اعلی داخلی معیار کی سطح موجود تھی۔
اور جیسا کہ یہ بھی توقع کی جاسکتی ہے ، ہمارے پاس ایک داخلی ڈیزائن ہے جو ثانوی جانب DC-DC کنورٹرز اور بنیادی طرف LLC کا استعمال کرتا ہے ، لہذا ہم اچھے ولٹیج ریگولیشن اور اعلی کارکردگی کی توقع کرسکتے ہیں۔
بنیادی فلٹرنگ خاصی عجیب ہے ، کیوں کہ عام 2 ایکس کیپسیٹرس اور 4 وائی کپیسیٹرز کے برعکس ، ہمارے پاس 3 ایکس کیپسیٹرس اور 2 وائی کپیسیٹرس ہیں (ہم تصویر میں غلط طور پر 4 نمبر لگاتے ہیں) ۔ ہمیں اس فیصلے کی وجوہات نہیں معلوم ہیں اور اگر یہ کوئی اہم بات ہے تو ہم فرض کرتے ہیں کہ سپر فلاور جانتا ہے کہ وہ کیا کر رہا ہے۔اضافی طور پر ہمارے پاس NTC + ریلے کے ذریعہ ذریعہ کو اس کی ابتداء میں ہونے والی اعلی موجودہ چوٹیوں سے بچانے کے لئے ، اور طاقت کے اضافے کے اثرات کو روکنے کے لئے MOV (ویریسٹر) ہے۔
بنیادی کاپاکیٹر 400V ، 105ºC تک ، اور 470uF کی گنجائش کے ساتھ نپپون چیمی کون ہے۔ یہ صلاحیت اصولی طور پر چھوٹی معلوم ہوتی ہے ، لیکن کارکردگی کے امتحانوں میں ہم دیکھیں گے کہ اچھ holdے وقت میں اچھ holdے وقت کی پیش کش کرنا کافی زیادہ ہے ، در حقیقت یہ توقع سے کہیں زیادہ ہے۔ دوسری طرف ، ہمارے پاس صرف جاپانی کیپسیٹرس ہیں ، بنیادی طور پر نیکیکن کے علاوہ کئی ٹھوس نپپون چیمی-کون کیپسیٹرز۔ ویلڈنگ کا معیار مہذب ہے ، اتنا اچھا نہیں لگتا جتنا اسے چاہئے لیکن اس سے ہمارے لئے کوئی پریشانی نہیں ہوگی۔ ماڈیولر کنکشن بورڈ پر ہمارے پاس بہت سے کپیسیٹر موجود ہیں ، ان میں سے کچھ حصے میں تائیوان ٹیپو کے ٹھوس کیپسیٹر ہیں ۔ اس سے پہلے کہ کوئی بھی ان کے سروں پر ہاتھ ڈالے ، ہم دو چیزوں کو اجاگر کرنا چاہتے ہیں۔- ٹھوس کیپسیٹر ہونے کے ناطے ، ٹیپو جیسی مہذب کمپنی سے ہے ، وہ کسی بھی جاپانی الیکٹرولائٹک سے زیادہ دیر تک چل پائیں گے۔ ماڈیولر کنکشن بورڈ میں "تنقیدی" کیپسیٹرز نہیں ہیں یا یہ کہ وہ بڑے تناؤ کا شکار ہیں ، لہذا وقت گزرنے کے ساتھ کوئی پریشانی نہیں ہوگی۔ سپر فلاور اس کی مارکیٹنگ میں جھوٹ نہیں بولتا ، کیونکہ یہ واضح طور پر ظاہر کرتا ہے کہ 100٪ کیپسیٹر استعمال کیے جاتے ہیں لیڈیکس III کے مرکزی بورڈ پر جاپانی ، جبکہ یہ بتاتے ہیں کہ ماڈیولر بورڈ "ٹیپو یا جاپانی کیپسیٹرز" استعمال ہوتا ہے
صاف ہو گیا؟ آئیے جاری رکھیں۔
ماخذ پرستار متحرک سیال سیالنگ کے ساتھ ایک گلوب فین ہے ، ہمارے پاس استحکام اور خاموشی کے معاملے میں اس پرستار کے بہت اچھے حوالہ جات موجود ہیں اور اس طرح ہم اس کے کام میں اس کی تصدیق کرنے میں کامیاب رہے ہیں۔ یہ ایک پرستار ہے جو PSU میں نظر آنے والے ہمارے سب سے اوپر 5 میں شامل ہے۔اور ایک نتیجے کے طور پر ، چشمہ کا اندرونی حصہ اس کے حریف ، یعنی جدید اور معیار کے مطابق رہتا ہے۔ اس قیمت کی سطح پر بیشتر PSUs کے اندرونی معیار میں کوئی خاص فرق نہیں ہے ، کچھ کو چھوڑ کر عام طور پر قابل اعتراض برانڈز کے ذریعہ فروخت کیا جاتا ہے۔
سائینبیٹکس کی کارکردگی کے ٹیسٹ
سائبینیٹکس ایک کمپنی ہے جو 2017 میں پیدا ہوئی تھی جس نے 80 پلس کے تصدیق نامہ ٹیسٹوں کا متبادل پیش کیا تھا۔ کمپنی زیادہ سختی کے ساتھ مزید سختی اور طلب نامہ کی پیش کش کرنا چاہتی ہے ، جس میں زیادہ سے زیادہ بوجھ اٹھنے والے منظرناموں کا احاطہ کیا جاتا ہے اور مختصر یہ کہ 80 پلس سے کہیں زیادہ مکمل طریقہ کار (جو حقیقت میں یہ بالکل آسان ہے) کے ساتھ ہوتا ہے۔ ای ٹی اے کی کارکردگی سرٹیفیکیشن کے علاوہ ، وہ ایل اے ایم بی ڈی اے لاوڈنس سرٹیفیکیشن پیش کرتے ہیں ، جس میں 80 پلس پیش نہیں کرتا ہے۔ان سب کے علاوہ ، ان ذرائع کے لئے جو وہ جانچتے ہیں وہ ایک عوامی رپورٹ پیش کرتے ہیں اور ایک بڑی تعداد میں پرفارمنس ٹیسٹوں کے نتائج کے ساتھ ہر ایک کے لئے قابل رسائی ہوتے ہیں جن کا سرٹیفیکیشن اور کارکردگی سے کوئی تعلق نہیں ہے لیکن وہ جاننے کے لئے مفید ہیں بجلی کی فراہمی کے معیار اور کارکردگی
اس وجہ سے ، کئی مہینوں سے ہم نے اپنے تمام جائزوں میں سائبنیٹکس ٹیسٹ شامل کیے ہیں ، جب بھی ہم تین وجوہات کی بناء پر:
- سائبنیٹکس کے سازوسامان ، جن کی قیمت دسیوں ہزار یورو (شاید perhaps 100،000 کے قریب ہے) ہے ، معمولی اور انتہائی پرفارمنس ٹیسٹوں سے ہلکے سال ہیں جو ہم ویب ٹیم کے ساتھ کر سکتے ہیں۔ جب تک کہ انھیں مناسب انتساب نہیں دیا جاتا ہے اس وقت تک اپنے پرفارمنس ٹیسٹوں کے اعداد و شمار کا استعمال کریں۔ اس ڈیٹا کو استعمال کرنے سے محض معیار کے بارے میں مزید بہتر نقطہ نظر فراہم کرنے کی اجازت مل جاتی ہے ، اس کے علاوہ اس محلول مقصد کو بھی استعمال کیا جاسکتا ہے کہ صارف آزمائشوں کو سمجھیں اور اپنے لئے کسی ماخذ کی کارکردگی کے معیار کا تجزیہ کریں۔
یہ کہنے کے بعد ، آئیے ہم ان مختلف ٹیسٹوں کے معنی کی ایک چھوٹی سی وضاحت کے ساتھ چلیں جن کو ہم ظاہر کرنے جارہے ہیں۔
سائبنیٹکس ٹیسٹنگ نے وضاحت کی
چونکہ سائبینیٹکس کے ذریعہ کئے گئے ٹیسٹ میں کچھ پیچیدگی ہے ، لہذا ہم ان ٹیبز میں وضاحت کرتے ہیں کہ کیا ماپا جاتا ہے اور اس کی کیا اہمیت ہے ۔یہ وہ معلومات ہے جو ہم اپنے تمام جائزوں میں سائبنیٹکس کے اعداد و شمار کے ساتھ شامل کریں گے ، لہذا ، اگر آپ پہلے ہی جانتے ہیں کہ آزمائشی ڈھانچہ کیسے کام کرتا ہے ، تو آپ پڑھنا جاری رکھ سکتے ہیں ۔ اگر نہیں تو ، ہم آپ کو مشورہ دیتے ہیں کہ آپ ہر ٹیب پر ایک نظر ڈالیں اور معلوم کریں کہ ہر ٹیسٹ کے بارے میں کیا ہے۔ ؟
- شرائط کی لغت ، وولٹیج کے ضابطے میں ہلکی کارکردگی کو بلند کرنا
آئیے کچھ شرائط کی ایک چھوٹی سی لغت کے ساتھ چلتے ہیں جو کسی حد تک الجھا سکتی ہے۔
-
ریل: پی سی ذرائع جو اے ٹی ایکس کے معیار پر چلتے ہیں (جیسے اس جیسے) ایک ہی آؤٹ لیٹ نہیں رکھتے ہیں ، بلکہ متعدد ، جو " ریلوں " میں تقسیم ہوتے ہیں۔ ان ریلوں میں سے ہر ایک مخصوص وولٹیج کا نتیجہ نکالتا ہے ، اور ایک زیادہ سے زیادہ حالیہ فراہمی کرسکتا ہے۔ ہم نیچے کی شبیہہ میں آپ کو اس تھور کی ریلیں دکھاتے ہیں۔ سب سے اہم 12V ہے۔
کراس لوڈ: بجلی کی فراہمی کی جانچ کرتے وقت ، سب سے عام یہ ہے کہ ہر ریل پر بنائے جانے والے بوجھ ذرائع کے بجلی کی تقسیم کی میز میں ان کے "وزن" کے متناسب ہوتے ہیں۔ تاہم ، یہ معلوم ہے کہ سامان کا اصل بوجھ اس طرح نہیں ہوتا ہے ، لیکن عام طور پر یہ بہت متوازن ہوتے ہیں۔ لہذا ، "کراسلوڈ" کے نام سے دو ٹیسٹ ہوتے ہیں جس میں ریلوں کا ایک ہی گروپ لاد ہوتا ہے۔
ایک طرف ، ہمارے پاس سی ایل 1 ہے جو 12 وی ریل کو اتارا چھوڑ دیتا ہے اور 5V اور 3.3V پر 100٪ دیتا ہے۔ دوسری طرف ، سی ایل 2 جو 100 the 12 وی ریل کو لوڈ کرتا ہے باقی کو لوڈ کرکے چھوڑ دیتا ہے۔ اس قسم کی جانچ ، حد کے حالات سے ، واقعی ظاہر ہوتی ہے کہ اگر ذرائع میں وولٹیجز کا اچھا ضابطہ ہے یا نہیں۔
وولٹیج ریگولیشن ٹیسٹ میں مختلف مناظر میں ہر سورس ریل (12V، 5V، 3.3V، 5VSB) کی وولٹیج کی پیمائش ہوتی ہے ، اس معاملے میں 10 سے 110 load بوجھ تک ۔اس ٹیسٹ کی اہمیت جانچ پڑتال کے دوران تمام وولٹیج کو کس حد تک مستحکم رکھا جاتا ہے اس میں مضمر ہے۔ مثالی طور پر ، ہم 12V ریل کے ل 2 زیادہ سے زیادہ 2 یا 3٪ اور باقی ریلوں میں 5٪ کی انحراف دیکھنا چاہتے ہیں۔
اس سے زیادہ فرق نہیں پڑتا ہے کہ 'یہ کس وولٹیج پر مبنی ہے' ، اگرچہ یہ کافی وسیع پیمانے پر افسانہ ہے ، ہمارے لئے اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ مثال کے طور پر 11.8V یا 12.3V قریب ہیں۔ ہم جو مطالبہ کرتے ہیں وہ یہ ہے کہ انہیں ATX معیار کی حدود میں رکھا جائے جو PSU کے درست آپریشنل قواعد پر قابو پاتے ہیں۔ ڈیشڈ سرخ لائنیں اشارہ کرتی ہیں کہ وہ حدود کہاں ہیں۔
گھماؤ پھراؤ ، اس کو باری باری موجودہ کے "باقیات" کے طور پر بیان کیا جاسکتا ہے جو گھریلو اے سی کو کم وولٹیج ڈی سی میں تبدیلی اور اصلاح کے بعد باقی رہتا ہے۔
یہ کچھ ملیوولٹس (ایم وی) کی مختلف حالتیں ہیں جو ، اگر وہ بہت زیادہ ہیں (یہ کہنے کے قابل کہ "گندا" توانائی کی پیداوار ہے) سازو سامان کے اجزاء کے سلوک کو متاثر کرسکتی ہے اور کچھ معاملات میں بنیادی اجزاء کو نقصان پہنچا ہے۔
ایک بہت ہی رہنمائی کرنے والی تفصیل جس کا مطلب ہے کہ کسی ماخذ کی لہر ایک آئنولوسکوپ پر کس طرح نظر آتی ہے۔ ذیل میں گراف میں جو ہم دکھاتے ہیں وہ منبع بوجھ پر منحصر ہے ، چوٹیوں کی طرح یہاں نظر آنے والی چوٹیوں کے درمیان فرق ہے۔
اے ٹی ایکس معیاری 12V ریل پر 120mV تک کی حد کی وضاحت کرتا ہے ، اور جو دوسری ریل ہم دکھاتے ہیں اس میں 50mV تک کی حد ہوتی ہے۔ ہم (اور عام طور پر PSU کے ماہرین کی جماعت) غور کرتے ہیں کہ 12V حد کافی زیادہ ہے ، لہذا ہم صرف نصف ، 60mV کی "سفارش کردہ حد" دیتے ہیں۔ ہر صورت میں آپ دیکھیں گے کہ جن ذرائع کی ہم نے جانچ کی ہے اس کی اکثریت بہترین اقدار کیسے دیتی ہے۔
گھریلو ردوبدل سے اجزاء کے ذریعہ مطلوبہ کم وولٹیج براہ راست موجودہ میں تبدیلی اور اصلاح کے عمل میں ، توانائی کے مختلف نقصانات ہیں۔ کارکردگی کا تصور اجزاء (OUTPUT) کو پہنچائے جانے والی بجلی (INPUT) کے ساتھ موازنہ کرکے ان نقصانات کی پیمائش کرنے کی اجازت دیتا ہے ۔ پہلے سے دوسرے کو تقسیم کرتے ہوئے ، ہمیں ایک فیصد ملتا ہے۔ 80 پلس ثابت کرتا ہے۔ اس تصور کے باوجود کہ بہت سارے لوگوں کے پاس ، 80 پلس صرف ذریعہ کی کارکردگی کو ماپتا ہے اور معیار کی جانچ ، حفاظت وغیرہ نہیں کرتا ہے۔ سائبنیٹکس کارکردگی اور صوت کو جانچتا ہے ، حالانکہ اس میں بہت سارے دوسرے ٹیسٹوں کے نتائج شامل ہیں جیسے ہم نے تجزیے میں آپ کو دکھایا ہے۔
کارکردگی کے بارے میں ایک اور انتہائی سنگین غلط فہمی کا یقین ہے کہ اس سے طے ہوتا ہے کہ آپ کی "وعدے" کی طاقت کا فیصد کتنا فراہم کرسکتا ہے۔ سچ یہ ہے کہ "حقیقی" طاقت کے ذرائع اعلان کرتے ہیں کہ وہ START پر کیا دے سکتے ہیں۔ دوسرے الفاظ میں ، اگر 650W وسیلہ کی اس بوجھ کی سطح پر 80٪ استعداد ہے تو ، اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر اجزاء 650W کا مطالبہ کریں تو ، یہ دیوار سے 650 / 0.8 = 812.5W استعمال کرے گا۔
آخری متعلقہ پہلو: موثریت اس پر منحصر ہوتی ہے کہ آیا ہم ذریعہ کو 230V برقی نیٹ ورک (یوروپ اور بیشتر دنیا) سے جوڑ رہے ہیں یا 115V (بنیادی طور پر امریکہ) سے۔ بعد کے معاملے میں یہ کم ہے۔ ہم سائبینیٹکس کے اعداد و شمار کو 230V (اگر ان کے پاس ہے) کے لئے شائع کرتے ہیں ، اور چونکہ ذرائع کی بھاری اکثریت 115V کے لئے سندی ہے ، لہذا یہ عام بات ہے کہ 230V میں ہر سورس کے ذریعہ اعلان کردہ 80 پلس کی ضروریات تک نہیں پہنچ جاتی ہیں۔
اس جانچ کے لئے ، سائبنیٹکس PSUs کو انتہائی نفیس اینیکوک چیمبر میں دسیوں ہزار یورو مالیت کے سامان کے ساتھ آزماتا ہے۔
یہ ایک کمرہ ہے جو باہر کے شور سے تقریبا entire مکمل طور پر الگ تھلگ رہتا ہے ، بس اتنا کہنا کافی ہے کہ اس میں 300 کلو وزنی پرکشش دروازہ ہے جس میں اس کی بڑی تنہائی کی مثال دی گئی ہے۔
اس کے اندر ، ایک انتہائی درست صوتی سطح کا میٹر 6dbA (جس میں زیادہ تر کم از کم 30-40dBa ہے ، بہت زیادہ ہے) کی پیمائش کرنے کے قابل ہے ، مختلف بوجھ کے منظرناموں میں بجلی کی فراہمی کی اونچائی کا تعین کرتا ہے۔ آر پی ایم میں پنکھی تک پہنچنے والی رفتار کو بھی ناپا جاتا ہے۔
یہ ٹیسٹ بنیادی طور پر یہ پیمائش کرتا ہے کہ ایک بار جب مکمل بوجھ پڑتا ہے تو موجودہ سے منقطع ہوجانے کے بعد یہ ماخذ کب تک برقرار رہ سکتا ہے۔ ایک محفوظ بند کو چالو کرنے کے ل It یہ چند اہم ملی سیکنڈ ثابت ہوں گے۔
اے ٹی ایکس معیار 16/17 ملی میٹر (ٹیسٹ کے مطابق) کو کم سے کم کے طور پر بیان کرتا ہے ، حالانکہ عملی طور پر یہ زیادہ ہوگا (ہم ہمیشہ پی ایس یو کو 100 at پر چارج نہیں کریں گے لہذا یہ زیادہ ہوگا) ، اور عام طور پر کم اقدار کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہوتا ہے۔
ہم تجویز کرتے ہیں کہ آپ سائبینیٹکس کے ذریعہ شائع کردہ ٹیسٹ رپورٹ پر ایک نظر ڈالیں: سائبینیٹکس کی مکمل رپورٹ سے سائبینیٹکس کی سرکاری ویب سائٹ سے لنک کریںوولٹیج کا ضابطہ
معمولی ریلوں میں وولٹیج کا نظم و نسق بہترین ہے ، یہاں 5VSB میں مطلوبہ حد سے کہیں زیادہ انحراف موجود ہے ، لیکن یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ جیسا کہ توقع کی گئی ہے ، 12V میں ہمارے پاس واقعی اچھ voltageی وولٹیج ریگولیشن بھی ہے ، انحراف کے ساتھ جو 0.5. تک بھی نہیں پہنچ پاتا ہے۔کنکی
ہلکی معمولی ریلوں پر ایک ہی کہانی ہے ، ایک بار پھر ہمارے پاس بہت اچھی اقدار ہیں سوائے ایک ریل ، 3.3V کے ، جو آج عملی طور پر غیر متعلق ہے (جب تک کہ یہ ATX کی حد سے نیچے نہیں ہے اس وقت کے ریل کے نتائج ہمارے لئے اہمیت نہیں رکھتے)۔). 12V میں ، ہمارے پاس عملی طور پر عدم موجودگی کی لہر ہے ، جس میں کم از کم 5mV اور زیادہ سے زیادہ 11mV کی ہنسی اقدار ہیں جو ہمیں یہ سوچنے پر مجبور کرتی ہیں کہ کیبلز میں موجود کیپسیٹرز بیکار اضافے ہیں: چاہے اس ریل میں لہروں نے دگنی تعداد میں اضافہ کردیا ہو۔ وہ اب بھی بہترین ہوں گے (اور ظاہر ہے کہ اوور گھڑنے کی صورت میں مدر بورڈ کے وی آر ایم یا گرافکس کارڈ میں کوئی اضافی پابندی عائد کیے بغیر)۔استعداد
سپر فلاور نے کارکردگی کے لحاظ سے ایک اچھا کام کیا ہے ، چونکہ 115V پر تصدیق نامہ ہونے کے باوجود (تقریبا تمام ذرائع کی طرح) ، یہ 230V پر 80 پلس گولڈ حاصل کرنے کے لئے درکار کارکردگی کی سطح کو حاصل کرنے میں کامیاب ہے ، یعنی 90٪ 20٪ بوجھ پر ، 92٪ 50٪ بوجھ پر ، اور 89٪ 100٪ بوجھ پر۔اس کے باوجود ، یہ ذریعہ سائبنیٹکس ETA-A سرٹیفیکیشن حاصل کرنے میں ناکام ہے ، جو متوقع ہے ، لیکن اس کے بجائے ETA-A- برقرار رکھتا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ یہ سطح A کے لئے درکار شرائط میں سے کسی کو پورا نہیں کرتا ہے ، جو 0.93 (0.922 ہو جاتا ہے) سے زیادہ طاقت کا عنصر ہے۔ مسیحی میں کہا گیا ، ذریعہ صرف ETA-A سرٹیفیکیشن کی سطح کے دروازوں پر ہی رہا کیونکہ یہ کافی حد تک غیر متعلقہ قیمت تک نہیں پہنچا ہے (اور وہ یہ ہے کہ پاور فیکٹر میں 0.01 کا فرق ایک لطیفہ ہے)۔
پنکھے کی رفتار اور اونچائی
فین اسپیڈ ٹیسٹ لیڈیکس III کے جارحانہ نیم غیر فعال وضع کو ظاہر کرتا ہے ، جو اس کے "I موڈ" میں پنکھے کو 80 to تک کا بوجھ مکمل طور پر چھوڑ دیتا ہے ، پھر 600 کے درمیان معقول حد تک آسانی سے بڑھتا ہے اور 1600rpm۔انعقاد کا وقت
ہولڈ اپ ٹائم سپر فلاور لیڈیکس III 650W (230V پر تجربہ کیا گیا) | 24.90 ایم ایس |
---|---|
سائبنیٹکس سے حاصل کردہ ڈیٹا |
انعقاد کا وقت محض بہترین ہے ، ان اقدار کے ساتھ جو ATX کے معیار کی ضرورت سے کہیں زیادہ ہیں ، لہذا ہم یقین کر سکتے ہیں کہ UPS میں بیٹری میں تبدیلی کرنے میں کوئی پریشانی نہیں ہوگی۔
نیم غیر فعال وضع اور سپر فلاور لیڈیکس III کے پرستار کنٹرول کے ساتھ ہمارا تجربہ
اب ہم لیڈیکس III کے وینٹیلیشن کنٹرول کے ساتھ اپنے تجربے پر تبادلہ خیال کریں گے۔ ہمیں سائبنیٹکس LAMBDA-A ++ اونچی سرٹیفیکیشن والے ایک ماخذ کا سامنا ہے ، جو سب سے زیادہ ہے ، جو بلا شبہ بار کو بہت اونچا بناتا ہے۔
نیم غیر فعال وضع چالو (صفر آر پی ایم فین موڈ: آن)
ہمیشہ کی طرح ، ہم آپ کو اس بات کی وضاحت کے ساتھ چھوڑ کر شروع کرتے ہیں کہ ہسٹریسیس مداح میں کیا ہے اور ہمارے لئے یہ کیوں ضروری لگتا ہے کہ تمام نیم غیر فعال ذرائع میں یہ خصوصیت شامل ہے۔
ہسٹریسیس کے تصور کی وضاحت
ہسٹریسس ایک سائنسی تصور ہے جو بہت اہم ہے ، مثال کے طور پر ، مقناطیسیت کا مطالعہ کرنا۔ اس معاملے میں ہم اس دنیا سے دور جا رہے ہیں اور بجلی کی فراہمی میں پنکھے کے کنٹرول پر ایک آسان وضاحت پیش کرنے جارہے ہیں۔
یہ گرافکس پوری طرح سے ایجاد کردہ نمبر اور وقفے کے ڈرامائکیشنوں کو مثال کے مقاصد کے لئے بنائے گئے ہیں۔
جب نیم غیر فعال ماخذ پر ہسٹریسیس کی ترتیب موجود نہیں ہوتی ہے تو ، آپ کے مداح کو چالو کرنے کے لئے درکار درجہ حرارت اسی طرح ہوتا ہے جیسے اسے آف کردیں۔ لہذا ، اگر ہم (مثال کے طور پر) کسی گیم سیشن میں ہیں اور ماخذ ضروری درجہ حرارت نقطہ تک پہنچ جاتا ہے تو ، اس کا پرستار آن ہوجائے گا۔ اگر بوجھ کو برقرار رکھا یا قدرے کم کردیا گیا تو ، توقع کی جاتی ہے کہ ذریعہ درجہ حرارت میں اس مقام سے نیچے آجائے گا ، جس کی وجہ سے پنکھا بند ہوجاتا ہے۔ یہ بھی ضروری ہے کہ جلد ہی درجہ حرارت دوبارہ اگنیشن پوائنٹ پر آجائے گا۔یہ رویہ جس کی ہم بہت آسانی سے بیان کرتے ہیں وہ پرستاروں کے لئے نقصان دہ اور نقصان دہ لپس کو مداحوں کے ل causes رکھتا ہے اور اس سے مداح کے استحکام کے فوائد کو کم کرتا ہے جو نیم غیر فعال موڈ کے ذریعہ پیش آنا چاہئے ، جبکہ منبع "آدھا ٹھنڈا ہوا" ہے اور اونچی آواز بھی "آدھی رہ گئی" ہے۔
جب نیم غیر فعال موڈ پر زیادہ ذہانت سے قابو پایا جاتا ہے اور ایک ہسٹریسیس سیٹنگ داخل ہوجاتی ہے (خاص طور پر اگر اس موڈ کو ریگولیٹ کرنے کے لئے ایک ڈیجیٹل مائکروقابو کنٹرولر موجود ہو) ، تو جس مقام پر پنکھا آن کیا جاتا ہے وہی نہیں ہوتا ہے بند کردیں۔ یہ ، مندرجہ بالا گراف کی ایک مثال ہے: ہم ذریعہ کو 60 atC پر پنکھا چالو کرنے پر مجبور کرتے ہیں ، لیکن یہ اس وقت تک بند نہیں ہوگا جب تک کہ ذریعہ اس کا درجہ حرارت 55ºC تک کم نہ کرے۔ اس طرح ، ہم کئی چیزوں کو حاصل کرتے ہیں:- ماخذ کو پرستار بنانا جب تک کہ ضرورت ہو تو مداح کو مستقل طور پر جاری رکھیں ، جو کہ مذکورہ بالا لک loیوں کے مقابلے میں ہر لحاظ سے زیادہ مثبت ہے۔ ان اگنیشن لوپوں میں اونچی اونچی سپائک سے پرہیز کریں ، بمقابلہ مسلسل آپریشن قابل قبول انقلابات پر۔ بجلی کی فراہمی کو بہتر ٹھنڈا کرنے کی پیش کش کریں۔
بدقسمتی سے ، نیم غیر فعال طریقوں کے ساتھ مارکیٹ میں بجلی کی زیادہ تر فراہمی میں ایک سادہ سی چیز شامل ہے ، جس کی بنیادی وجہ اس کی کم پیداواری لاگت ، عمل درآمد میں آسانی اور بہت کم جائزہ لینے والے اس پہلو کی پرواہ کرتے ہیں ۔ کسی بھی صورت میں ، طویل عرصے سے وارنٹی ادوار اور اچھی کارکردگی کی پیش کش کرنے والے ذرائع کے ساتھ ، نیم غیر فعال وضع کی قسم کو بڑی پریشانی نہیں ہونی چاہئے ۔
اس لیڈیکس III کے معاملے میں ، کارخانہ دار اپنے چارٹ میں اشارہ کرتا ہے کہ مذکورہ دشواریوں سے بچنے کے لئے ہائیسٹریس کا استعمال کیا جاتا ہے۔ پھر بھی ، یہ اب بھی ایک ینالاگ کنٹرول شدہ ذریعہ ہے لہذا ہم پرستار کے ناپسندیدہ آن / آف لوپس کے کچھ حالات کا مشاہدہ کرنے آئے ہیں۔
تاہم ، ہم نے انلاگ نیم نیم غیر موزوں طریقوں کے ساتھ زیادہ تر وسائل کے مقابلے میں شاید ہی اس اثر کو محسوس کیا ہے ، اور ہمیں عموما a ایک اچھا تجربہ ملا ہے جس کے ساتھ یہ بھی معلوم ہوتا ہے کہ دونوں سیمی غیر فعال طریقوں کی آزمائشوں کے ثبوت کے مطابق یہ بہت ہی جارحانہ ہیں۔ سائینبیٹکس کی کارکردگی۔
نیم غیر فعال موڈ آف (زیرو آر پی ایم فین موڈ: آف)
وینٹیلیشن کے اپنے فعال موڈ میں ، لیڈیکس III کا فین 700 کے قریب آر پی ایم پر کام کرنا شروع کرتا ہے۔ اس حقیقت کے باوجود کہ اس قطر کے پرستار میں یہ خاص طور پر کم آر پی ایم نہیں ہے ، چشمہ کا کام انتہائی پرسکون ہے ، جس سے چند سینٹی میٹر دور یہ عملی طور پر ناقابل تصور ہے۔
جیسے ہی ہم اپنے جانچ کے سامان کے ساتھ ایک اہم بوجھ کا اطلاق کرتے ہیں ، ریوز پہلے ہی 900 کی طرف بڑھ جاتی ہیں ، لیکن یہ اب بھی معقول سے کہیں زیادہ باقی ہے۔ لہذا ، PSU کی بہتر داخلی ٹھنڈک تلاش کرنے والوں کو اس طرز کے ساتھ کوئی مسئلہ نہیں ہوگا۔
آخری پھول اور سپر پھول لیڈیکس III 650W پر اختتام
سپر فلاور اس تیسری اپ ڈیٹ کے ساتھ اپنے لیڈیکس رینج کی اچھی ساکھ کو برقرار رکھنے کی کوشش کرتا ہے ، جس میں انہوں نے اچھی برقی کارکردگی کی پیش کش پر اور واضح طور پر کم سے کم شور کی سطح پر توجہ مرکوز کی ہے۔خاص طور پر ، سائبنیٹکس کے اعداد و شمار کرلنگ ، وولٹیج ریگولیشن ، کارکردگی اور ہولڈ اپ ٹائم کے لحاظ سے شاندار نتائج دکھاتے ہیں۔ لیکن سب سے زیادہ حیرت انگیز بات یہ ہے کہ لاؤڈنس ڈیٹا ہے ، جو اس لحاظ سے انتہائی جارحانہ نیم غیر فعال موڈ کو ظاہر کرتا ہے کہ وہ ماخذ پرستار کو 80 فیصد سے زیادہ بوجھ سے کم نہیں رکھتا ہے۔
اس کے علاوہ ، ان استعمال کنندگان کے لئے بھی ایک خوشخبری ہے جو ایک فعال وینٹیلیشن موڈ کا زیادہ خطرہ رکھتے ہیں جو ذریعہ کو بہتر طور پر ٹھنڈا رکھتا ہے ، کیونکہ یہ پتہ چلتا ہے کہ سپر فلاور کے ذریعہ استعمال ہونے والا پرستار حیرت انگیز طور پر پرسکون اور بہت پائیدار ہے (اور آپ دو نیم غیر فعال طریقوں کے درمیان انتخاب کرسکتے ہیں اور فرنٹ سوئچ کا ایک سرگرم شکریہ)۔
اس کے ساتھ اندرونی معیار کی بہت اعلی سطح ہے ، جو مقابلہ کے ایک حصے کو پیچھے چھوڑ کر دوسرے حصے کو مساوی بناتا ہے ، تمام پہلوؤں میں معیار کے اجزاء کے استعمال کی بدولت۔ ہمارے پاس بھی اس رینج کی خصوصیات ہیں جس میں یہ پایا جاتا ہے ، جیسے ماڈیولر کیبلنگ ، 7 سالہ وارنٹی یا اس کے 80 پلس گولڈ کارکردگی کی سند۔
ہم تجویز کرتے ہیں کہ آپ بجلی کی بہترین فراہمی کے لئے ہمارے اپڈیٹ گائیڈ پر ایک نظر ڈالیں ۔
اس کے منفی پہلوؤں کے بارے میں ، وائرنگ سے متعلق کچھ فیصلے ہوسکتے ہیں ، جیسے کیبلز میں کپیسیٹر کا استعمال ، یا پی سی آئی کنیکٹرز کی تقسیم جو زیادہ سے زیادہ پاور گرافکس کے ل the بہترین نہیں ہے۔ یہ خاص طور پر پریشان کن نہیں ہے ، لہذا ہم یہ نتیجہ اخذ کرسکتے ہیں کہ ، خصوصیات کے اس اچھے توازن کو دیکھ کر ، اس لیڈیکس III نے ہمیں اس کی قیمت پر بہت اچھے نقوش چھوڑے ہیں۔
اور قیمت کی بات کریں تو ، لیڈیکس III میں 550W ماڈل کے لئے 85 یورو ، 650W کے لئے 100 یورو ، 750W کے لئے 110 یورو اور 850W کے لئے 125 یورو ہیں۔ 550W ورژن کا پی وی پی ہمارے لئے سنسنی خیز لگتا ہے ، اور یہ زیادہ تر مونو جی پی یو ترتیب کے ل sufficient کافی ہوگا ، جبکہ باقی ورژن مناسب قیمت کے اور کافی مسابقتی ہیں۔ آخر میں ہم نے روشنی ڈالی کہ یہ کچھ ہسپانوی اسٹوروں میں پہلے ہی اس کی قیمت سے بھی دستیاب ہے جو اس کی آر آر پی سے بھی کم ہے…
فوائد
- عمدہ داخلی معیار اور کارکردگی ، مشکل سے ہی کسی پریشانی کے ساتھ۔ 7 سال کی وارنٹی۔ سائبینیٹکس LAMBDA-A ++ لاؤڈنس سرٹیفیکیشن ، سب سے زیادہ ، اور سائبنیٹکس ETA-A- اور 80 پلس گولڈ کارکردگی ۔550W ماڈل کے لئے بہترین قیمت اور کافی اچھی۔ 650W ، 750W اور 850W کے ل.۔ بہت ہی جارحانہ نیم غیر فعال وضع (پرستار کو 80٪ تک کا بوجھ رہتا ہے) ، جس میں 2 مختلف نیم غیر فعال کنٹرولوں اور 1 فعال کنٹرول کے درمیان انتخاب کرنے کا اختیار موجود ہے جو مداح کو ہمیشہ متحرک رکھے گا۔ کوالٹی کے پرستار ، جس کی بدولت ایکٹو موڈ استعمال کرنا چاہتے ہیں وہ نیم غیر فعال وضع کے مقابلے میں زیادہ شور نہیں محسوس کریں گے۔ 650W ورژن میں 2 ای پی ایس کنیکٹر ، جب یہ ایسی چیز ہے جو عام طور پر 750W سے اوپر کی طرف شامل ہوتی ہے۔
نقصانات
- 550 اور 650W ورژن میں کسی حد تک محدود تعداد میں سیٹا کنیکٹر (6)۔کیبلز میں کپیسیٹر کے ساتھ وائرڈ ۔پی سی آئی کنیکٹر کی تقسیم ، جب ہر کیبل پر 2 کنیکٹر استعمال کرتے ہیں ، اور استعمال شدہ وائرنگ کی قسم کی وجہ سے ، اس کی سفارش کی جاتی ہے کہ وہ دو مختلف کیبلز استعمال کریں۔ اونچائی والے گرافکس پر جیسے اوورکلک ویگا 64 یا آر ٹی ایکس 2080 ٹائی۔
پیشہ ورانہ جائزہ لینے والی ٹیم آپ کو پلاٹینم میڈل اور تجویز کردہ پروڈکٹ سے نوازتی ہے۔
سپر پھول Leadex III 650W
اندرونی معیار - 96٪
آواز - 96٪
وائرنگ مینجمنٹ - 84
CYBENETICS PERFORMANCE - 96٪
تحفظ کے نظام - 90
قیمت - 94٪
93٪
ایک ایسا ذریعہ جو تقریبا all تمام پہلوؤں میں مسابقت کے مترادف ہے ، لیکن یہ دو بنیادی پہلوؤں میں مسابقت کرنے والوں کی اکثریت سے اوپر ہے: آواز اور قیمت۔ خلاصہ یہ کہ ایک بہترین قیمت پر متوازن ، قابل اعتماد اور خاموش ذریعہ۔
سپر پھول نے لیڈیکس iii 80 پلس فونٹ سیریز کا اعلان کیا
لیڈیکس III 80 پلس گولڈ مکمل طور پر ماڈیولر بجلی کی فراہمی کی اپ گریڈ تین سطح کی ٹھنڈک کے ساتھ ایک تازہ ترین حد ہے۔
ہسپانوی میں Nvidia rtx 2060 سپر جائزہ (مکمل تجزیہ)
Nvidia RTX 2060 سپر جائزہ ہسپانوی میں مکمل۔ خصوصیات ، ڈیزائن اور سب سے بڑھ کر ، کھیل کی کارکردگی کی جانچ
ہسپانوی میں Nvidia rtx 2070 سپر جائزہ (مکمل تجزیہ)
Nvidia RTX 2070 سپر جائزہ ہسپانوی میں مکمل۔ خصوصیات ، ڈیزائن اور سب سے بڑھ کر ، کھیل کی کارکردگی کی جانچ