میز پر انٹیل اور بازو سے موبائل پروسیسرز کے معیارات

EE ٹائمز کے تجزیہ کار ، جِم میکگریگر نے بہت ہی حال میں "کیا انٹیل نے واقعی ARM کو شکست دی ہے؟" کے عنوان سے ایک مضمون شائع کیا ، جس نے بڑے پیمانے پر استعمال ہونے والے انٹوٹو بینچ مارک پروگرام کے استعمال پر سوال اٹھاتے ہوئے کہا۔

ریسرچ انجینئرنگ اے بی آئی کے نائب صدر ، جِم میلکے نے ایک بیان میں کہا: "معیار کے نتائج متاثر کن تھے ، لیکن اصل حیرت ریکارڈ شدہ بجلی کی کھپت تھی۔ نئے انٹیل پروسیسر نے نہ صرف کارکردگی میں مقابلے کو مات دیدی ، بلکہ اس نے آدھے توانائی کی کھپت کے ساتھ یہ کیا۔

میکگریگر نے جواب دیا ، "ماضی میں چپ اور ڈیوائس مینوفیکچررز کے لئے" ہیرا پھیری "بینچ مارک لینے کی کوشش کرنا کوئی معمولی بات نہیں ہے ، اس کے بعد ، جواب دیتے ہیں ،" نتائج اتنا ہی عجیب "ہیں جیسے کہ صرف بینچ مارک جو انٹیل موبائل چپ دکھا رہا ہے - ایٹم Z2580 - کہیں زیادہ بازو کی کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کرتا۔

اس معاملے میں استعمال ہونے والے اینٹو ٹو کے بارے میں اپنی تشویش کی مثال کے لئے ، میک گریگر نے متعدد معیارات کو تکنیکی ناقدین ، ​​بینچ مارک تنظیموں اور دیگر افراد سے مرتب کیا۔ (مندرجہ ذیل گراف دیکھیں)

مرتب شدہ نتائج ، جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، انٹیل چپ کو دوسرے بینچ مارک ٹیسٹوں میں ، کارکردگی کا مظاہرہ نہیں کرتا ہے۔

میک گریگور نے یہ بھی بتایا کہ ایسا لگتا ہے کہ اینٹو ٹو کا نیا ورژن اے آر ایم پروسیسرز کے مقابلے میں انٹیل چپ کے حق میں ہے۔

آخر میں ، برکلے ڈیزائن ٹکنالوجی (بی ڈی ٹی آئی) کی ویب سائٹ پر شائع ہونے والے ایک آزاد جائزے میں بتایا گیا ہے کہ "اے آر ایم پر مبنی ایکزینوس پروسیسر بینچ مارک سورس کوڈ میں بیان کردہ تمام کاروائیاں انجام دیتا ہے ، جبکہ انٹیل زیڈ 2580 پروسیسر کچھ چھوڑ دیتا ہے اقدامات

یہ سب ہمیں ظاہر کرتا ہے کہ پروسیسر کی کارکردگی کا بہتر اندازہ لگانے کے ل you آپ کو مختلف بینچ مارک ٹیسٹوں کے مختلف نتائج کا موازنہ کرنا ہوگا۔