پروسیسرز

▷ رائزن 9 3900x بمقابلہ کور i9

فہرست کا خانہ:

Anonim

اگر آپ سمندر کے نیچے انناس میں رہتے ہیں تو ، آپ پھر بھی سوچیں گے کہ اگر آپ آج بہترین سازوسامان حاصل کرنا چاہتے ہیں تو انٹیل ہی واحد جواب ہے۔ تاہم ، اب یہ حقیقت اتنی واضح نہیں ہے ، چونکہ اے ایم ڈی رائزن 3000 کی روانگی کے ساتھ ہی ٹیکسن کمپنی نے اپنی مٹھی کو میز پر رکھ دیا ہے۔ آج ہم ٹائٹنز ، رائزن 9 3900X بمقابلہ کور i9-9900k کے مابین لڑائی دیکھنے جارہے ہیں۔

دونوں گرافکس ڈیسک ٹاپ کلاس پروسیسرز کے لئے تازہ ترین قدم رکھنے والے پتھر کی نمائندگی کرتے ہیں ، اور دونوں میں بہترین کارکردگی ہے۔ ہمیں تبصرہ کرنا ہے کہ رائزن 9 3900 ایکس سب سے طاقتور موجودہ ماڈل ہے ، لیکن صرف چند مہینوں کے لئے۔ رائزن 9 3950X جلد آرہا ہے ، جس میں اور بھی زیادہ کور ، مزید تھریڈز ، اور بہت زیادہ طاقت ہے۔

اگرچہ یہاں زیادہ طاقتور اور قابل پروسیسر موجود ہیں ، وہ پہلے ہی لگژری لیگ سے تعلق رکھتے ہیں ، لہذا ہم اسے کسی اور وقت کے لئے چھوڑ دیں گے۔ اب ، جہاں تک ہمارا تعلق ہے: ریزن 9 3900X بمقابلہ کور i9-9900k۔

چونکہ انٹیل کور i9 سب سے طویل چیمپیئن تاج والا ہے ، لہذا ہم AMD Ryzen 9 3900X کے بارے میں بات کرکے شروع کریں گے ۔

فہرست فہرست

AMD رائزن 9 3900X

جیسا کہ ہم نے اندازہ لگایا ہے ، ریزن 9 3900 ایکس رائزن 3000 لائن کا موجودہ بادشاہ ہے ۔یہ ایک 12 کور کا ، 24 تار والا پروسیسر ہے جو ہر طرح کے چیلنجوں کے لئے تیار ہے۔ اگر آپ کو خبر سے آگاہی ملی ہوگی تو آپ نے سنا ہوگا ، لیکن ہم بہرحال آپ کو یاد دلاتے ہیں۔

اے ایم ڈی اپنے نئے پروسیسروں کو وسیع پیمانے پر بہتر بنانے کے لئے کام کر رہا ہے۔ اب ان کے پاس بہتر آئی پی سی (ہدایات فی سائیکل) ، سنگل کور میں بہتر کارکردگی اور ملٹی کور میں بہت بہتر ہے ۔ تو تعجب کی بات نہیں ، اس توقع کی جارہی ہے کہ یہ چارٹ اس اگلی نسل کے MVPs میں سے ایک بن جائے گا۔

اس میں نیا فن تعمیر (زین 2) ہے ، لیکن ہارڈ ویئر کمپنی کے وعدے کے مطابق ، اسی ساکٹ (اے ایم 4) پر قائم ہے۔ اس کے علاوہ ، ان کی تعدد کافی اعداد و شمار تک پہنچتی ہے ، اسی وجہ سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ گیمنگ اور مواد کی تخلیق دونوں کے لئے موزوں ہوں گے ۔

تفصیلات کے بارے میں مزید جاننے کے لئے:

  • فن تعمیر: زین 2 ہم آہنگ ساکٹ: AM4 ہیٹسنک: جی ہاں (آرجیبی ایل ای ڈی کے ساتھ وراثت پرزم) انٹیگریٹڈ گرافکس: سی پی یو کورز کی تعداد نہیں : 12 دھاگوں کی تعداد: 24 بیس گھڑی کی شرح: 3.8 گیگا ہرٹز بوسٹ گھڑی کی شرح: 4.6 گیگا ہرٹز کیشے کل L2 : 6MB کل L3 کیچ : 64MB ٹرانجسٹر سائز: 7nm تجویز کردہ رام فریکوئینسی: DDR4-3200 ڈیفالٹ TDP / TDP: 105W تخمینی قیمت: € 500

اس پروسیسر میں مربوط گرافکس نہیں ہے ، لیکن طاقت کی ان سطحوں پر یہ مجتمع ہوگا کہ مجرد گرافکس نہ ہوں۔ اس کے بدلے میں ، اعلی درجہ حرارت کو جزوی طور پر ٹھنڈا کرنے کے ل it اس میں اچھ powerا بجلی کا ڈوب ہے جو جز تک پہنچ سکتا ہے۔

نئی نسل رائزن 3000 دلچسپ نئی خصوصیات کے ساتھ آتی ہے۔ ان میں ہم فرق کرسکتے ہیں: رام اور پی سی آئ جنرل 4 اور بڑے کیچز کی اعلی تعدد کے ل native مقامی حمایت ۔ لیکن کیا یہ ڈیسک ٹاپ پروسیسرز کے بادشاہ کو دور کرنے کے لئے کافی ہے؟

انٹیل کور i9-9900k

کئی سالوں سے ، انٹیل نے حکمرانی کو برقرار رکھا ہے کیونکہ اس کے پروسیسر سب سے زیادہ طاقت ور تھے اور انٹیل کور i9-9900k اس کا ثبوت ہے۔ تاہم ، آج ہم اس دعوے کو ایک بار پھر آزمائش پر ڈالیں گے۔

انٹیل کور i9-9900k مشہور اور انتہائی مقبول صارفین کے ساتھ مشہور ہے۔ مثال کے طور پر ، پہلے سے جمع ہونے والے بہت سے کمپیوٹرز میں جو آپ خرید سکتے ہیں ، میں شامل کرنے کا بہترین پروسیسر عام طور پر i9-9900k ہے۔ ہم اسے نئے ایمسی ماڈل ، پی سی کے اجزاء اور دیگر ویب سائٹوں میں دیکھ سکتے ہیں جو ان جیسی خدمات پیش کرتے ہیں۔

یہ ایک پروسیسر ہے جس میں اچھی ملٹی کور طاقت ہے ، لیکن ، سب سے بڑھ کر ، عمدہ واحد بنیادی کارکردگی کے ساتھ۔ یہ انتہائی گیمنگ اور مواد کے ڈیزائن اور ترمیم دونوں کے ل a یہ ایک بہت بڑا جزو بناتا ہے۔

اس کی اہم خصوصیات کی ایک فہرست یہ ہے:

  • فن تعمیر: کافی لیک ایس مطابقت پذیری ساکٹ: ایف سی ایل جی اے 1151 ہیٹسنک : کوئی انٹیگریٹڈ گرافکس: جی ہاں ( انٹیل® یو ایچ ڈی گرافکس 630) سی پی یو کور کی تعداد : 8 دھاگوں کی تعداد: 16 بیس گھڑی کی شرح: 3.6 گیگا ہرٹز بوسٹ کلاک ریٹ: 5.0 گیگا ہرٹز ٹوٹل ایل 2 کیشے: 2 ایم بی کل ایل 3 کیشے: 16 ایم بی (اسمارٹ کیشے) ٹرانجسٹر سائز: 14nm تجویز کردہ رام فریکوئینسی: DDR4-2666 ڈیفالٹ ٹی ڈی پی / ٹی ڈی پی: 95W متوقع قیمت: € 490

انٹیل کور i9-9900k کا تعلق کافی لیک لائن سے ہے ، لیکن یہ ایل جی اے 1151 ساکٹ کو اپنے پیش روؤں کی طرح ترک نہیں کرتا ہے ۔ اس میں ہیٹ سینک کا فقدان ہے ، کیونکہ یہ توقع کرتا ہے کہ صارف بہتر استعمال کرے گا ، لیکن یہ مربوط گرافکس کے ساتھ آتا ہے ، جو عجیب ہے۔

زیادہ تجربہ کار ہونے کی وجہ سے اس میں PCIe Gen 4 جیسی جدید ٹکنالوجی کی کمی ہوتی ہے یا زیادہ رام تعدد کی حمایت ہوتی ہے ، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ اب بھی ایک طاقتور اور طاقتور پروسیسر ہے۔

اگلا ، ہم دونوں پروسیسرز کے آمنے سامنے مقابلہ دیکھیں گے۔

رائزن 9 3900X بمقابلہ کور i9-9900k

وہ اکثر کہتے ہیں کہ موازنہ ناگوار ہے ، لیکن اس معاملے میں وہ ضروری ہیں۔ ٹکنالوجی کی دنیا میں ، ہمیں مسلسل نئے سے پرانے کے ساتھ موازنہ کرنا پڑتا ہے ، کیونکہ اس طرح ہم جانتے ہیں کہ بہتری کیا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ ، تو یہاں ہمارے پاس اعلی کے آخر میں پروسیسر کے دو دعویدار ہیں۔

یہ سچ ہے کہ ، اس محاذ آرائی میں ، نسل کے اختلافات بہت قابل ذکر ہیں ، لہذا ابتدائی فیصلہ بالکل واضح ہے۔ باطن سے شروع کرتے ہوئے ، انٹیل کے ذریعہ استعمال ہونے والے ٹرانجسٹروں کا سائز AMD کے ذریعہ استعمال ہونے والوں کے مقابلے میں "کافی تھوڑا بڑا" ہوتا ہے۔ ریڈ ٹیم 7nm استعمال کرتی ہے ، جبکہ انٹیل کو 14nm ٹرانجسٹر استعمال کرنے پر مجبور کیا گیا ہے اور اس کے بارے میں کوئی خبر نہیں ہے کہ وہ 10nm پر چھلانگ کب لگائیں گے ۔

ان حصوں کو ہٹانا جہاں ہم دونوں پروسیسرز کا موازنہ نہیں کرسکتے ہیں ، رائزن 9 3900X تقریبا تمام علاقوں میں اعلی یا اعلی شخصیات پیش کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ، ہمارے پاس تینوں درجے ، یا جدید ترین ٹکنالوجیوں پر زیادہ کور اور تھریڈز ، زیادہ کیشے موجود ہیں۔

مؤخر الذکر میں سے ، ہم نے PCIe Gen 4 کو اجاگر کرنا ہے ، کیونکہ یہ ایک نیا معیار ہے کہ ہمیں امید ہے کہ آنے والے سالوں میں انسٹال ہوجائے گا۔ اب تک ، صرف چند پروسیسرز اس ٹکنالوجی کی حمایت کرتے ہیں ، اور یہ ہمیں موجودہ PCIe Gen 3 سے کہیں زیادہ تیزی سے ڈیٹا ٹرانسفر کی رفتار پیش کرتا ہے ۔

اس کے حصے کے ل the ، انٹیل پروسیسر لڑتا ہے اور ہمیں کچھ چھوٹے فوائد دیتا ہے جیسے کم کھپت یا اس سے زیادہ فروغ دینے کی تعدد۔

گراف کے موازنہ میں ہمارے ساتھ جو کچھ ہوا ، اس کے برعکس ، ہمیں چھپانا بہت مشکل فرق ہے۔ صرف تعداد اور ٹیکنالوجیز کے معاملے میں ، رائزن 9 3900X اپنے انٹیل ہم منصب سے کہیں زیادہ برتر ہے۔ حیرت کی بات نہیں ، کیا اے ایم ڈی اس فائدہ سے فائدہ اٹھا سکے یا وہ صرف خالی نمبر ہیں؟

مصنوعی معیارات: رائزن 9 3900X بمقابلہ کور i9-9900k

ہم نے ان پروسیسروں پر متعدد ٹیسٹ کیے ہیں اور ڈیٹا کافی دلچسپ ہے۔ اس حقیقت کے باوجود کہ توازن AMD رائزن 9 کی طرف ہے ، انٹیل کور i9 مختلف شعبوں میں جنگ کی پیش کش کرتا ہے۔ آگے ہم نتائج کا مجموعہ دیکھیں گے اور ہم گروپوں کے ذریعہ ان پر تبصرہ کریں گے۔

سب سے پہلے ، AIDA64 ٹیسٹ میں ہم دیکھتے ہیں کہ AMD پروسیسر کس حد تک اعلی اعداد و شمار حاصل کرتا ہے۔ دونوں لکھنے پڑھنے میں ، رائزن 9 فائدہ اٹھاتے ہیں اور ہمیں زیادہ سے زیادہ بینڈوڈتھ کی اجازت دیتے ہیں۔ دونوں ٹیسٹوں میں ہم نے کور i9 کے مقابلے میں تقریبا 5٪ اور 10٪ بہتری حاصل کی ۔

دوسری طرف ، تاخیر کے معاملے میں ، پرانا جزو اپنی اچھی اصلاح کو ظاہر کرتا ہے اور 40 40 کے قریب رفتار کے ساتھ بہتر وقت مل جاتا ہے ۔

اگر ہم پروسیسرز کے ٹیسٹوں کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ، ہم سب کو سینین بینچ ذہن میں آتا ہے ۔ چونکہ یہ دوسری صورت میں نہیں ہوسکتا ہے ، ہم نے اس پروگرام کو اس کے دو پہلوؤں اور واحد اور کثیر بنیادی میں جانچ لیا ہے اور نتائج AMD کے لئے بہت مثبت ہیں۔

سینی بینچ R15 میں ہم ان نتائج کو دیکھتے ہیں جن کی ہم توقع کرتے ہیں ، یعنی ، سنگل کور میں انٹیل کور کی برتری اور ملٹی کور میں رائزن کی برتری ۔ تاہم ، اے ایم ڈی سنگل بنیادی کارکردگی میں قریب تر ہوتا جارہا ہے ، اور اس کے نتیجے میں ملٹی کور میں مسابقت کے مقابلے میں ان کو جو فائدہ حاصل ہوتا ہے۔

تاہم ، سین بینچ R20 میں ٹیبلز کا رخ موڑ گیا۔ حیرت انگیز طور پر ، DDR4 3600 میگاہرٹز ریم کنفیگریشن والا رائزن پروسیسر انٹیل کے مقابلے میں قدرے زیادہ اسکور حاصل کرتا ہے ، ایسا کچھ جو طویل عرصے سے نہیں ہوا تھا۔ دوسری طرف ، ملٹی کور ڈیٹا ایک ہی رہتا ہے ، جس میں سرخ ٹیم کی طرف سے واضح فائدہ ہے۔

Wprime میں ہم نے سین بینچ R20 کے ساتھ جو کچھ حاصل کیا اسی کے نتائج دیکھتے ہیں ۔ اے ایم ڈی نے اپنی بنیادی کمزوریوں کو ختم کردیا ہے ، جس کی وجہ سے اس پروسیسر کو ملٹی کور طاقت کو کھونے کے بغیر ایک اچھا سنگل حریف بنایا گیا ہے۔

آخر میں ، ان آخری ٹیسٹوں میں ہم نتائج کا ایک مرکب دیکھتے ہیں۔ کچھ میں ، رائزن 9 3900X لیڈ لیتا ہے ، لیکن دوسروں میں ، کور i9-9900k رہتا ہے۔

جو ہم دیکھ سکتے ہیں وہ ایک نمونہ ہے۔ جب بھی انٹیل پروسیسر کے بہتر نتائج ملتے ہیں ، رائزن 9 اپنی ایڑیوں پر گرم ہے۔ اس کے برعکس ، تقریبا ہمیشہ جب اے ایم ڈی پروسیسر آگے ہوتا ہے ، تو یہ اس کے مقابلہ سے کئی سطحوں پر ہوتا ہے۔ ہم اسے بلینڈر ، 3 ڈی مارک فائر اسٹرائیک یا ٹائم اسپائی میں دیکھ سکتے ہیں ۔

تاہم ، آئیے اس کو ایک ایسے نقطہ نظر سے دیکھیں جس میں بہت سارے صارفین: فریمز کی دلچسپی ہے ۔

گیمنگ بینچ مارکس (fps): ریزن 9 3900X بمقابلہ کور i9-9900k

ویڈیو گیمز کے بینچ مارک کی بات ہے تو ، اعداد و شمار بہت زیادہ متوازن ہیں۔ جیسا کہ دیگر تقابلات کی طرح ، کچھ ویڈیو گیمز میں ایک پروسیسر دوسرے پر حاوی ہوتا ہے ، جبکہ دوسروں میں اس کے برعکس ہوتا ہے۔

اگلا ، ہم الٹرا میں ہر چیز کے ساتھ 1080p ، 1440p اور 4K قراردادوں میں چھ مخصوص کھیلوں کا معاملہ دیکھیں گے ۔ ٹیسٹ کرنے کے ل the ہم جو سامان استعمال کرتے ہیں وہ درج ذیل ہیں:

  • مدر بورڈ : آسوس کراسئر ہشتم ہیرو رام میموری: 16 جی بی جی سکل ٹرائیڈنٹ زیڈ آر جی بی رائل ڈی ڈی آر 4 3600 میگاہرٹز ہارڈ ڈرائیو : کورسیئر MP500 + NVME PCI ایکسپریس 4.0 گرافکس کارڈ: Nvidia RTX 2060 بانی ایڈیشن پاور سپلائی: کورسیئر AX860i

اگر آپ دیکھیں تو ، مذکورہ بالا کھیل زیادہ AMD دوستانہ ہیں ، جبکہ ذیل میں کھیل انٹیل پر بہتر کام کرتا ہے۔ فریم کافی برابر ہیں ، لہذا ہمارے پاس اس حصے میں واضح فاتح نہیں ہے۔

نچلے لائن والے کھیلوں میں ، انٹیل اے ایم ڈی سے زیادہ اوسطا 5- 520 ایف پی ایس ہوتا ہے (ریزولوشن پر منحصر ہوتا ہے)۔ دوسری طرف ، بالائی صف میں رہنے والوں میں ہمیں انٹیل ہم منصب کے مقابلے میں تقریبا 2-15 ایف پی ایس کے ساتھ اے ایم ڈی کا واضح فائدہ ہے ۔

گیمنگ سیکشن میں ، ہم دیکھ سکتے ہیں کہ اے ایم ڈی نے کافی حد تک بازیافت کی ہے ، کیونکہ اس کے پروسیسر سنگل کور میں بہت بہتر کام کرتے ہیں اور وہ اس کا مظاہرہ مختلف کھیلوں سے کرتے ہیں۔

ایک تجسس کے بطور ، ہمارے پاس رائزن 7 3700 ایکس ہے ، جو مواقع پر ان دونوں ٹائٹنس کو پیچھے چھوڑنے کی صلاحیت رکھتا ہے ۔ یہ صرف ہمیں ظاہر کرتا ہے کہ چشمی میں پٹھوں سے ہمیشہ آپ کو بہتر فریم نہیں ملتا ہے۔

کھپت اور درجہ حرارت

جہاں تک کھپت اور درجہ حرارت کی بات ہے تو چیزیں کافی متوازن ہیں۔ جیسا کہ آپ نیچے دیکھیں گے ، اے ایم ڈی پروسیسر کی اسٹینڈ بائی میں زیادہ کھپت ہے اور جب ہم اسے کام کرنے کے ل. ڈالتے ہیں تو یہ اپنے حریف سے کہیں زیادہ ہے۔

دونوں ہی صورتوں میں ، اے ایم ڈی کے ذریعہ استعمال ہونے والی بجلی بہت زیادہ ہے ، لہذا آپ کو زیادہ سخاوت سے بجلی کی فراہمی کی ضرورت ہوگی۔ ان اجزاء پر منحصر ہے جس کے ساتھ آپ نے انہیں اکٹھا کیا ہے ، ہم 550 V اور 750 V کے مابین ایک ذریعہ تجویز کرتے ہیں ۔ اس طرح کی ویب سائٹیں ہیں جہاں آپ اس بات کا حساب لگاسکتے ہیں کہ آپ جو جگہ جمع کرتے ہیں اس پر آپ کی مثالی وولٹیج کیا ہوگی۔

ہمارے پاس اوورکلوک پروسیسرز کے ساتھ اعداد و شمار کی کمی ہے جب سے ، اب تک ، ہم نئے رائزن کو اوور کلاک نہیں کرسکتے ۔

جہاں تک درجہ حرارت کی بات ہے تو ہمارے پاس خوشگوار حیرت ہے۔

رائزن 9 3900 ایکس پروسیسر نمایاں طور پر زیادہ اسٹینڈ بائی درجہ حرارت دکھاتے ہیں ۔ تاہم ، انہیں لوڈ کرنے کے لئے مشروط کرکے ہم صرف 58ºC پر اوسط نتائج سے کہیں زیادہ حاصل کرتے ہیں۔ جب ہمیں لگتا ہے کہ مستقبل میں ہم ان پروسیسروں کو زیادہ سے زیادہ گھیر سکتے ہیں تو اس سے ہمیں اچھی کمپن مل جاتی ہے۔

اس کے حصے کے لئے ، انٹیل پروسیسر آرام سے کم درجہ حرارت اور یقینی طور پر زیادہ ہونے کے ساتھ کافی عام لائنوں کی پیروی کرتا ہے جب ہم اسے کام کرتے ہیں۔

یاد رکھیں کہ یہ آپ کے اس طرح کے ریفریجریشن سے منسلک ہے ، آپ اسے کس طرح استعمال کرتے ہیں اور کتنا موثر ہے۔ ہمارے معاملے میں ، ہم نے اسٹاک ہیٹ سنک کا استعمال کیا ہے اور i9-9900k کے لئے اسی طرح کی ساخت کے ساتھ ایک استعمال کرنے کی کوشش کی ہے ۔

اعلی کے آخر میں بادشاہ کے بارے میں حتمی نتائج

بہت کم ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ آپ اس کے منتظر نہیں ہیں ، کیوں کہ ہم سمجھتے ہیں کہ رائزن 9 3900 ایکس کافی اعلی پروسیسر ہے۔ یہ سچ ہے کہ ، بنیادی طور پر ، یہ اس کے جدید ترین فن تعمیر اور ٹکنالوجیوں کا مقروض ہے ، لیکن قیصر کا کیا ہے۔

گیمنگ اور مواد کی تخلیق دونوں کے ل this ، یہ پروسیسر تقریبا یقینی طور پر بہترین میں سے ایک بن جائے گا۔ کافی اچھی طرح سے قیمت لگائی گئی ، اس نسل کا بادشاہ بننے کے لئے رائزن 9 3900X کے پاس بہت سارے کارڈز موجود ہیں ، کم از کم جب تک کہ رائزن 9 3950 ایکس نہیں ہے ۔

کچھ مہینوں میں نیا رائزن 9 3950 ایکس سامنے آجائے گا ، جس کے بارے میں ہم نے کچھ خبروں میں بات کی ہے۔ یہ اس نسل کا سب سے طاقتور پروسیسر بننے کے لئے پینٹ کرتا ہے ، حالانکہ ہمیں دیکھنا پڑے گا کہ اس کی قیمت کے ل general یہ عام خطوط پر اور اس سے زیادہ کام کرتا ہے۔

اس کے حصے کے لئے ، انٹیل کور i9-9900k ناقابل یقین کارکردگی پیش کرتا ہے اور ، اگرچہ اس کی عمر بڑی ہے ، یہ نئے درخواست دہندگان کو مقابلہ پیش کرتا ہے ۔ تاہم ، ہم سمجھتے ہیں کہ اس کا وقت ختم ہوچکا ہے اور اسی قیمت کے ل it ، اس کی جگہ مقابلہ لے گا۔

ہم تجویز کرتے ہیں کہ مارکیٹ میں بہترین پروسیسر پڑھیں

زین کی پیدائش کے ساتھ ، ہم نے بڑی صلاحیتوں کو دیکھا جس سے ایسا لگتا تھا کہ یہ تیزی سے بڑھ سکتا ہے۔ زین 2 کے ساتھ ہم نے ان عظیم طاقت کی ایک جھلک دیکھی ہے جو وہ حاصل کرسکتے ہیں۔ کون جانتا ہے کہ ہم اور کہاں جائیں گے ، لیکن ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ اے ایم ڈی نے ان پروسیسرز کے ساتھ اس کی نشاندہی کی ہے اور اب تک اس طرح کے خطرات سے دوچار نہیں ہے جیسا کہ انٹیل کو ہوا ہے۔

اور آپ ، نئے رائزن 3000 کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟ کیا آپ اس کے € 500 میں رائزن 9 3900 ایکس خریدیں گے؟ اپنے نظریات ہمیں نیچے بتائیں۔

پروسیسرز

ایڈیٹر کی پسند

Back to top button