جائزہ: asus rt
فہرست کا خانہ:
- تکنیکی خصوصیات
- تعارف اور ظہور
- تھوڑا سا گہرا جانا
- جانچ کا سامان
- بیرونی اسٹوریج کے ساتھ کارکردگی
- وائرلیس کارکردگی
- فرم ویئر اور ترتیب
- خبریں RT-AC68U کے مقابلے میں
- اوورکلکنگ
- نتیجہ اخذ کرنا
- RT-AC87U
- 5 گیگاہرٹج کی کارکردگی
- 2.4 گیگا ہرٹز کی کارکردگی
- دائرہ کار
- فرم ویئر اور ایکسٹرا
- قیمت
- ایس او سی کی کارکردگی
- 9/10
آج ہم آپ کے لئے اس لمحے کے سب سے متوقع روٹرز میں سے ایک ، ہسپانوی زبان میں پہلا تجزیہ لاتے ہیں ، Asus RT-AC87U ، جو AC ڈیوائسز کی انتہائی متوقع "لہر 2" میں سے سب سے پہلے نکلا ہے ، اس معاملے میں Quantenna 4 چپ ہونے کی صورت میں۔ × 4 جو پہلے بیچ کے AC 3 × 3 روٹرز کے 1300mbps سے ایک اور دھارے کے ساتھ پورے 1734mbps تک نظریاتی رفتار کو بڑھاتا ہے۔
آخر میں ہم نے ان نتائج کو جائزہ کے طور پر شائع کرنے کا فیصلہ کیا ہے ، حالانکہ ہمیں یہ بتانا ضروری ہے کہ اس آلے کے ذریعہ دی جانے والی ہر چیز کا مکمل جائزہ نہیں لیا جاسکتا۔ بدقسمتی سے ، پہلا ہونے کے اس کے فوائد ہیں ، بلکہ اس کی خرابیاں بھی ، اور اس معاملے میں ہمارے پاس کافی بڑی تعداد موجود ہے: مارکیٹ میں ابھی تک کوئی AC1734 (4 × 4) کلائنٹ موجود نہیں ہے ، لہذا ہم ان سب چیزوں کو حاصل نہیں کرسکیں گے جو وہ دے سکتے ہیں۔ ہاں ، صرف 3 × 3 وضع میں موجودہ سامان سے اس کا موازنہ کریں۔ ہم اضافی رفتار سے فائدہ نہیں اٹھائیں گے ، لیکن ہم اس خبر کو دیکھ سکتے ہیں جو آسوس نے متعارف کرایا ہے اور یہ "پرانی" اے سی 3 × 3 ٹیم کے ساتھ کس طرح برتاؤ کرتا ہے۔ آپ دوسرا روٹر بالکل اسی طرح استعمال کرسکتے ہیں جیسے ایک مؤکل آلہ کا پورا فائدہ اٹھا سکے ، لیکن بدقسمتی سے آسوس میں ان کے پاس اتنے یونٹ نہیں ہیں کہ وہ ہمیں قرض دے سکیں ، لہذا ہم انتظار کرینگے کہ ہم مناسب آلات سے اس پر نظر ثانی کرسکیں اور کارکردگی کی اقدار کو اپ ڈیٹ کریں۔
تکنیکی خصوصیات
|
ASUS RT-AC87U خصوصیات |
|
|
چشمی |
|
تعارف اور ظہور
پہلی چیز جو ہم دیکھ رہے ہیں وہ ایک باکس ہے جو راؤٹرز کے باقی حصوں کی لائن سے ملتا جلتا ہے
پیٹھ میں ہم خصوصیات کا پیش نظارہ ، ایم یو-میمو کے فوائد دیکھتے ہیں اور انھوں نے 465 ایم 2 کے کوریج رداس کی بھی ہمت کرلی ہے
راؤٹر
باکس تفصیل
دستاویزات
ڈیزائن حیرت انگیز ہے ، میں کہوں گا کہ اس پہلو میں وہ ہمیشہ پچھلے ماڈل کی اونچی بار سے تجاوز کرتے ہیں۔ اس کے پیش رو ، AC68U کے مقابلے میں سائز میں خاطر خواہ اضافہ دیکھا جاسکتا ہے
لے آؤٹ بٹن اور کنکشن کے معاملے میں بہت تھوڑا سا تبدیل ہوا ہے۔ اگر ہم پیٹھ پر جاتے ہیں تو ہمیں عام رابط نظر آتے ہیں ، بائیں سے دائیں تک ، ایک USB2.0 ساکٹ ، ڈبلیو پی ایس بٹن ، وان کے لئے آر جے 45 ساکٹ ، لین کے لئے 4 آر جے 45 ساکٹ (ٹیمنگ کی حمایت کے ساتھ بندرگاہ 1 اور 2 کے ساتھ) ، ایک ری سیٹ بٹن ، سوئچ ، اور پاور آؤٹ لیٹ ، جس میں 4 عام اینٹینا آپس میں مل جاتے ہیں۔
تھوڑا سا گہرا جانا
اگر RT-AC68U جائزہ میں ہم نے کہا کہ یہ مارکیٹ میں ایک انتہائی ترقی یافتہ روٹر ہے ، اس معاملے میں RT-AC87U کے ساتھ ہم اور بھی واضح ہوسکتے ہیں: ان لائنوں کو لکھنے کے وقت یہ سب سے معروف روٹر ہے جو موجود ہے ، چونکہ مارکیٹ میں یہ واحد AC2400 روٹر ہے ، یہاں تک کہ چند مہینوں میں اس کے حریفوں کی طرف سے جواب موصول ہوتا ہے ، یقینا surely اسی کوانٹینا چپ پر مبنی ہوتا ہے (یا نیٹ گیئر اپنے R7500 کو امریکہ سے باہر لے جانے کا فیصلہ کرتا ہے)۔ ہم نوٹ کرتے ہیں کہ اس لمحے کے سب سے اچھے روٹر ، نیٹ گیئر R8000 کی حیثیت سے بہت سے لوگ کیا دیکھتے ہیں ، ایک اور مارکیٹ کی طرف اشارہ کرتے ہیں جو کثیر صارف کی کارکردگی کی تلاش میں ہے ، لیکن آج یہ R8000 ایک ہی خانے میں رکھے ہوئے دو لہر 1 روٹرز سے زیادہ کچھ نہیں ہے۔
یہ روٹر AC68U سے Asus کے پرچم بردار کے طور پر اختیار کرتا ہے ، اور اسی وقت 802.11ac آلات کی نام نہاد "لہر 2" کے لئے مارکیٹ کھولتا ہے ، جو ایک مکمل op 434 Quantenna چپ سے لیس ہے جس میں ایک زبردست 1734mbps نظریاتی تک رسائی حاصل کی جاتی ہے (AC1734) 5 گیگا ہرٹز بینڈ میں اور 2.4 گیگاہرٹز بینڈ میں معمول کے 600 ایم بی پی ایس میں این نیٹ ورکس اور ٹربوکام ٹکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے براڈ کام (مجموعی طور پر ، 1734 + 600 = 2334 جو ہمارے پاس پروڈکٹ کے نام کا AC2400 دیتا ہے)۔ ایک بار پھر ، ہمیں یاد ہے کہ یہ تقریبا 24 2400 ایم بی پی ایس ایک ہی ربط میں نہیں پائے جاتے ہیں ، وہ بیک وقت نہیں ہوتے ہیں ، یہ صرف مختلف ڈیوائسز کے ساتھ ، دونوں بینڈوں میں گنجائش کا مجموعہ ہے۔
عام استعمال میں ، ہمارے پاس 2.4Ghz بینڈ میں 802.11n 3 × 3 کنکشن کے عام 450mbps موجود ہیں ، کیونکہ ٹربوقام کی حمایت کرنے والے ڈیوائس اقلیت ہیں۔ کسی بھی صورت میں ، 5Ghz نیٹ ورک کو ان تمام آلات کے ساتھ استعمال کرنے کی سفارش کی جاتی ہے جو اس کی حمایت کرتے ہیں ، چاہے یہ N معیار کے ساتھ ہی کیوں نہ ہو ، کیونکہ یہ عام طور پر معمول کے 2.4 سے کہیں زیادہ کم تر ہوتا ہے (دوسرے نیٹ ورک کے ذریعہ وسیع پیمانے پر استعمال ہوتا ہے ، موبائل فون ، کار کے الارم ، بلوٹوتھ ڈیوائسز ، مائکروویو…) ، جب تک کہ وسعت کے لحاظ سے یہ ناممکن نہ ہو۔ اسی طرح ، پہلے سے طے شدہ راؤٹر دونوں کو خارج کرتا ہے ، جو ہمارے Wi-Fi نیٹ ورک سے باہر پرانے آلات کو نہ چھوڑنے کے لئے بہترین ہے۔
اسوس نے اس روٹر کے لئے مارکیٹ میں دستیاب بہترین اجزاء کا انتخاب کیا ہے ، اس کے مقابلے میں اے سی 68 یو کے لئے منتخب کردہ ایک چھوٹا قدم تھا ، ایک نیاپن بہت اچھی طرح سے موصول ہوا کیونکہ یہ ایک چھوٹی چھوٹی خامی ہے جسے ہم نے دیکھا جب ہم نے جائزہ لیا۔ بہترین RT-AC68U۔ ہمارے پاس آلہ کے دماغ کی حیثیت سے ایک براڈکام بی سی ایم 4709 اے 0 ہے ، جس کی طرح AC68U لیکن 200 میگا ہرٹز تیز رفتار سے لگایا گیا ہے۔ موازنہ کے ساتھ جاری رکھتے ہوئے ، ہم نے رام کی فریکوئنسی 666 میگا ہرٹز سے 800 تک بڑھا دی ، اسی 256 ایم بی کو رکھتے ہوئے اور مرکزی ایس او سی کے معاملے میں اپنے آپ کو نیٹ گیئر آر 7000 کی سطح پر رکھتے ہوئے۔
اس مین پروسیسر کے علاوہ ، اس روٹر میں 32 بٹ کوانٹینا کیو 3838 بی بی چپ شامل ہے ، جو 500 میگاہرٹز پر کام کرتا ہے ، 2-سی پی یو فن تعمیر میں جو ہمیں نیج گیئر R8000 میں نظر آنے والے ڈیزائن کی یاد دلاتا ہے۔ یہ کوانٹینا چپ 5 گیگاہرٹج نیٹ ورک کے انچارج ہے ، اور ظاہر ہے کہ یہ 4 × 4 چپ ہے۔ 2.4 گیگا ہرٹز نیٹ ورک کو سنبھال لیا گیا ہے کیونکہ ہمیں توقع ہے کہ ایک پرانے واقف کار ، ایک براڈ کام بی سی ایم 4360 (3 × 3) چپ ، تیز ترین اور انتہائی قابل اعتماد اور معاون ٹربو کیو ایم ٹیکنالوجی میں سے ایک ہونے کے لئے اعلی کے آخر میں روٹرز میں ایک انتہائی وسیع چپس ہے۔ ان 600mbps دینے کے لئے براڈ کام۔
چونکہ یہ ایک حالیہ ماڈل ہے ، اور ایک نیا چپ کے ساتھ ، ہم یہ دیکھ کر حیرت زدہ نہیں ہیں کہ فی الحال اس کو اپنے پیش رو کی طرح ڈی ڈی ڈبلیو آر ٹی کی مدد حاصل نہیں ہے ، لیکن ہم امید کرتے ہیں کہ آنے والے مہینوں میں صورتحال بدل جائے گی۔
ٹھنڈک میں بہتری آئی ہے ، یہ اب بھی غیر فعال ہے لیکن گرمی کے تین ذرائع (ایس او اور 2.4 اور 5 گیگاہرٹز چپس) میں فراخ دلی ایلومینیم ہیٹ سکنکس کے ساتھ۔ ہم تیز رفتار 200 میگا ہرٹز پروسیسر ہونے کے باوجود ، RT-AC68U کے مقابلے میں قدرے کم درجہ حرارت دیکھتے ہیں ، اسی طرح کے بوجھ پر ایس او سی میں تقریبا 5º کم اور 2.4 گیگا ہرٹز چپ میں۔ یہاں تک کہ 1.2 گیگاہرٹج اوورکلکنگ کے ساتھ بھی ہم عام استعمال میں درجہ حرارت 80ºC سے نیچے دیکھتے ہیں۔
مرکزی ہیٹسنک کوانٹینا کیو ٹی 3840 بی سی چپ سے مطابقت رکھتا ہے ، بائیں سے مرکزی ایس او سی ، ایک براڈ کام بی سی ایم4709 اے 0 ، اور آخر میں دائیں اس چپ کے لئے ہے جو 2.4 گیگا ہرٹز بینڈ ، ایک براڈ کام بی سی ایم 4360 کے ساتھ معاہدہ کرتا ہے۔ پی سی بی کا کافی استعمال ہے ، کولنگ اچھی ہے ، اور سولڈرنگ معصوم ہے ، اس روٹر کی "ہمت" پر اعتراض کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہے۔
فرم ویئر تھوڑا سا سبز ہے ، جیسا کہ آر ٹی - AC66U کے جاری ہونے پر ہوا تھا ، ہمیں یقین ہے کہ کم وقت میں اگر یہ ممکن ہوا تو اسی راستے پر چل پائے گا ، اور اس سے اپنے بھائیوں کو بھی پکڑ لیا جائے گا جو پہلے ہی زیادہ شوٹنگ کرچکے ہیں۔ ایک ایسی تفصیل جو ہمیں بالکل بھی پسند نہیں تھی ، قطعی طور پر اس کی وجہ سے ، آبائی ریپیٹر موڈ کی عدم موجودگی (ڈبلیو ڈی ایس کا استعمال کیے بغیر اور اچھی سکیورٹی کے ساتھ) جو پچھلے ماڈلز شامل کرتے ہیں۔
جانچ کا سامان
کارکردگی کی پیمائش کرنے کے لئے ہم مندرجہ ذیل اجزاء استعمال کریں گے۔
- 1 راؤٹر RT-AC87U فرم ویئر ورژن 6 376.7us (اسوسوٹ مرلن) ، جس میں حالیہ ریلیز کے مقابلے میں بہتر نتائج اور استحکام دیکھنے کے لئے ہے (37 37 37.77697)
1 RT-AC68U روٹر کلائنٹ ، فرم ویئر ورژن 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (تقریبا 200mbps پڑھنا / لکھنا) کے طور پر تشکیل دیا گیا ، انٹیل (R) 82579VE نیٹ ورک کارڈ 2 کے ساتھ ، NTFSE ڈیوائس 1 کے طور پر فارمیٹ ہوا ، ڈیلک USB3.0 جپرف ورژن 2.0.2 (آئی پی ایف کے استعمال کے لئے جاوا میں ایک مناسب گرافیکل انٹرفیس)
بیرونی اسٹوریج کے ساتھ کارکردگی
ہمیشہ کی طرح ہم USB اسٹوریج کے ذریعے پرفارمنس ٹیسٹ کے ساتھ شروع کرتے ہیں۔ اس طرح کے روٹر کے ذریعہ یہ استعمال کرنے کے لئے کسی NAS کی جگہ (یا کم از کم تکمیل) کرنے کے لئے استعمال کرنا زیادہ سمجھدار ہوتا جارہا ہے۔
اس حصے کا جائزہ لینے کے ل we ، ہم اپنے پی سی سے تقریبا 5 جی بی کی ایک ایم کی وی ویڈیو فائل کو ایک USB فلیش ڈرائیو میں کاپی کریں گے جس میں روٹر میں این ایف ایس کے ذریعہ اشتراک کیا گیا ہے ، ایک طرح اور دوسرا ، دونوں صورتوں میں اوسط رفتار حاصل کرنا۔ نوٹ کریں کہ USB پڑھنا / لکھنا ان کاموں میں سے ایک ہے جہاں روٹر کی پروسیسر کی کارکردگی سب سے زیادہ قابل توجہ ہے ، چونکہ تمام وائرلیس مواصلات ، NAT اور سوئچ کے افعال کو ہارڈ ویئر کے ذریعہ تیز کیا جاتا ہے اور ، غیر حقیقت پسندانہ بوجھ کے علاوہ ، پروسیسر کے پاس نہیں ہوتا ہے بہت زیادہ کام
تاہم ، جب بات پڑھنے اور ڈسک پر لکھنے کی ہو تو ، چیزیں بدل جاتی ہیں۔ ہم جانچنے کا فائدہ اٹھائیں گے کہ آیا ہم اس کے اصلی اور سازگار منظر نامے میں روٹر کو اوورلوک کرکے (اس کا بی سی ایم 4709 اے پروسیسر 1000 میگا ہرٹز سے 1200 میگا ہرٹز تک) حاصل کر پائیں گے یا نہیں۔ نوٹ کریں کہ نیٹ ورک انفراسٹرکچر عام طور پر ایک نقطہ ہوتا ہے جہاں استحکام لازمی ہوتا ہے ، اور ہمارے پاس درجہ حرارت اتنا ہی کنٹرول نہیں ہوتا ہے جیسے ڈیسک ٹاپ پی سی ہوتا ہے ، لہذا ہم نوسکھئیے صارفین (اور عام طور پر ، ماہر صارفین کو نہیں ، جب تک کہ وہ اس خطرے اور ناکامیوں سے واقف نہ ہوں جو درجہ حرارت شروع کرنے کے ل this ، اس عمل میں شامل ہیں ، روٹر کو ٹھنڈا کرنا عموما just مناسب ہے ، حالانکہ اس معاملے میں ہم اس کے پیش رو RT-AC68U سے واضح بہتری دیکھتے ہیں)۔ اس بات کی تعریف کی جارہی ہے کہ ہمیں اس عمل کے ل firm فرم ویئر میں کسی بھی افادیت یا ترمیم کی ضرورت نہیں ہے ، کیونکہ یہ سرکاری ٹائم ویئر کے ذریعہ صرف ٹیل نٹ کے ذریعہ رسائی کو چالو کرنے اور پیرامیٹر کو ایڈجسٹ کرکے کیا جاسکتا ہے جو NVRAM میں تعدد کو محفوظ رکھتا ہے۔ ہم اس کے بعد کے حصے میں ، اسی جائزے میں زیادہ گھماؤ کرنے کے طریقہ کی وضاحت کریں گے۔
اسپیڈ واضح طور پر RT-AC68U کی عمدہ کارکردگی سے بھی آگے بڑھ جاتی ہے ، جس سے بیرونی اسٹوریج کے ساتھ ہم نے ابھی تک تجربہ کیا سب سے بہترین روٹر بن جاتا ہے ، جو خطرناک حد تک زیادہ سے زیادہ پڑھنے والے 100MiB / s کے قریب ہے۔ وسط رینج کے USB3.0 ماڈل سمیت USB فلیش ڈرائیوز۔ ہم نے RT-AC68U کے ساتھ کیے گئے مشاہدے کو دہراکر ہم یہ تصدیق کرسکتے ہیں کہ ایف ٹی پی اسٹوریج کی حیثیت سے ، یا انٹرنیٹ سے مقامی فائلیں دستیاب ہونے کے ل it ، یہ کافی سے زیادہ کام کرتا ہے۔ ایک بار پھر ، اوورکلکنگ سے حاصل ہونے والے فوائد واضح ہیں ، لہذا اس منظر نامے میں رکاوٹ ایک بار پھر پروسیسر ہے ، حالانکہ اس معاملے میں اسوس کے پاس اب بہتری کی گنجائش نہیں ہے: یہ مارکیٹ میں تیز ترین روٹر ایس او سی ہے۔
جب بات بیرونی ہارڈ ڈرائیوز کے ساتھ کام کرنے کی ہو تو ، یہ بھی کوئی اہم بات نہیں ہے ، ہم دیکھتے ہیں کہ کوئی بھی USB2.0 ڈرائیو بغیر کسی پریشانی کے اس میں زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھائے گی۔ USB3.0 ڈسک کے ذریعہ ہم ان تمام بینڈوڈتھ کا فائدہ اٹھانے والے نہیں ہیں جو وہ ہمیں پیش کرتے ہیں (جو عام طور پر 100MiB / s 5400rpm ڈسک پر ہوتا ہے ، جو ماڈل کے مطابق کچھ زیادہ یا زیادہ ہوتا ہے) ، لیکن ہم قریب ہی رہیں گے ، اس کے مقابلے میں نمایاں طور پر زیادہ اس کا پیشرو مارجن آدھے پرفارمنس کے ساتھ گزر رہا ہے کہ عام سیٹا ڈسک اب بھی کسی پی سی پر سوار ہوگی ، لہذا جیسا کہ ہم نے پہلے ہی آر ٹی - AC68U کے ساتھ کیا تھا ، لیکن اس کی زیادہ وجہ سے ، ہم تجویز کرتے ہیں کہ اس روٹر کو پھر یو ایس بی.0. disk ڈسک کے ہمراہ بنایا جائے۔ نیٹ ورک پر اپنی موسیقی ، فلمیں ، اور دیگر بھاری فائلیں شیئر کرنے کے ایک اچھے سسٹم کی حیثیت سے (یاد رکھیں کہ راؤٹر UPnP کی حمایت کرتا ہے ، لہذا بہت سارے سمارٹ ٹی وی جب روٹر سے منسلک ڈسکوں پر فائلیں دیکھیں گے) جب ہم انہیں ایسا کرنے کی اجازت دیتے ہیں تو)۔ ہم ایک سرشار این اے ایس کی کارکردگی کے قریب ہوتے ہیں ، یہاں تک کہ کچھ داخلے سطح کے این اے کو بھی پیٹا کرتے ہیں ، لیکن انتہائی متناسب صارفین کے لئے جو اعلی درجے کی این اے ایس کی جانچ کررہے ہیں ، ظاہر ہے کہ کارکردگی کسی اور سطح پر ہے۔
وائرلیس کارکردگی
یہ اس روٹر کا سب سے متنازعہ اور سب سے دلچسپ حصہ ہے۔ ایک طرف ہمارے پاس کوانٹینا 4 × 4 چپس (دوسرا نیٹ گیئر آر 7500) کو ماؤنٹ کرنے کے لئے پہلے آلات میں سے ایک ہے ، لہذا ہم AC1300 سے AC1734 میں 1734mbps کے ساتھ چلے گئے۔ بدقسمتی سے ، جیسا کہ ہم نے تعارف میں آگے بڑھا ، ابھی تک مارکیٹ میں کوئی مطابقت پذیر 4 × 4 کلائنٹ موجود نہیں ہیں ، لہذا نیچے دیئے گئے تمام نتائج 3 × 3 کلائنٹ کے ساتھ ہوں گے ، جو پچھلے روٹرز کی طرح 1300mbps تک محدود ہوں گے۔ ایک بار AC2400 کلائنٹ دستیاب ہونے کے بعد ہم اس روٹر پر نظرثانی کرنے اور ٹیسٹوں کو دہرانے کا وعدہ کرتے ہیں۔
اگر آپ کے پیش رو نے پہلے ہی آپ کو استحکام اور رفتار دونوں کے ل a ، کیبل کنکشن کو مکمل طور پر تبدیل کرنے کی اجازت دی ہے تو ، ہم اس روٹر سے کسی سے کم کی توقع نہیں کرتے ہیں۔
جانچ پڑتال کے ل we ، ہم جففر 2.0.2 کا استعمال کریں گے ، جس میں ہمارے نیٹ ورک میں ایک ٹیم سرور کی حیثیت سے کام کرتی ہے اور روٹر 1 سے منسلک ہے ، اور دوسرا روٹر 2 سے منسلک کلائنٹ کے طور پر ، ایک وقت میں ایک راستہ ہے۔ ہم یہ بھی دیکھیں گے کہ کس طرح نہروں کی تعداد رفتار کو متاثر کرتی ہے اور اگر روٹر اپنے 3 لنکس کو صحیح طریقے سے سنبھالتا ہے اگر صرف ایک ہی فعال کنکشن ہے۔
میں مدد نہیں کرسکتا لیکن ان نتائج کا تجزیہ کرتے وقت مخلوط جذبات ہوں۔ ایک چیز کے لئے ، وہ واقعی اچھے نمبر ہیں۔ دوسری طرف ، اگرچہ 3 × 3 صارفین تک محدود ہے ، ہمیں توقع نہیں تھی کہ وہ RT-AC68U کے بہترین نتائج کو بہتر بنائیں گے ، اور نہ ہی ہم نے کچھ ہی شرائط کے تحت مختصر فاصلے اور طویل فاصلے پر نمایاں طور پر کم قدر دیکھنے کی توقع کی تھی۔ بدقسمتی سے ، کارکردگی کی صورتحال بیرونی اسٹوریج کے ساتھ دہرائی نہیں جاتی ہے ، جہاں اس نے اوورکلک کیے بغیر بھی ، اپنے تمام پچھلے نتائج کو گھمادیا۔
معمول کے مطابق 5 گیگاہرٹز نیٹ ورک میں ، تیزرفتاری کا سب سے بڑا دشمن سڑک کی دیواریں (دیواریں ، دروازے…) ہیں۔ حالات ان جیسے ہیں جو ہم RT-AC68U کو جانچنے کے لئے کرتے تھے ، اور اینٹینا کی مختلف پوزیشنوں کے ٹیسٹ کرنے کے باوجود ، نتائج زیادہ مختلف نہیں ہوئے۔ جیسا کہ ہم دیکھ رہے ہیں کہ اس روٹر کے لئے فاصلہ کوئی بڑا دشمن نہیں ہے ، منطقی طور پر کارکردگی کا خسارہ ہے ، لیکن یہ اب بھی ایک عمدہ کارکردگی ہے جو نہ صرف انٹرنیٹ کے ل connection ، بلکہ انٹرنیٹ کے اندر بھی بڑی فائلوں کے ساتھ کام کرنے کے ل the ، کنکشن کی افادیت کو نقصان نہیں پہنچاتی ہے۔ ہمارا مقامی نیٹ ورک بغیر کسی پریشانی یا سست روی کے۔ انجام دیئے گئے دیگر پرفارمنس ٹیسٹوں میں ، یہ دیکھا جاسکتا ہے کہ کلائنٹ روٹر کے قریب ہی ایک فاصلے پر دیوار شامل کرنے کی حقیقت ، اس رفتار کو تقریبا around 200 ایم بی پی ایس تک گراتی ہے۔ ہمارے انٹرنیٹ کنیکشن کا 100٪ فائدہ اٹھانا ابھی بھی کافی زیادہ ہے ، تاہم تیزترین فائبر آپٹکس استعمال کرنے والوں کو ذہن میں رکھنا چاہئے کہ موکل کی طرف روٹر کی رکاوٹوں کو کم سے کم کرنا لازمی ہے ، اور ظاہر ہے ، کوئی بھی صارف جو کارکردگی چاہتا ہے۔ کیبل کنکشن کی طرح آپ کو بھی اس پر غور کرنا چاہئے۔
مارکیٹ میں اس روٹر کی حالیہ دستیابی کے باوجود ، ایسا لگتا ہے کہ فراہم کردہ اور RMerlin فرم ویئر دونوں کے ساتھ استحکام بھی اتنا ہی اچھا ہے ، حالانکہ یقینی طور پر کچھ کوتاہیاں ہیں جن کا ہم بعد میں ذکر کریں گے۔ یہ آن لائن گیمز کے ل It ایک بہتر روٹر بھی ہے ، نئے اور بہتر کردہ QoS اختیارات (سروس کے معیار ، ان پیکیجوں کو ترجیح دینے کے لئے جو کھیلوں میں ڈاؤن لوڈ سے زیادہ استعمال ہوتے ہیں) ، جیسے ہی ہم اس سلسلے میں دیر سے تعارف کرتے ہیں ، ہم 1 ملی میٹر سے بھی کم اضافی بات کرتے ہیں کسی بھی ممکنہ میٹرک میں قطعی طور پر نہ ہونے کے برابر ، کسی کیبل سوئچ کا بھی ایسا ہی اثر ہوتا ہے ، اور صرف مانیٹر کی ان پٹ لیگ پہلے ہی دسیوں گنا زیادہ ہوتی ہے۔
ہم آپ کو ہسپانوی میں Asus RTX 2060 Strix جائزہ کی منظوری دیتے ہیں (مکمل تجزیہ)
فرم ویئر اور ترتیب
ترتیب بالکل آسان ہے ، چونکہ ، انسٹرکشن دستی کو پڑھے بغیر بھی ، جیسے ہی آپ راؤٹر سے جڑے کسی بھی کمپیوٹر سے براؤزر کھولتے ہیں ، ایک وزرڈ نمودار ہوتا ہے جو ہمارے پرانے روٹر (برج موڈ میں) سے رابطہ کرکے ہماری رہنمائی کرتا ہے۔ اگر ممکن ہو) یا کیبل موڈیم ، ایڈمنسٹریٹر پاس ورڈ کی ترتیبات اور وائرلیس سیکیورٹی کی ترتیبات۔
ہم اس عمل میں تفصیلات میں نہیں جائیں گے ، کیونکہ زیادہ تر معاملات میں سب سے زیادہ پیچیدہ اقدام ہمارے پرانے روٹر کو کیبل موڈیم کے طور پر تشکیل دینا ہوتا ہے (جس کے لئے ہمیں اپنے دستی کی طرف رجوع کرنا ہوگا ، اپنے آئی ایس پی کی فنی مدد سے یا زیادہ تر معاملات میں ، خصوصی فورم اور سائٹوں پر)۔ ہمارے پاس بہت ساری اصلاحات ہیں جو آہستہ آہستہ پچھلے ماڈلز کے فرم ویئر میں شامل کردی گئیں ، مثلا custom کسٹم وی ایل این کے لئے معاونت ، "آئی ایس پی کی خصوصی ضرورت" کے نشان کو نشان زد کرنا ، یعنی ہم روٹر کو براہ راست مربوط کرنے کے لئے استعمال کرسکتے ہیں مثال کے طور پر ، موویسٹار کے ذریعہ پیش کردہ فائبر آپٹک انٹرنیٹ پر ، DD-WRT انسٹال کرنے کی ضرورت کے بغیر ، جیسا کہ اس سے پہلے کیا جانا تھا۔ اس سے امیج کوٹیکن کی خدمت میں بھی استعمال کیا جاسکتا ہے ، حالانکہ ہم توقع کرتے ہیں کہ تشکیل بالکل آسان نہیں ہے ، جس کی وجہ سے متعدد سبق میں سے کسی ایک کو استعمال کرنے کی سفارش کی جاتی ہے جو خصوصی فورمز میں ہیں۔
ایک بار تشکیل مکمل ہونے کے بعد فرم ویئر اس سے ملتا جلتا ہے جس نے RT-AC68U میں ہمیں پہلے ہی حیران کردیا ، مکمل اور بدیہی۔ کچھ نئی خصوصیات کی تعریف کی گئی ہے ، جیسے راؤٹر کے پہلے منظر میں سی پی یو کے استعمال کی سکرین۔ اگرچہ ہمیں آسوس ڈبلیو آر ٹی (اوپن وی پی این ، ڈوئل وان ، وغیرہ) میں عام طور پر عام طور پر عام ہونے والی تقریبا features تمام خصوصیات کے ساتھ ، کافی اعلی درجے کی فرم ویئر ورژن کا سامنا ہے ، لیکن راؤٹر واقعی حالیہ ہے ، اور ان ٹیسٹوں کے دوران ہمیں ترتیب تک رسائی میں کچھ پریشانی تھی کہ وہ راؤٹر کو پہلے سے طے شدہ اقدار پر دوبارہ ترتیب دے کر حل ہوگئے تھے۔ جیسا کہ ہم نے پہلے کہا ، استحکام اچھا ہے ، لہذا ہمیں اعتماد ہے کہ یہ ایک چھٹکارا مسئلہ ہے جو بلا شبہ درج ذیل جائزوں میں حل ہوگا۔
خبریں RT-AC68U کے مقابلے میں
ڈی ڈی ڈبلیو آر ٹی کی مدد کی عدم موجودگی میں ، اس سیکشن میں ہم اس فرم ویئر کے اختیارات پر توجہ مرکوز کریں گے جو کم سے کم ابھی کے لئے ، اس ماڈل کے لئے خصوصی ہیں۔
سب سے اہم بہتری شاید انکولی سی ڈی ایس (کیو ایس) شمولیت ہے ، جو نہ صرف پیکٹ ہیڈر کا معائنہ کرنے کے لئے ٹرینڈمیکرو ٹکنالوجی کا استعمال کرتی ہے ، بلکہ اس کے مشمولات بھی ہیں ، جن کے بارے میں قیاس کیا گیا ہے کہ ہم نے دیکھا کہ محدود QoS سے کہیں زیادہ موثر الگورتھم موثر ہے۔ پچھلے روٹرز ، جنہوں نے صرف پروٹوکول اور سائز کے ذریعہ فلٹرنگ کی اجازت دی۔
سیکیورٹی پر مبنی مزید افعال بھی موجود ہیں ، جیسے ہمارے نیٹ ورک کے کسی آلے سے انٹرنیٹ تک رسائی روکنا اگر راؤٹر کو پتہ چلتا ہے کہ یہ میلویئر سے متاثر ہوا ہے اور پیکٹ بھیج رہا ہے۔
یہ نئی خصوصیات ، جو ٹرینڈمیکرو کا ڈیپ پیکٹ انسپکشن (DPI) بھی استعمال کرتی ہیں ، بہت سی پی یو کا مطالبہ کرتی ہیں ، لہذا ہمیں ایک بہت اچھا آپشن نظر آتا ہے کہ انہوں نے انہیں اس روٹر میں شامل کرنا شروع کردیا ہے۔ تکنیکی طور پر ، ان کو پرانے آلات جیسے RT-AC68U پر پورٹ کرنا ممکن ہوگا ، حالانکہ یہ معلوم نہیں ہے کہ اگر آسوس کسی بھی وقت ایسا کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ پرانے آلات ، جیسے RT-AC66U ، محدود MIP پروسیسر کو دیکھتے ہوئے ، بدقسمتی سے ان نئی خصوصیات کو حاصل کرنے کے امکان سے بھی ہٹ چکے ہیں ، اس رفتار کی وجہ سے ہارڈ ویئر کچھ قدیم ہونا شروع ہوگیا ہے جس کی دنیا راوٹرز۔
اوورکلکنگ
جیسا کہ ہم میں سے بہت سے لوگوں نے پہلے سے قیاس آرائی کی ہے کہ ایس او سی اور بیشتر فرم ویئر کوڈ کو اپنے پیش رو کے ساتھ بانٹ کر ، اس روٹر کو اوورکلک کرنا RT-AC68U جائزہ میں مذکوران کے جیسے اقدامات پر عمل کرکے بہت آسان ہے۔
شوقین صارفین کے ل users ، اور ہمیشہ کی طرح ، آپ کے اپنے جوکھم پر (اور درجہ حرارت کی نگرانی) ، ہم نے RT-AC87U پروسیسر کو 1200 میگا ہرٹز (اسٹاک میں 1000 کے مقابلہ میں) میں ایڈجسٹ کرنے کے لئے ضروری کمانڈز منسلک کردیئے ہیں۔ ہم دہرا رہے ہیں کہ نیٹ ورک کے سامان میں ان طریقوں کی سفارش نہیں کی جاتی ہے ، خاص طور پر اگر ہم استحکام کو اہمیت دیتے ہیں۔ نیز ، ان دو نمبروں میں سے کسی ایک پر بہت زیادہ جانا بیکار روٹر کا باعث بن سکتا ہے ، جو یقینا. وارنٹی کے تحت نہیں ہوگا۔
سب سے پہلے ، ہم ایڈمنسٹریشن - ویب انٹرفیس کے سسٹم پینل سے ٹیل نیٹ تک رسائی کو چالو کرتے ہیں۔ ہم روٹر کو دوبارہ اسٹارٹ کرتے ہیں ، اور ہم اپنے ایڈمنسٹریٹر کا صارف نام اور پاس ورڈ کے ساتھ ٹیل نٹ (مثال کے طور پر ، پٹی پروگرام) کا استعمال کرتے ہیں۔
اسکرین شاٹ RT-AC68U کی اقدار کو ظاہر کرتا ہے ، اس روٹر میں جو ہم اسٹاک کی اقدار کے ساتھ نمٹنے کر رہے ہیں وہ 1000،800 (سی پی یو / رام بالترتیب) ہیں ، لہذا ہمیں 20 فیصد سے زیادہ گھڑی کے ل enter درج کرنا ضروری ہے۔
nvram سیٹ clkfreq = 1200،800 nvram کمیٹ ریبوٹ
nvram سیٹ clkfreq = 1000،800 nvram کمیٹ ریبوٹ
نتیجہ اخذ کرنا
اس روٹر کی جانچ کرتے وقت متصادم جذبات کا نہ ہونا مشکل ہے۔ ایک طرف یہ عالمی سطح پر سب سے بہتر روٹر ہے جس کا ہم نے آج تک تجربہ کیا ہے ، دوسری طرف ، AC68U کے مقابلے میں وائی فائی کی کارکردگی میں معمولی قطرے پڑنے کے ساتھ ، میں اس کی خریداری کی سفارش نہیں کروں گا جب تک کہ ہم یہ نہیں دیکھتے ہیں کہ وہ 4 × 4 کلائنٹس کے ساتھ کیسے کام کرتا ہے جو اس کا پورا فائدہ اٹھاتے ہیں۔
اندرونی اجزاء میں بہتری نے ہمیں بہت پسند کیا ، اسے BCM4709A پروسیسر اور رام میں 800 میگا ہرٹز کے ساتھ ہارڈ ویئر کے معاملے میں ایک بار پھر پہلی لائن میں رکھا گیا ہے ، اور یہ بیرونی اسٹوریج کے ساتھ کارکردگی میں نمایاں اضافہ کرکے اسے ظاہر کرتا ہے۔ انوویٹس مثلا the انکولی QoS جو پیکیجوں کے مشمولات کا جائزہ لیتے ہیں ، واقعتا prom امید افزا ہیں ، حالانکہ یہ بدعات واقعتا excellent ریپرٹر موڈ جیسے بہترین فرم ویئر کی بڑی عدم موجودگی کو اجاگر کرتی ہیں۔ نئے لانچ ہونے والے راؤٹر کے ل I میں یہ نہیں کہوں گا کہ فرم ویئر میں کوئی برائی ہے ، لیکن نہ تو استحکام ہے اور نہ ہی خصوصیات اس کے پیشرووں کے مطابق رہتی ہیں۔ کہ DD-WRT اب بھی Quantenna چپس کی حمایت نہیں کرتا ہے یا تو اس سنیپ کو بڑھاوا دینے میں مدد نہیں کرتا ہے۔
باقی کے لئے ، یہ واقعی میں ایک مکمل پروڈکٹ ہے اور اس میں نمایاں ہونے کی کوئی کمی نہیں ہے۔ کارکردگی بہت اچھی ہے یہاں تک کہ 3 × 3 کلائنٹوں تک محدود ہے ، MU-MIMO (ملٹی یوزر MIMO ، 4 ایک ساتھ کئی اسٹریموں کے ساتھ فائدہ اٹھانے کے ل several جو کہ کم کلائنٹس استعمال کرتے ہیں) ابھی تک فرم ویئر کی حمایت نہیں کی جاسکتی ہے لیکن Asus کے مطابق بہت زیادہ باقی نہیں بچا ہے۔.
یہ کہ صرف افقی طور پر حمایت کی جا سکتی ہے ایک چھوٹی سی خرابی ہے ، در حقیقت میں یہ کہوں گا کہ RT-AC68U جیسے عمودی روٹر کو رکھنا آسان ہے ، حالانکہ اس میں زیادہ بصری جگہ لگتی ہے۔ ایل ای ڈی کو آف کیا جاسکتا ہے ، جیسا کہ پچھلے ماڈل کی طرح ہے۔ قیمت کافی اونچی حد میں ہے ، جس میں تقریبا5 215-230 ڈالر ہیں ، تاہم اجزاء کی حد اور انتخاب کے پیش نظر اسے بڑھا چڑھاوا نہیں کیا جاتا ہے ، خاص طور پر جب ہم اس پر غور کرتے ہیں کہ ہم پہلا AC2400 روٹر رکھنے کی نواسی کے لئے ادائیگی کررہے ہیں۔ مستقبل کے بارے میں سوچنا اور آسوس اور کوانٹینا کے اچھے کام پر بھروسہ کرنا ، اگر ہم صف اول میں رہنا چاہتے ہیں تو یہ اچھی خریداری ہوسکتی ہے۔ ذاتی طور پر ، محفوظ مستقبل کے بارے میں سوچنا اور نہ ہی مطلوبہ مستقبل کے بارے میں ، مجھے RT-AC68U کی بہت اچھی قیمت / قیمت نظر آتی ہے۔
|
فوائد |
ناپسندیدگی |
| + غیر منقول کارکردگی | - تازہ ترین فریم ورک میں موصول ہونے والے موڈ کی غائب۔ |
| + 1GHZ پروسیسر ، 256MB رام سے 800MHZ تک آرم ڈوئل کور ہارڈوور میں اصلاحات USB3.0 کارکردگی میں بہتری آئی ہے | - اب بھی کوئی AC 4X4 صارفین نہیں ہیں جو یہ روٹر دے سکتے ہیں ہر ایک کا فائدہ اٹھاسکتے ہیں۔ موجودہ سازوسامان (3 ایکس 3) کے ساتھ کارکردگی کا تجربہ کچھ کم ہے لیکن عمدہ RT-AC68U جو اس کی منتقلی کرتا ہے |
| + ڈبل بینڈ 2.4 / 5GHZ اور USB 3.0 پورٹ | |
| مارکیٹ میں مزید وقت کے ساتھ جتنے بھی راستے میں نہیں پالش کیے جاتے ہیں ، ان میں متناسب اصلاحات میں ابتدائی اثاثہ جات | |
| + نیا قابل قبول سوالات ، جس میں ہارڈورے کے ذریعہ وابستگی کی پہلی سطح کم از کم برقرار رہتی ہے | |
| + ایل ای ڈی کو بند کرنے کا امکان |
3 mode 3 وضع میں قابل ذکر موجودہ نتائج کے ساتھ ، ہر ایک کو 4 × 4 کلائنٹ رکھنے کا انتظار ہے ، جو پیشہ ورانہ جائزہ لینے والی ٹیم نے اسے سونے کا تمغہ عطا کیا ہے۔
RT-AC87U
5 گیگاہرٹج کی کارکردگی
2.4 گیگا ہرٹز کی کارکردگی
دائرہ کار
فرم ویئر اور ایکسٹرا
قیمت
ایس او سی کی کارکردگی
9/10
ایک بہت ہی ذہین راؤٹر ، چند مہینوں میں اس کا پورا پورا فائدہ اٹھائے گا۔
Asus Zenpad s 8.0 جائزہ (مکمل جائزہ)
ASUS ZenPad S 8.0 گولی کے ہسپانوی میں جائزہ: تکنیکی خصوصیات ، ڈیزائن ، ہارڈ ویئر ، کیمرہ ، بیٹری ، آپریٹنگ سسٹم اور قیمت۔
ہسپانوی زبان میں Asus rog g703gi جائزہ (مکمل جائزہ)
یہ آسوس آر جی جی 703 جی آئی ایک راکشس گیمنگ لیپ ٹاپ کی دوسری نسل ہے جو ہمیں اس کے عمدہ ڈیزائن سے متاثر کرتی ہے ، اور ہسپانوی زبان میں Asus ROG G703GI مکمل جائزہ لینے کا ایک ٹھوس معیار۔ اسوس سے بہترین گیمنگ لیپ ٹاپ کی پریزنٹیشن ، ان باکسنگ ، ڈیزائن اور کارکردگی۔
ہسپانوی زبان میں Asus rog strix rx 5600 axt ٹاپ ایڈیشن کا جائزہ (مکمل جائزہ)
نئے اسوس آر او جی اسٹرکس آر ایکس 5600 ایکس ٹی ٹاپ ایڈیشن گرافکس کا جائزہ: خصوصیات ، ڈیزائن ، پی سی بی ، گیمنگ ٹیسٹ ، بینچ مارک اور سیوریبل
