Hgst ، سمندری راستہ ، توشیبا یا ویسٹرن ڈیجیٹل: کون سا ڈسکس سب سے زیادہ قابل اعتماد ہے؟

کلاؤڈ اسٹوریج فراہم کرنے والا بیک بلز ایک اور ہارڈ ڈرائیو وشوسنییتا کی رپورٹ لے کر آیا ہے جو کریشوں پر مبنی ہے جس کی اطلاع انہوں نے اپنے سرورز پر دی ہے۔ بیک لائڈ غیر معمولی طور پر ناکامی کی شرح کی معلومات فراہم کرنے کی اہلیت رکھتا ہے جس کی وجہ سے وہ اپنی کلاؤڈ سروس کو زندہ رکھنے کے لئے بڑی تعداد میں اور مختلف ڈرائیوز کی آمیزش کرتی ہے ۔

ویسٹرن ڈیجیٹل ہارڈ ڈرائیوز کا سب سے ناکام برانڈ ہے

2016 کے آخر میں ، بیک بلز سیگٹ ، ویسٹرن ڈیجیٹل ، توشیبا اور ایچ جی ایس ٹی کے 72،100 ملٹی گنجائش والے یونٹوں کی نگرانی کر رہا تھا ۔ آپ نے جو ڈیٹا اکٹھا کیا ہے اس میں وہ یونٹس شامل نہیں ہیں جن کو آپ نے جانچ کے مقاصد یا ماڈلز کے لئے استعمال کیا تھا جس کے ل you آپ کے پاس کم از کم 45 یونٹ نہیں تھے۔

بیک لیز نے جو چیزیں نوٹ کیں ان میں سے ایک یہ ہے کہ اعلی صلاحیت کی ہارڈ ڈرائیوز کم صلاحیت والی ڈرائیوز کے مقابلے میں زیادہ قابل اعتماد ہوتی ہے ، سوائے 3 ٹی بی ہارڈ ڈرائیوز کے۔

3 ٹی بی (6،605 ایچ ڈی ڈی): 1.4٪

4 ٹی بی (54،189 ایچ ڈی ڈی): 2.06٪

5 ٹی بی (45 ایچ ڈی ڈی): 2.22٪

6 ٹی بی (2،335 ایچ ڈی ڈی): 1.76٪

8 ٹی بی (8،765 ایچ ڈی ڈی): 1.6٪

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، 6 یا 8TB ڈسکیں 4 یا 5TB صلاحیت والے ڈسک سے کہیں زیادہ قابل اعتماد ہیں ۔

HGST انتہائی قابل اعتماد ہارڈ ڈرائیو ماڈل کے ساتھ تاج پہنایا گیا ہے

جب ہم مختلف برانڈز کی ہارڈ ڈرائیوز اور ان کی وشوسنییتا کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ہم دیکھتے ہیں کہ ویسٹرن ڈیجیٹل ڈرائیو وہی ہے جو 3.88٪ کیسوں میں سب سے زیادہ ناکام ہو چکی ہے۔ سب سے معتبر ہارڈ ڈرائیو سیگٹ کی نہیں بلکہ HGST (ہٹاچی) کی تھی ، جس کی ناکامی کی شرح صرف 24،545 ڈرائیوز میں سے 0.60٪ تھی۔

بلیک بلز نے یہ تجزیہ بھی کیا کہ وہ کون سے ماڈل تھے جو سب سے زیادہ ناکام ہوئے ہیں ، جہاں سی گیٹ ایس ٹی 4000 ڈی ایکس 1000 نے اپنی توجہ مبذول کروائی ہے ، جو 13.57٪ معاملات میں ناکام رہا۔ ایک اور معاملہ جو توجہ مبذول کرتا ہے وہ مغربی ڈیجیٹل WD60EFRX 6TB ہے ، جو 5.49٪ معاملات میں ناکام رہا۔