am AMD اور انٹیل پروسیسر کا موازنہ کیسے کریں؟ ؟ (عظیم جنگ)

آج ہم آپ کو AMD اور انٹیل پروسیسرز کا موازنہ کرنے کا طریقہ سکھائیں گے۔ اور کیا یہ ہے کہ موجودہ ڈیسک ٹاپ پروسیسرز ، موازنہات اور تھرڈ پارٹی تجزیہ جات کے ل for مارکیٹ میں جو سخت مقابلہ ہے اس میں ایک بہترین ٹول ہے جس کی مدد سے صارفین کو ان کا صحیح فیصلہ کرنے میں مدد مل سکتی ہے۔

تاہم ، پروسیسر مارکیٹ میں پتھر میں کچھ بھی قائم نہیں ہے۔ اس صارف کے فیصلے کے اندر ، جب ہم مختلف فن تعمیر ، نسلوں ، ٹکنالوجیوں ، یا مینوفیکچرنگ کے عمل کے مابین اچھالتے ہیں تو ہر جائزے کی جواز بہت زیادہ تبدیل ہوجاتی ہے ، اور ہر موازنہ اور اس سے اخذ کردہ نتائج کو سنجیدگی سے متاثر کرسکتی ہے۔

فہرست فہرست

AMD اور انٹیل پروسیسرز کا موازنہ کرنے کی ضرورت

مندرجہ بالا کے باوجود ، صارفین کو ان مصنوعات کا موازنہ کرنے کی ضرورت برقرار ہے۔ پروسیسر کمپیوٹر کے لازمی حص ofوں میں سے ایک حص defہ ہے اور وضاحت کرتا ہے کہ اس کا کیا استعمال ہوگا ۔

اس طرح سے ، صارف کے مفادات جو آفس آٹومیشن کے لئے پی سی چاہتے ہیں وہی صارف کے مفادات کے مترادف نہیں ہوں گے جو ایسی ٹیم چاہتا ہے جس میں مواد تیار کرنا اور اس میں ترمیم کی جاسکے ، اور دونوں ہی پروسیسر میں لازمی جزو ہے۔

اس کے علاوہ ، یہ ایک نسبتا expensive مہنگا جزو ہے (اس کی حد پر منحصر ہے) ، یہ ایک حقیقت ہے جس سے یہ فیصلہ کرنا مشکل ہوجاتا ہے کہ برا فیصلہ لینے کے خوف سے "ہمارے مثالی پروسیسر" کیا ہوسکتا ہے۔

اس کام کی مشکلات

اس قسم کے موازنہ کو انجام دینے کا سب سے عام طریقہ ، اسی طرح ورچوئل اسٹورز اور دیگر ویب سائٹوں کے خود کار خریداروں کے ذریعہ استعمال ہونے والا ، ایک دوسرے کے خلاف ہر پروسیسر کی کچی تعداد کا سامنا کرنا ہے۔

اگرچہ یہ سلسلہ اسی سلسلے اور فن تعمیر کے اندر دیکھنے کے لئے قابل عمل ہے جو ایک بہترین نمونہ ہے ، اس وقت جب ہم ان عوامل کو ملانا شروع کرتے ہیں جب پریشانی شروع ہوتی ہے۔

ہم کچے نمبروں کا موازنہ کیوں نہیں کرسکتے ہیں

فی الحال ، تقریبا desktop تمام ڈیسک ٹاپ پروسیسرز x86 پروسیسرز ہیں ، وہ سب دو بڑے مینوفیکچررز (انٹیل یا AMD) میں سے ایک سے آتے ہیں ، اور ان کی وضاحت کرنے والی تمام تعداد میں ایک جیسی خصوصیات ہیں: کور کی ایک مخصوص تعداد ، مخصوص تعدد ، مخصوص کھپت ، وغیرہ

تاہم ، وہ ان نمبروں پر کیسے پہنچتے ہیں اور عام استعمال کے لئے ان کا کیا مطلب ہے اس کا انحصار پوری طرح پروسیسر کے فن تعمیر اور مینوفیکچرنگ کے عمل پر ہوتا ہے ، اور پروسیسروں کی ترقی اور تیاری میں شامل دونوں کمپنیاں کسی فن تعمیر کو استعمال کرتی ہیں اور اپنے طریقے.

فن تعمیر ایک پروسیسر کی اصل شناخت ہے

اس کا خیال ہے کہ تعدد ، یا کور جیسے عوامل پروسیسر کی رفتار کا تعین کرتے ہیں ، اور اگرچہ تکنیکی طور پر یہ سچ ہے ، لیکن یہ فن تعمیر ہے جس کا آخری لفظ ہے۔

فن تعمیر ایک پروسیسر کے داخلی ڈیزائن کی وضاحت کرتا ہے ، کس طرح اس کے افعال کو دینے کے انچارج مختلف بلاکس بات چیت کرتے ہیں ، نیز یہ جز کس طرح کی ہدایات کی ترجمانی اور اس پر کام کرنے کے اہل ہے۔

رائزن 3 1200 کے ڈی ای ای کے اندر۔ اس پروسیسر کا "فنگر پرنٹ"۔ تصویری: وکیمیڈیا العام۔

فن تعمیر میں ہر تبدیلی (یا اصلاح) کے ساتھ ، پروسیسرز اس داخلہ ڈیزائن کو تبدیل کرتے ہیں ، جس سے دونوں انسٹرکٹر سیٹوں اور ان کے ساتھ کام کرنے کے زیادہ موثر طریقوں کی راہ ہموار ہوتی ہے۔ اس سب سے اس رفتار میں اضافہ ہوتا ہے جس پر یہ حصہ اس قابل ہے کہ پروسیسر کے چلنے والے فریکوئینسی میں معمولی اضافے کے مقابلے میں کچھ زیادہ با اثر انداز میں کچھ آپریشن انجام دے سکے۔

اس کا مطلب یہ ہے کہ ، مثال کے طور پر ، کیونکہ ایک کور 2 Q6600 3.8 گیگا ہرٹز کی فریکوئینسی پر کام کرتا ہے ، لہذا ، 3.5 GHz پر R3 1300X کے مقابلے میں مخصوص "X" حساب کتاب کرتے وقت تیز نہیں ہوگا۔ ممکنہ طور پر اس کام کو انجام دینے میں زیادہ موثر۔ یہ صلاحیت عام طور پر آئی پی سی (یا ہر سائیکل ہدایات) کے ذریعے بیان کی جاتی ہے ، جو ایک پروسیسر کی کارکردگی کا حوالہ دینے کا ایک عام طریقہ ہے۔

مینوفیکچرنگ کے عمل اور کھپت کی اہمیت

اور تعدد کے بارے میں لکھنا ہمیں پروسیسر کی کارکردگی پر مینوفیکچرنگ کے عمل کے اثر و رسوخ پر لے آتا ہے۔

جب ہم کہتے ہیں کہ ایک پروسیسر ایک خاص تعدد پر چلتا ہے ، تو ہم اس بات پر بات کرتے ہیں کہ پروسیسر کی اندرونی گھڑی کا ایک سائیکل کتنے بار مکمل ہوتا ہے ، یہ گھڑی اس شرح کو متعین کرنے کے انچارج کی حیثیت رکھتی ہے جس پر ایک پروسیسر ہر کام انجام دیتا ہے۔

متعدد پروسیسرز جو مختلف تعدد پر ایک معروف مصنوعی ٹیسٹ چلا رہے ہیں۔ نمبر جتنی بہتر ہوگی اتنی ہی بہتر ہے۔

اس فریکوئینسی کو ضرورت سے زیادہ بڑھانا ایک پروسیسر کو اسی طرح کی خصوصیات کے ساتھ دوسرے سے تیز تر چلانے کا طریقہ ہے ، لیکن یہ کھپت کی قیمت پر کیا جاتا ہے ، جو درجہ حرارت اور وولٹیج کی پریشانیوں کے ساتھ آتا ہے۔

تاہم ، چونکہ پروسیسر جسمانی حصہ ہے ، لہذا اس کے اپنے آپریشن کے لئے ذمہ دار عناصر کی جسامت کو کم کرنے سے ان عناصر کی تعداد میں اضافہ ہوتا ہے (ایک چھوٹی جگہ میں زیادہ پیچیدہ فن تعمیر) ، یا اس کو کم کرنا جسمانی جگہ کو کم کرنے کی طرف سے کھپت.

اس وجہ سے ، ایک ہی مائکرو فن تعمیر سے تعلق رکھنے والے پروسیسرز جو مختلف پروسیسوں سے تیار ہوتے ہیں وہ زیادہ سے زیادہ تعدد تک پہنچنے کے قابل ہوسکتے ہیں (اگرچہ مزید عوامل کھیل میں آتے ہیں)۔ ہمارے پاس عجیب و غریب نسل کے انٹیل پروسیسرز کے اندر واضح مثال موجود ہے ، جو عام طور پر بہتر تیاری کے عمل کے ساتھ پچھلی تکرار کے جائزوں کے مساوی ہیں ، جس کی وجہ سے وہ اعلی تعدد پر کام کرتے ہیں یا محض کم استعمال کرتے ہیں۔

تو آپ AMD اور انٹیل پروسیسر کا موازنہ کیسے کرتے ہیں؟

ریزن 5 3600 کے تجزیہ کی مثال کے طور پر ، مصنوعی ٹیسٹوں کا ایک سلسلہ کھیلوں میں تیار ٹیسٹ اور ٹیسٹ کے ساتھ کیا گیا۔

جیسا کہ آپ پورے متن کو پڑھنے کے بعد دیکھ سکتے ہیں ، ان کی تعداد سے پروسیسرز کا موازنہ مکمل مقصد اور براہ راست انداز میں کرنا ممکن نہیں ہے۔ اس طرح کا موازنہ کرنے کا بہترین طریقہ یہ ہے کہ ان پروسیسروں کو معیاری جانچوں کی ایک سیریز میں بے نقاب کیا جائے ، جو حقیقی استعمال کے منظر نامے کی نمائندگی کرنے کے اہل ہیں۔

اس کی مثال ان تجزیوں میں پایا جاسکتا ہے جو ہم اس صفحے پر کرتے ہیں ، جہاں ہم ایک ہی فیصلے کے تحت مختلف فن تعمیر اور خصوصیات کے حامل پروسیسرز کا موازنہ اور ان کی قدر کرتے ہیں۔ اس کو متنوع اور حقیقت پسندانہ ہونا چاہئے ، اسی وجہ سے ہم دونوں مصنوعی ٹیسٹ (سین بینچ آر 20 ، مثال کے طور پر) ، اور اصلی ٹیسٹ (کھیلوں یا پروگراموں میں ٹیسٹ) کرواتے ہیں ، جو ہمارے ماحول کے اندر بہت وسیع و عریض ہیں ، جو اعداد کی غیر جانبداری کو یقینی بناتے ہیں۔

ہم تجویز کرتے ہیں کہ مارکیٹ میں بہترین پروسیسر پڑھیں

بدقسمتی سے ، ہر چیز کامل نہیں ہے۔ اصلی استعمال کے منظرنامے کی نقالی کا مطلب ان پیرامیٹرز میں ترمیم کرنا ہے کیونکہ صارفین کے ذریعہ استعمال کردہ ایپلی کیشنز اور پروگرام دن بدن بدلتے رہتے ہیں ، لہذا موازنہ صرف ایک غیر وضاحتی سپیکٹرم کے دوران ہی معنی خیز ہوتا ہے ، لیکن یہ قریب ترین ہے کہ ہم کسی مثالی تقابل کو حاصل کرسکتے ہیں۔.

اگرچہ ہم تھوڑا آگے جانا چاہتے ہیں اور پروسیسروں کی ایک چھوٹی سی فہرست رکھنا چاہتے ہیں

• اے ایم ڈی اے پی یو: حالیہ انٹیل کے ساتھ حریفوں میں انٹیل کور i3 9100F لڑائیوں سے رائزن 3 3200 جی (جی پی یو کی گنتی نہیں) انٹیل کور آئی 5 9400 ایف اے ایم ڈی رائزن 5 3600 انٹیل کور آئی 7 9700 ک لڑائی اے ایم ڈی رائین 7 3700X انٹیل کور آئی 9 9900 ک لڑائیاں ایک AMD رائزن 9 3900X انٹیل کور i9 9900x ایک AMD تھریڈائپر 2950X سے لڑتا ہے

اس کے ساتھ ہم اپنے مضمون کو ختم کرتے ہیں کہ کس طرح اے ایم ڈی اور انٹیل پروسیسروں کا موازنہ کیا جائے۔ کیا آپ کو یہ دلچسپ معلوم ہوا؟