میدان جنگ 1 براہ راست 12 میں کچھ مشکلات کے باوجود amd ہارڈ ویئر پر چمکتا ہے

ڈیس ساگا میں میدان جنگ 4 سب سے زیادہ تکلیف دہ رہائی رہا ہے ، اس کھیل میں بہت سارے معاملات اور کیڑے تھے جو اس کی رہائی کے بعد کافی عرصے تک ناقابل تردید تھا۔ ہم میدان جنگ کے میدان میں بالکل مختلف صورتحال کے ساتھ رہ رہے تھے۔ اب ہمیں لڑائی کا میدان 1 دیکھنا ہے اور ہم صرف 10 کے تکنیکی حص withے اور آخری تفصیل تک انتہائی محتاط گیم پلے کے ساتھ کھیل پیش کرنے پر ڈائس کی تعریف کر سکتے ہیں۔

ہم مشورہ دیتے ہیں کہ ہمارے انتہائی دلچسپ ہارڈویئر گائڈز پڑھیں۔

• پروسیسرز بیس پلیٹیں۔ رام میموری ایس ایس ڈی ڈرائیوز۔ نوٹ بک گیمر۔ پی سی کے لئے گیمر ہیڈ فون۔ کی بورڈ چوہے۔ پی سی کے لئے مانیٹر. پرنٹرز۔

میدان جنگ 1: پی سی کے لئے ایک بہتر کھیل بنانے کا طریقہ کی ایک مثال

اس آرٹیکل میں ہم میدان جنگ 1 کے تکنیکی حص onہ پر خصوصی توجہ مرکوز کرتے ہیں اور خاص طور پر AMD FX پروسیسرز کے تحت اس کی کارکردگی پر ، ایک ایسا پلیٹ فارم جو AMD سمٹ رج اور AM4 ساکٹ کی نزع آمد سے قبل ایک طرح کا جاندار جیواشم بن چکا ہے ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ دوسرا نوجوان رہتا ہے اور اب جب وہ اپنی بہترین پرفارمنس پیش کرسکتا ہے۔

ڈائس ہمیشہ ان کمپنیوں میں سے ایک تھی جس نے سب سے زیادہ اے ایم ڈی کے مینٹل اے پی پی کی حمایت کی ، ایک ایسا حل جس نے ڈائرکٹ ایکس 11 سے کہیں زیادہ بہتر کارکردگی کا وعدہ کیا لیکن آخر کار وہ نیوڈیا ہارڈویئر کے ساتھ اس کی عدم مطابقت سے ہی ختم ہو گیا ، گرین نے انہیں روکنے کے لئے بہت سارے کارڈ بیچے۔ پہلو تاہم ، مینٹل نے ڈائریکٹ ایکس 12 ، مائیکروسافٹ کا نیا کم سطحی API ، جو پی سی گیمنگ کے مستقبل کی نمائندگی کرتا ہے کی تشکیل کے لئے بنیاد کی حیثیت سے کام کیا ہے ۔

زیادہ سے زیادہ مطابقت اور بہترین کارکردگی کو یقینی بنانے کے ل Battle یقینا بٹ فیلڈ 1 ڈائریکٹ ایکس 11 کے علاوہ ڈائرکٹ ایکس 12 کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے ۔ یہ گیم فراسٹ بائٹ گرافکس انجن پر مبنی ہے جو بہترین اصلاح کو فروغ دیتا ہے اور وہ ڈائرکٹ ایکس 12 اور ڈائرکٹ ایکس 11 کے تمام پروسیسر کور سے بھر پور فائدہ اٹھانے کے قابل ہے ۔ مؤخر الذکر AMD پروسیسروں کو بہت فائدہ دیتا ہے جن کی خصوصیات انٹیل چپس کے مقابلے میں زیادہ تعداد میں کور شامل کرنے سے ہوتی ہے اگرچہ وہ بہت کم طاقت ور ہوتے ہیں۔ بیٹ فیلڈ 1 کی ملٹی کور بیعانہ کی بدولت ، اے ایم ڈی ایف ایکس پروسیسرز عمدہ کارکردگی دکھاتے ہیں اور 4-5 سال پرانے چپس پر جس کی توقع کی جاتی ہے اس سے کہیں بہتر ہوتی ہے۔

میدان جنگ 1: ٹیسٹ اور نتائج کی ٹیم

جانچ کے آلات میں مندرجہ ذیل اجزاء شامل ہیں:

• پروسیسر: AMD FX-8370 مدر بورڈ: MSI 970A گیمنگ پرو کاربن گرافکس کارڈ: MSI Radeon RX 480 گیمنگ X 8GB میموری: Corsair انتقام 8GB (2 x 4GB) DDR3 1866MHz ہارڈ ڈرائیو : انٹیل SSD 600p سیریز M.2 NVMe SSD 256 جی بی PSU: 550 واٹ Corsair CS550M دیوار: کورسیئر کاربائڈ 400C ATX مڈ ٹاور

بٹ فیلڈ 1 کو الٹرا میں گرافکس کے ذریعے چلایا گیا ہے۔

ڈائرکٹ ایکس 11 موڈ میں حاصل کردہ نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ فراسٹ بائٹ انجن AMD FX پروسیسرز اور AMD پولارس گرافکس کارڈوں کی مکمل صلاحیت کو کھولنے کے قابل ہے ۔ ہم دیکھتے ہیں کہ مطالبہ 4K قرارداد کے تحت بھی FX 8350 اور Radeon RX 480 الٹرا میں گرافکس کی ترتیب کے ساتھ 47 FPS کے اوپر تھوڑی دیر کے لئے تل رہے ۔ فل ایچ ڈی 1920 x 1080 پکسلز ریزولوشن کے تحت ، یہی وہ چیز ہے جس کا مقصد بنیادی طور پر ریڈین آر ایکس 480 ہے ، ہم دیکھتے ہیں کہ یہ 75 ایف پی ایس سے اوپر ہی رہ گیا ہے ۔ ساری مثال جو پی سی گیمز میں اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرسکتی ہیں۔

ہم آپ کو 23 مئی کو میدان جنگ وی کے اعلان پر ایسٹر انڈے کے اشارے کی سفارش کرتے ہیں

اب ہم بائٹ فیلڈ 1 کے ڈائرکٹ ایکس 12 موڈ کو دیکھنے اور ایک عجیب و غریب رویہ دیکھیں ، اس حقیقت کے باوجود کہ اوسط ایف پی ایس ڈائرکٹ ایکس 11 کے سلسلے میں باقی ہے ہم دیکھتے ہیں کہ کم سے کم حدیں کتنی کم ہیں ۔ مؤخر الذکر سے پتہ چلتا ہے کہ ڈائرکٹ ایکس 12 نے ابھی بہت کچھ کرنا ہے اور ڈویلپرز کو ابھی تک اس میں سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانا سیکھنا ہے۔

آپ کی اس کارکردگی کے بارے میں کیا خیال ہے؟ کیا آپ نے اس کی توقع کی تھی؟