امڈ رائزن 7 3700x بمقابلہ کور i7

اگر آپ موازنہ کی دنیا میں ہماری غلط کاروائیوں پر عمل پیرا ہیں ، تو آپ نے دیکھا ہوگا کہ ہم نے کئی ٹاپ پروسیسرز کا سامنا کیا ہے۔ آج ان دو اعلی کارکردگی والے اجزاء کی باری ہے ، جن میں سے ایک گیمنگ کی دنیا کے لئے وسیع پیمانے پر استعمال ہوتا ہے۔ اگر آپ یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ کون سا پروسیسر آپ کے لئے مناسب ہے تو ، رہو اور رائزن 7 3700X بمقابلہ کور i7-9700k دیکھیں ۔

یہ دونوں پروسیسرز وہی ہیں جسے ہم گیمنگ اور مواد کی تخلیق کے مابین لائن کہتے ہیں ۔ دونوں پروسیسرز میں اپنے چھوٹے بہن بھائیوں کے مقابلے میں اچھی ملٹی کور کارکردگی ہے ، اور بہت اچھی سنگل کور کارکردگی ہے۔ مؤخر الذکر بہت اہم ہے ، کیونکہ اس سے وہ گیمنگ کے معیاری بیئرز بن سکتے ہیں۔

خوش قسمتی سے یا بدقسمتی سے ، ویڈیو گیمز ایک ایسا فیلڈ ہے جس کو ہم اچھی طرح سے نہیں جانتے اور زیادہ تر ملٹی کور صلاحیت سے فائدہ نہیں اٹھاتے ہیں۔ اس وجہ سے ، سب سے زیادہ طاقت ور اور زیادہ تھریڈڈ پروسیسر ہمیشہ ایک سیکنڈ میں بہترین فریم والے نہیں ہوتے ہیں۔

اس نے کہا ، آئیے کاروبار پر اتریں اور انٹیل کور i7-9700 ک کے ساتھ شروع کریں ، کیونکہ یہ وہی ہے جس کا ہم نے ابھی تک کسی سے مقابلہ نہیں کیا ہے۔

فہرست فہرست

انٹیل کور i7-9700k

کور i7-9700k پروسیسر ہے جو ، تاریخی طور پر ، سب سے سستا ہونے کے باوجود ، گیمنگ کے لaming خود کو بہترین پوزیشن پر رکھتا ہے ۔

قدرے بہتر i9-9900 کلو کے باوجود ، فائدہ کم ہے اور قیمت میں ڈرامائی اضافہ ہونا شروع ہو رہا ہے۔ دوسری طرف ، i5-9600k سستا ہے ، لیکن ہم کچھ کارکردگی کی قربانی بھی دیتے ہیں۔

چونکہ انٹیل نے کور i9 لائن کو ملٹی کور میں زبردست نتائج کے ساتھ جاری کیا ہے ، لہذا i7 پس منظر میں چلا گیا ہے ، اس طرح گیمنگ کے لئے لگژری حد بن جاتی ہے۔ تاہم ، اس کی خصوصیات کی وجہ سے ، صارفین انہیں مارکیٹ میں جگہ دینے میں کامیاب ہوگئے ہیں۔

پروسیسر کی اہم خصوصیات یہ ہیں:

• فن تعمیر: کافی جھیل ساکٹ ہم آہنگ: LGA1151 ہیٹسنک : کوئی انٹیگریٹڈ گرافکس: جی ہاں ( انٹیل® UHD گرافکس 630) سی پی یو کور کی تعداد: 8 دھاگوں کی تعداد: 8 بیس گھڑی کی شرح: 3.6 گیگا ہرٹز بوسٹ گھڑی کی شرح: 4.9 گیگا ہرٹز کیشے کل L2: 256 kB کل L3 کیچ : 12 MB ٹرانجسٹر سائز: 14nm تجویز کردہ رام فریکوئینسی: DDR4-2666 ڈیفالٹ TDP / TDP: 95W تخمینی قیمت: € 390

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، یہ کلاسک انٹیل پروسیسر ہے ۔ اس میں اعلی بیس اور فروغ دینے کی تعدد ، "بڑے" سائز کے ٹرانجسٹر ہیں اور اس تکرار میں ہمارے پاس ہائپر تھریڈنگ کی کمی ہے۔ یقینی طور پر ، برانڈ کو ملٹی تھریڈنگ کے ساتھ ہونے والی تمام پریشانیوں کے ساتھ ، ہم اسے بھی خوشخبری کے طور پر شامل نہیں کریں گے۔

یہ بھی ذکر کرنا چاہئے کہ اس میں کافی فراخ آمیز کیش میموری ہے۔ بدقسمتی سے ، یہ سب کافی زیادہ تخمینے والے کھپت کے تحت ہے ۔

آخر میں ، اس بات پر زور دینا ہوگا کہ اس اجزا کی قیمت € 380-400 کے آس پاس ہے ، جو ترکی بلغم نہیں ہے۔ ویڈیو گیم کی عمدہ کارکردگی کے باوجود ، شہر میں ایک نیا پروسیسر ہے۔ کیا کور i7-9700k اس کو پسپا کرسکے گا یا کیا شیرف کا بیج ختم ہو جائے گا؟

AMD رائزن 7 3700X

رائزن 7 3700X زیر بحث ہے۔ یہ ایک بہترین پروسیسر ہے جو رائزن 3000 ہمیں پیش کرتا ہے اور اس میں کچھ حیرت انگیز خصوصیات ہیں۔ زین 2 مائیکرو آرکیٹیکچر کو ماؤنٹ کریں اور اس کا ساکٹ AM4 ہوگا ، لہذا اگر آپ کے پاس پہلے ہی رائزن ہوتا تو آپ کو شاید اپنے مادر بورڈ کو اپ گریڈ کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی۔

اگر آپ ضرورت سے زیادہ رقم خرچ نہیں کرنا چاہتے ہیں تو یہ سنگل کور میں اپنی کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے ، جس سے یہ گیمنگ کے لئے بہت اچھا پروسیسر بن جاتا ہے۔

نیز ، جیسا کہ توقع کی گئی ہے ، اس میں 8 کور اور 16 تھریڈز ہوں گے اور اس کی تعدد انٹیل کور سے کہیں زیادہ پیچھے نہیں ہے ۔ نوٹ کرنے کے ایک نقطہ کے طور پر ، اس میں کافی زیادہ کیش میموری ہے ، جو ، کمپنی کے مطابق ، ویڈیو گیمز میں بہتر کارکردگی پیش کرتی ہے۔

اگر آپ اس کی خصوصیات کے بارے میں مزید جاننا چاہتے ہیں تو ، آپ یہاں ان کو جان سکتے ہیں۔

• فن تعمیر: زین 2 ہم آہنگ ساکٹ: AM4 ہیٹسنک: جی ہاں (آرجیبی ایل ای ڈی کے ساتھ وراثت پرزم) انٹیگریٹڈ گرافکس: سی پی یو کور کی تعداد نہیں : 8 دھاگوں کی تعداد: 16 بیس گھڑی کی شرح: 3.6 گیگا ہرٹز بوسٹ گھڑی کی شرح: 4.4 گیگا ہرٹز کیشے کل L2: 4MB کل L3 کیشے: 32MB ٹرانجسٹر سائز: 7nm تجویز کردہ رام فریکوئینسی: DDR4-3200 ڈیفالٹ TDP / TDP: 65W تخمینی قیمت: € 330

اگر ہم نہیں جانتے تھے کہ یہ نیا پروسیسر ہے تو ، ہم اسے موجودہ نسل کی ایک بڑی حد کے ساتھ الجھا سکتے ہیں۔

آخر میں ، ہمیں یہ بات اجاگر کرنا ہوگی کہ اس میں کافی حد تک زیادہ رام تعدد کی حمایت حاصل ہے اور یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ یہ سب بہت کم توانائی استعمال کرتا ہے۔ اے ایم ڈی کے مطابق ، رائزن 7 3700 ایکس میں صرف 65 ڈبلیو ٹی ڈی پی ہوگی ، حالانکہ یہ دیکھنا باقی ہے۔

رائزن 7 3700X بمقابلہ کور i7-9700 ک

مجموعی تعداد میں ہمیں یہ کہنا ہے کہ ریزن 7 3700X انٹیل پروسیسر کے مقابلے میں کافی فائدہ مند ہے اور یہ حیرت کی بات نہیں ہے۔ ان کے درمیان وہ نصف سال کے فاصلے پر تھوڑا سا زیادہ وقت لیتے ہیں ، جو وقت AMD نے بہتر فن تعمیر اور بہتر ٹکنالوجی کی تیاری اور انسٹال کرنے کے لئے استعمال کیا ہے ۔

سب سے پہلے ، یہ کھڑا ہے کہ رائزن کے پاس فی کور دو دھاگے ہیں ، جو انٹیل نہیں کرتے ہیں۔ اس کو کم کرنے کے ل Inte ، انٹیل اسے اعلی تعدد کے ساتھ حل کرتا ہے اور ، اصولی طور پر ، زیادہ پالش اور موثر فن تعمیر کے ساتھ۔

دوسری طرف ، رائزن میں بھی کافی مقدار میں کیچ میموری موجود ہے۔ واضح رہے کہ دونوں کمپنیاں میموری کا مختلف طریقوں سے علاج کرتی ہیں ، لہذا یہ نتیجہ نہیں نکلتا کہ ایک دوسرے سے بہتر ہے۔

آخر میں ، اس فن تعمیر کے بارے میں بات کریں جو درخواست دہندہ پیش کرتا ہے ، زین 2 ، جو صرف 7nm کے ٹرانجسٹروں سے بنا ہے۔ اس سائز کے ساتھ ، زیادہ ٹرانجسٹروں کو کم جگہ اور زیادہ طاقت سے کم توانائی کے ساتھ پیک کیا جاسکتا ہے ، یہی وجہ ہے کہ ٹی ڈی پی کا تخمینہ صرف 65W ہے۔ مزید برآں ، یہ فن تعمیر زیادہ اعلی تعدد کی حمایت کرتا ہے ، جو ہمیں زیادہ طاقتور اجزاء کے ساتھ مزید استحکام فراہم کرے گا ۔

دونوں پروسیسرز اپنی اپنی کمپنیوں سے منفرد ٹکنالوجی کی حمایت کرتے ہیں ، لہذا ہم ان کا موازنہ کئی دیگر طریقوں سے نہیں کر سکتے۔

یہ معلوم کرنے کے لئے کہ کون کس سے فائدہ اٹھاتا ہے ، آئیے ان کی کارکردگی کو جانچنے کے لئے مصنوعی ٹیسٹ دیکھیں ۔

مصنوعی معیارات: رائزن 7 3700X بمقابلہ کور i7-9700 ک

مصنوعی معیارات میں ہم تھوڑا سا دیکھتے ہیں جو ہم خبروں میں جمع کر رہے ہیں۔

نئے AMD پروسیسرز واحد کور کارکردگی کے لحاظ سے انٹیل کے بہت قریب ہیں اور ملٹی کور سے بھی اوپر ہیں۔ اس سے انھیں گیمنگ کی اچھی صلاحیت ملتی ہے اور ملٹی کور استعمال کرنے والے پروگراموں کی عمدہ صلاحیت سے زیادہ ، مثال کے طور پر ، مواد کی تخلیق۔

ایڈڈا 64 کے پہلے ٹیسٹوں میں ، رائزن ڈیٹا ٹرانسفر کے معاملے میں بہتر درجات حاصل کرنے کا انتظام کرتی ہے ۔ فرق کم سے کم ہے ، لیکن قابل توجہ ہے۔

دوسری طرف ، ہمارے ساتھ جب تک ہم ڈیٹا کی درخواست کرتے ہیں اس وقت تک ہمارے اندر موجود دیر سے دیر تک ، کور i7 بہت بہتر کام کرتا ہے۔ یہاں ہم یہ فرق دیکھتے ہیں کہ ہم نے ذکر کیا کہ ہر فن تعمیر کیشے کی یادداشت سے مختلف سلوک کرتا ہے۔

جہاں تک ٹیسٹوں کا تعلق ہے تو ، وی آر میں اور انٹیل کور جوڑی کے سربراہ کی حیثیت سے مرتب کیا گیا ہے ، تاہم ، ہمیں یہ اعلان کرنا ہے کہ یہ واحد امتحان ہے جہاں وہ خود کو قائد کی حیثیت سے پیش کرتا ہے۔ یہاں فرق کافی قابل ذکر ہے ، لیکن مندرجہ ذیل ٹیسٹوں میں چیز بدل جاتی ہے۔

جاری رہنے والے ان چار ٹیسٹوں میں ، ہم دیکھتے ہیں کہ کس طرح AMD پروسیسر پٹھوں کو اپنی طرف کھینچتا ہے اور اپنی بڑی صلاحیت کو ظاہر کرتا ہے۔ ان میں سے بیشتر میں یہ انٹیل پروسیسر کو ایک واضح اور ناقابل تردید فائدہ اٹھاتا ہے۔

پی سی مارک 8 میں اعداد و شمار میں تغیر صرف 5٪ فائدہ کے مابین ہے ، جو بلینڈر میں 30 فیصد سے زیادہ وقت کے غیر معمولی فرق تک ہے۔

سین بینچ میں ہمارے پاس وہ ڈیٹا موجود ہے جس کی ہم توقع کریں گے۔ انٹیل کور i7-9700k 211 پوائنٹس کے ساتھ اس راستے میں آگے ہے ، لیکن رائزن 7 3700X اپنی سرزمین پر ہے۔ دوسری طرف ، جب ہم ملٹی کور کارکردگی کے بارے میں بات کرتے ہیں تو ، انٹیل کے پاس بہت کچھ کرنے کی ضرورت نہیں ہے ، کیونکہ رائزن 7 3700X کے نتائج 40 فیصد سے زیادہ بہتر ہیں۔

تاہم ، اس اعداد و شمار کو ذہن میں رکھتے ہوئے ، آئیے دیکھیں کہ جب ہم انھیں گیمنگ ٹیسٹ دیتے ہیں تو ان پروسیسروں کے ساتھ کیا سلوک ہوتا ہے ۔

بدقسمتی سے ، ہم ایک ہی ورک بینچ کے ساتھ دونوں اجزاء سے ڈیٹا اکٹھا نہیں کرسکے ہیں ، لہذا ہم جارود کے ٹیک کے یوٹیوب چینل کے معیار کا حوالہ دیتے رہیں گے۔ اگر آپ اس اور دیگر اجزاء کی کارکردگی کے بارے میں مزید جاننے میں دلچسپی رکھتے ہیں تو ، ہم اس کے مشمولات کی بہت سفارش کرتے ہیں۔

بینچمارک گیمنگ (ایف پی ایس): ریزن 7 3700X بمقابلہ کور i7-9700 ک

ویڈیو گیمز کی حد جس کے ساتھ ان دونوں پروسیسرز کا تجربہ کیا گیا ہے وہ زیادہ وسیع ہے اور ان میں مختلف ویڈیو خصوصیات اور قراردادیں گزر چکی ہیں۔

جس کام کے بینچ کے ساتھ اس کی جانچ کی گئی ہے وہ ہے:

• ہارڈ ڈرائیو: سلیکن پاور 1TB NVMe M.2 SSD مدر بورڈ: MSI MEG Z390 ACE مدر بورڈ (انٹیل کور i7-9700k) مدر بورڈ: MSI MEG X570 ACE مدر بورڈ (Ryzen 7 3700X) رام میموری: G.Skill Flare X میموری DDR4- 3200 گرافکس کارڈ: گیگا بائٹ اوروس RTX 2080 ٹائی کیس : NZXT H700 مائع کولنگ: فریکٹل S36 AIO بجلی کی فراہمی: کورسیئر HX850i

یہ واضح رہے کہ بہت سے متغیرات جیسے سرورز ، کھلاڑیوں کی تعداد اور بہت سے بچنے کے لئے میدان جنگ 5 پر یہ آخری ٹیسٹ اسٹوری موڈ میں کیا گیا ہے۔

جیسا کہ آپ دیکھ سکتے ہیں ، عام طور پر اور تمام تر مشکلات کے خلاف ، انٹیل کور i7-9700k لیڈر رہتا ہے۔ اگر ہم صرف ان فریموں کی تعداد کو مد نظر رکھتے ہیں جن پر وہ عمل کرسکتے ہیں تو ، ہمارے پاس فاتح پہلے ہی موجود ہوگا۔ تاہم ، ہمیں اے ایم ڈی کو کریڈٹ دینا ہوگا ، چونکہ اس کے مقابلے میں اوسطا محض چند فریم لگے ہوئے ہیں۔ کھیل پر منحصر ہے کہ فریموں کا چکنا.ی تقریبا around 5٪ اور 20٪ ہے۔

ہم یہ بھی دیکھ سکتے ہیں کہ جیسے ہی ہم قرارداد کو بڑھا رہے ہیں ، نیلی ٹیم کا فائدہ کم ہوتا جارہا ہے۔ جزوی طور پر یہ عام بات ہے ، کیوں کہ اعلی fps کی شرح برقرار رکھنا زیادہ مشکل ہے ، لیکن اس کا پروسیسرز کی کارکردگی سے بھی تعلق ہے۔

اگرچہ ، جب یہ کھپت اور ٹھنڈا کرنے کی بات آتی ہے تو یہ پروسیسر کتنے اچھے ہوتے ہیں ؟

کھپت اور درجہ حرارت

دونوں پروسیسروں میں کھپت بہترین طور پر بالکل مختلف ہیں۔

آرام پر دونوں نے اسی طرح کی طاقت خرچ کرنے کے باوجود ، جب ہم پروسیسروں کو بوجھ کے نیچے ڈالتے ہیں تو ، رائزن بہت زیادہ قدریں لیتے ہیں۔ شاید اس کے اعداد و شمار اور دھاگوں کی بڑی تعداد یا دوسرے مقاصد کے لئے۔ ہمیں پوری امید ہے کہ نئے مائیکرو فن تعمیر کی وجہ سے ، پروسیسر بہت زیادہ مجرد اقدار حاصل کرے گا۔

دوسری طرف ، جو درجہ حرارت ہم نے حاصل کیا ہے وہ زیادہ بہتر ہے۔ جب یہ آرام ہوتا ہے تو دونوں ٹکڑوں کو 35 º C کے ارد گرد رکھا جاتا ہے ، لیکن جب ہم اسے کام کے بوجھ سے مشروط کرتے ہیں تو معاملات بدل جاتے ہیں۔ یہ انٹیل پروسیسر ہے جو اعلی اقدار لیتا ہے ، جبکہ رائزن 45ºC کے ارد گرد کم رہتا ہے ۔

ان ٹیسٹوں کے لئے ہم نے اسٹاک کولنگ سلوشن ، یعنی AMD Wraith PRism RGB استعمال کیا ہے ، لہذا نتائج کافی مثبت ہیں۔

بہترین گیمنگ پروسیسر کیا ہے؟

اس سوال کا جواب بالکل واضح ہے ، کیوں کہ انٹیل کور i7-9700k کھیلوں کے معاملے میں بہت بہتر ہے۔ تاہم ، یہ صرف تب ہوتا ہے جب ہم ایف پی ایس پر غور کریں جو ہم حاصل کرسکتے ہیں۔

اگر ہم دوسرے حصوں پر غور کریں تو ، نتیجہ اخذ کرنا زیادہ مشکل ہے۔ مثال کے طور پر ، ریزن 7 3700 ایکس ایک سستا پروسیسر ہے اور دیگر کاموں جیسے اسٹریمنگ یا تھری ڈی ماڈلنگ وغیرہ کے لئے بھی بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے ۔

اس سب کو مدنظر رکھتے ہوئے ، ان دو پروسیسروں کے درمیان سب سے واضح جواب رائزن کا انتخاب کرنا ہے ۔ کم قیمت کے ل we ، ہمارے پاس کچھ فریم کم ہیں ، لیکن اس سے کہیں زیادہ امکانات۔ سب سے بڑھ کر ، یہ ایک بہتر انتخاب بن جاتا ہے اگر آپ نہ صرف کھیلیں اور نہ ہی اسٹریم کریں ، ایڈیٹنگ پروگراموں اور دیگر چیزوں کا استعمال کریں۔

ہم تجویز کرتے ہیں کہ مارکیٹ میں بہترین پروسیسر پڑھیں

دوسری طرف ، ہمارے پاس عمومی طور پر زیادہ جدید ٹیکنالوجیز اور بہتر خصوصیات بھی موجود ہیں ، جو مستقبل کے لئے ایک بہتر شرط بن جاتی ہیں۔ اگر آپ کسی بھی وقت اپنے سامان کو بہتر بنانے کے بارے میں سوچتے ہیں تو ، آپ اسے PCIe Gen 4 کے ساتھ مطابقت پذیر اجزاء کے ساتھ کرسکتے ہیں ، جو منتقلی کی رفتار کو بہت بہتر بنائے گا۔

اور آپ ، ان دو پروسیسروں کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے؟ آپ دونوں میں سے کون سا خریدیں گے اور کیوں؟ اپنے خیالات کو نیچے کمنٹ باکس میں شیئر کریں۔

جارودس کا ٹیک فونٹ