پروسیسرز

امڈ رائزن 5 3600 بمقابلہ انٹیل کور i7

فہرست کا خانہ:

Anonim

اے ایم ڈی نے تیسری نسل رائزن کو مارکیٹ میں جاری کیا ، جس میں رائزن 5 3600 اور 3600 ایکس ، رائزن 7 3800 ایکس اور 3700 ایکس اور رائزن 9 3900 ایکس شامل ہیں۔ ہم نے پہلے ہی اپنی لیبارٹریوں میں ریزن 9 3900X اور رائزن 7 3700X میں ، نئے زین 2 سیریز کے سب سے زیادہ نمائندہ چپس کے طور پر تجزیہ کیا ہے۔ تاہم ، جو ماڈل بولے گا وہ رائزن 5 3600 ہے ، اور جب وہ یہ دیکھیں گے i7 8700K کے مقابلے میں ، آپ کو پتہ چل جائے گا کہ ایسا کیوں ہے۔

فہرست فہرست

اے ایم ڈی رائزن 5 3600

یہ رائزن 3000 (زین 2) سیریز کا سب سے معمولی پروسیسر ہے جو 6 کور اور 12 تھریڈز کے ساتھ آتا ہے۔ چپ کی اساس تعدد 3.6GHz ہے اور ٹربو میں 4.2GHz تک پہنچ سکتی ہے۔ اس کا ٹی ڈی پی صرف 65W ہے۔ پروسیسر کی تجویز کردہ قیمت تقریبا 200 امریکی ڈالر ہے۔

مکمل تفصیلات

  • فن تعمیر: زین 2 ہم آہنگ ساکٹ: AM4 ہیٹسنک: ورایتھ اسٹیلتھ انٹیگریٹڈ گرافکس: سی پی یو کورز کی تعداد نہیں: موضوعات کی تعداد: 12 بیس گھڑی کی شرح: 3.6 گیگا ہرٹز کل بوسٹ گھڑی کی شرح: 4.2 گیگا ہرٹز کل L3 کیچ: 32 ایم بی نوڈ: 7nm ڈیفالٹ PDP: 65W قیمت (موازنہ کے وقت): 220 یورو

انٹیل کور i7-8700K

یہ انٹیل کے مشہور پروسیسروں میں سے ایک ہے ، اور 3600 کی طرح ، اس میں بھی 6 کور اور 12 تھریڈز ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ بہت سارے اسی تعداد کے کور اور کافی یکساں کارکردگی کی وجہ سے رائزن 5 3600 سے اس کا موازنہ کر رہے ہیں۔

پروسیسر کی اساس تعدد 3.7GHz ہے اور ٹربو میں 4.7GHz تک پہنچتی ہے۔ تاہم ، اس کا ٹی ڈی پی 95W ہے۔

مکمل تفصیلات

  • فن تعمیر: کافی جھیل مطابقت پذیری ساکٹ: ایف سی ایل جی اے 1151 ہیٹسنک: پی سی جی 2015 ڈی انٹیگریٹڈ گرافکس: انٹیل یو ایچ ڈی گرافکس 630 سی پی یو کور کی تعداد: 6 دھاگوں کی تعداد: 12 بیس کلاک ریٹ: 3.7 گیگا ہرٹز کیچ شرح شرح: 4.7 گیگا ہرٹز کیچ: 12 ایم بی اسمارٹ کیچ (95W قیمت) لمحہ موازنہ): 370 یورو

کھیل کی کارکردگی کا موازنہ

اس مقابلے میں ، 19 موجودہ کھیلوں کو دونوں پروسیسروں پر استعمال کیا گیا تھا۔ رائزن 5 3600 اسٹاک تعدد پر 4.2GHz پر چلتا ہے ، جبکہ i7 ہر کور پر 4.3GHz پر چلتا ہے۔ (چپ صرف ایک کور کے ساتھ 4.7GHz میں کام کرتی ہے۔) AROUS B450 - Z390 مدر بورڈز پر منتخب کردہ گرافکس کارڈ RTX 2080 Ti ہے۔ DDR4 میموری 2666MHz پر سیٹ ہے۔

اب ، ان نتائج کو ایک اوسط ایف پی ایس کے ساتھ اور 1080p ریزولوشن میں حاصل کردہ کم سے کم 'فریم فی سیکنڈ' کے ساتھ بھی دیکھیں۔

I7-8700K (4.3GHz) - FPS (میڈیم)

ایف پی ایس۔ کم سے کم رائزن 5 3600 - ایف پی ایس (میڈیم)

ایف پی ایس۔ کم سے کم

ہتیوں کا عقیدہ اوڈیسی

64

41

66

38

حتمی خیالی XV

66

47 65

47

پروجیکٹ کاریں 2

146

103 143

105

Witcher 3

121

77 124

89

گندگی ریلی

153

104 156

112

آنر کے لئے

189

129 182

126

رینبو سکس محاصرہ

241

157 250

174

پبگ

123

81 134

90

ڈیوس سابقہ ​​انسانیت تقسیم

71

51 76

33

گھوسٹ ریکن وائلڈ لینڈز

60

47 58

48

مقبرہ چھاپہ مار کا عروج

120

63 122

64

CS: GO

348

این 435

این

دور رونا 5

87

54 86

56

قبر رائڈر کا سایہ

127

62 132

59

کرائسس 3

104

76 113

75

دور رونا پرائمل

97

46 97

60

میٹرو آخری روشنی - ریڈوکس

128

84 131

81

ڈویژن

146

87 151

94

ڈوم

200

این 200

این

دونوں پروسیسرز کے ساتھ تجربہ کیا ہوا تقریبا 19 کھیل اور 1080p ریزولوشن میں RTX 2080 TI ، ہمیں یہ جاننے میں بے حد مدد کرتا ہے کہ جب ہم ویڈیو گیمز کے بارے میں بات کرتے ہیں تو دونوں پروسیسر کھڑے ہوتے ہیں۔ نتائج بہت برابر ہیں ، لیکن بہت کم ایسے معاملات ہیں جہاں انٹیل آپشن AMD کو ہرا دیتا ہے۔

اگر ہم تمام نتائج کی اوسط کرتے ہیں تو ، انٹیل کور i7-8700K میں تقریبا 156.3 ایف پی ایس کا اضافہ ہوتا ہے ، جبکہ رائزن 5 3600 میں تقریبا 16 167.5 ایف پی ایس کا اضافہ ہوتا ہے۔ ہم حکمرانی کرسکتے ہیں کہ کھیلوں میں 00 3600K کے مقابلے میں 00 3600K کے برابر یا اس سے کچھ زیادہ ہے۔ اس وقت ہر ایک کی قیمت پر غور کرنا یہ بہت اہم ہے۔

پیداوری کی کارکردگی کا موازنہ

I7 8700K @ اسٹاک رائزن 5 3600 @ اسٹاک
7-زپ کمپریشن 51،252 55،231
7-زپ ڈمپریشن 58،399 71،935
فوٹوشاپ سی سی 915 957
بلینڈر (کم بہتر ہے) 26 24.8
سین بینچ R15 (سنگل تار) 186 196
سین بینچ R15 (ملٹی کور) 1425 1614

پیداواری جانچ کے دوران ، ریزن 5 3600 انٹیل کے آپشن سے تھوڑا سا آگے رہنے کا بھی انتظام کرتا ہے۔ ان دونوں میں کور اور تھریڈز کی ایک ہی تعداد ہے (6/12) ، لہذا اے ایم ڈی یہ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح آئی پی سی کی کارکردگی اپنی اصلاح شدہ زین 2 فن تعمیر سے بہتر ہوئی ہے۔

توانائی کی کھپت اور درجہ حرارت

I7-8700K رائزن 5 3600
آرام (ڈبلیو) 59 68
مکمل بوجھ (لنکس 0.6.4) (W) 196 161
درجہ حرارت (لوڈ) (°) 73 71

بجلی کی کھپت کے ٹیسٹوں میں ، ایسا لگتا ہے کہ مزید حیرت نہیں ہوگی اور یہ AMD آپشن کے لئے ایک اور فتح ہے۔ مکمل بوجھ پر ، پروسیسر i7-8700K مطالبہ کرتا ہے کہ 196W کے مقابلے میں ، تقریبا 160W استعمال کرتا ہے ۔ ریزن ماڈل کا 7nm نوڈ اپنے آپ کو محسوس کرتا ہے ، حالانکہ یہ فرق اتنا قابل توجہ نہیں لگتا ہے جتنا امید کی جاسکتی ہے۔

نتائج

اگر ہم آن لائن اسٹورز (ایمیزون ایس) میں ایک اور دوسرے کی قیمتوں پر نگاہ ڈالیں ، تو ہم محسوس کریں گے کہ رائزن 5 3600 پروسیسر کی قیمت تقریبا 220 یورو ہے ۔ دریں اثنا ، آج ، تقریبا 370 یورو (لگ بھگ) میں ، انٹیل کور i7-8700K خریدا جاسکتا ہے ۔

دونوں کے درمیان قیمتوں میں فرق غیر معمولی معلوم ہوتا ہے ، تاہم ، AMD کا آپشن برابر یا قدرے بہتر انجام دیتا ہے۔ یہ انٹیل کے لئے بہت سخت دھچکا ہے ، کیوں کہ اے ایم ڈی انٹیل کے موجودہ وسط رینج اور اعلی کے آخر میں آپشن کو کم قیمتوں پر پورا کرنے اور بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرنے میں کامیاب ہے ، پی سی آئی technology. technology ٹکنالوجی کی حمایت کا ذکر نہیں کرتا ہے ، جو آنے والی ڈرائیوز سے فائدہ اٹھائے گا۔ پی سی آئی ایس ایس ڈی۔

ہم تجویز کرتے ہیں کہ مارکیٹ میں بہترین پروسیسر پڑھیں

اس سے قیمتوں پر اثر پڑے گا ، انٹیل کو دوبارہ مقابلہ کرنے کے ل them انہیں کم کرنا پڑے گا ، کیونکہ اس منظر نامے کے ساتھ ، کوئی رنگ نہیں ہے ، ٹھیک ہے ، اگر کوئی رنگ معلوم ہوتا ہے ، اور یہ صارف پروسیسر طبقہ میں بالکل سرخ ہے۔

Pichaugamersnexusithardware.pl فونٹ

پروسیسرز

ایڈیٹر کی پسند

Back to top button