کھیل اور ایپلی کیشنز میں امڈ رائزن 5 2600x بمقابلہ کور i7 8700k
فہرست کا خانہ:
- AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K تکنیکی خصوصیات
- AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K گیمنگ ٹیسٹ
- AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K ایپ کی جانچ
- کھیلوں اور ایپلی کیشنز میں تقابلی AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K کے بارے میں حتمی الفاظ اور اختتام
ہم تازہ ترین اے ایم ڈی اور انٹیل پروسیسرز کے مابین اپنی موازنہ کو جاری رکھتے ہیں ، اس بار ہم ایک AMD رائزن 5 2600X VS کور i7 8700K شو ڈاون لاتے ہیں ، جو خاص طور پر ایک ہی تعداد میں کور اور پروسیسنگ دھاگوں والے دو ماڈل ہونے کے ل interesting دلچسپ ہے ، تمام اختلافات ہر فن تعمیر کے فوائد کی وجہ سے ہوں گے۔
AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K تکنیکی خصوصیات
جیسا کہ ہم پہلے ہی بیان کر چکے ہیں ، ہم دو پروسیسرز کے ساتھ ایک ہی تعداد میں کور اور پھانسی کے دھاگوں کے ساتھ کام کر رہے ہیں ، خاص طور پر ، وہ چھ جسمانی کور اور بارہ پروسیسنگ دھاگے ہیں ۔ اے ایم ڈی رائزن 5 2600 ایکس کے معاملے میں ، کور 3.6 گیگا ہرٹز اور 4.2 گیگا ہرٹز کے درمیان تعدد پر کام کرتے ہیں ، جبکہ انٹیل کور i7 8700K میں 3.7 گیگا ہرٹز اور 4 کے درمیان تعدد تک پہنچ کر اس سلسلے میں ایک فائدہ ہے ۔ 7 گیگا ہرٹز دونوں ماڈلز میں 95W TDP ہے ، اور AMD چپ کے ل 16 16MB کا L3 کیش اور انٹیل چپ کیلئے 9MB ہے۔
ہم آپ کو مشورہ دیتے ہیں کہ مارکیٹ میں بہترین پروسیسروں پر ہماری پوسٹ پڑھیں
مذکورہ بالا سے پرے ، انٹیل کے ذریعہ کافی لیک فن تعمیر اپنے اندرونی عناصر کے درمیان اور میموری سب سسٹم کے ساتھ کم تاخیر پیش کرتا ہے ، جس میں ویڈیو گیمز جیسی دیر سے حساس ایپلی کیشنز کو فائدہ اٹھانا چاہئے۔ دونوں پروسیسرز کے پاس اوورکلاکنگ کے لئے ضرب کو کھلا ہے ، لہذا ہم ان کی کارکردگی کو مزید بہتر بنا سکتے ہیں۔
AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K گیمنگ ٹیسٹ
سب سے پہلے ہم ان کھیلوں میں دونوں پروسیسرز کی کارکردگی کو دیکھتے ہیں جو ہماری آزمائش کی بیٹری بناتے ہیں ، ہمیشہ کی طرح ، ہم نے 1080p ، 2K اور 4K قراردادوں کا استعمال کیا ہے تاکہ اس کی حقیقت پسندانہ وژن ممکن ہوسکے جو دونوں چپس کرنے کے قابل ہیں۔. مزید تاخیر کے بغیر ہم آپ کو ان میزوں کے ساتھ چھوڑ دیتے ہیں جو حاصل کردہ نتائج کو جمع کرتے ہیں۔
کھیلوں کی جانچ کرنا 1080p (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
مقبرہ چھاپہ مار کا عروج | دور رونا 5 | ڈوم 4 | حتمی خیالی XV | ڈیوس سابق: انسانیت | |
رائزن 5 2600 ایکس | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
کور i7 8700K | 154 | 122 | 151 | 138 | 113 |
گیم ٹیسٹ 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
مقبرہ چھاپہ مار کا عروج | دور رونا 5 | ڈوم 4 | حتمی خیالی XV | ڈیوس سابق: انسانیت | |
رائزن 5 2600 ایکس | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
کور i7 8700K | 132 | 103 | 137 | 100 | 90 |
کھیل کی جانچ 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
مقبرہ چھاپہ مار کا عروج | دور رونا 5 | ڈوم 4 | حتمی خیالی XV | ڈیوس سابق: انسانیت | |
رائزن 5 2600 ایکس | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
کور i7 8700K | 79 | 56 | 79 | 53 | 48 |
AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K ایپ کی جانچ
اب ہم انتہائی پروقار درخواستوں میں دونوں پروسیسرز کی کارکردگی کو دیکھنے کے ل turn دیکھتے ہیں ، اور وہ اعلی تعداد میں کور اور پروسیسنگ دھاگوں سے فائدہ اٹھانے کے اہل ہیں۔ ہم نے دونوں پروسیسرز کے ساتھ بجلی کی کھپت کو بھی ناپا ہے ، جو مکمل آلات سے مساوی ہے۔
درخواستوں کی جانچ |
||||||||
ایڈا 64 ریڈنگ | ایڈا 64 لکھ رہا ہے | CINEBENCH R15 | 3D مارک فائر سٹرائیک | 3D مارک ٹائم اسپائی | وی آر مارک | پی سی مارک 8 | لوڈ منظور (W) | |
رائزن 5 2600 ایکس | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
کور i7 8700K | 51131 | 51882 | 1430 | 22400 | 7566 | 11153 | 4547 | 163 |
کھیلوں اور ایپلی کیشنز میں تقابلی AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K کے بارے میں حتمی الفاظ اور اختتام
انٹیل فن تعمیر نے ہمیشہ AMD فن تعمیر کے مقابلے میں ویڈیو گیمز میں زیادہ موثر ہونے کا فخر کیا ہے ، ایسی چیز جو اس کی اعلی آپریٹنگ تعدد کو حاصل کرنے کی صلاحیت کی وجہ سے ہے ، اور اس کے مختلف اندرونی عناصر کے مابین کم مواصلاتی تاخیر ، جیسے۔ کور ، کیشے اور رام میموری تک رسائی میں بھی۔ ہمارے ٹیسٹوں نے اس کی تصدیق کور i7 8700K خصوصا advantage ڈوم کے معاملے میں دلچسپ فائدہ کے ساتھ کی ہے ۔ یہ فرق کم ہوتا ہے کیونکہ رکاوٹ کسی حد تک معقول حد تک بڑھ جاتی ہے چونکہ اس میں رکاوٹ ، یعنی کارکردگی کا محدود جزو ، GPU بن جاتا ہے۔
ہم نے کھیل چھوڑ دیا اور پروسیسر کے ساتھ مانگنے والے ایپلی کیشنز پر توجہ مرکوز کی ، اس معاملے میں ہم دیکھ سکتے ہیں کہ کور i7 8700K بھی زیادہ طاقتور ہے ، جس سے یہ واضح ہوتا ہے کہ یہ ایک اعلی مجموعی کارکردگی والا ایک پروسیسر ہے ، جس کی تعدد رکھنے کی کسی حد تک منطقی ہے اعلی کارکردگی اور کور کی ایک ہی تعداد. انٹیل نے بیٹریوں کو لگایا ہے اور اس سلسلے میں پچھلی نسل کے کور i7 7700K کے مقابلے میں زبردست چھلانگ لگائی ہے ، جو کھیلوں میں رائزن 5 سے بہتر تھا لیکن پروسیسر کے ساتھ انتہائی ڈیمانڈنگ ایپلی کیشنز میں کمتر تھا ، اس کی رفتار انٹیل کے حصے میں چار کور سے چھ کور تک کامیابی رہی ہے ، جو اپنے پروسیسروں کو ہر چیز میں اے ایم ڈی سے رائزن 5 سے اوپر رکھتا ہے ۔
ایک حتمی نتیجے کے طور پر ہم یہ کہہ سکتے ہیں کہ کور i7 8700K ایک بہتر پروسیسر ہے ، حالانکہ اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ رائزن 5 2600 ایکس برا ہے ، کیونکہ دونوں کے درمیان فرق کھیلوں میں الگ تھلگ کیس سے بہت کم ہے۔ انٹیل پروسیسر کی متوقع قیمت 320 یورو ہے ، جبکہ AMD پروسیسر تقریبا 230 یورو کے لئے پایا جاسکتا ہے ، اس سے قیمت اور کارکردگی کے مابین تعلق AMD کے معاملے میں بہتر تر ہوتا ہے۔
دونوں پروسیسر ایک بہترین آپشن ہیں۔ آپ کون سا انتخاب کریں گے؟
امڈ رائزن 7 2700x بمقابلہ رائز 7 1800x: تقابلی کھیل اور ایپلی کیشنز
AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X ، ہم نے فرق کو دیکھنے کے لئے جدید AMD پروسیسر نسل کے دو ٹاپ آف رینج ماڈل کا موازنہ کیا۔
کھیل اور ایپلی کیشنز میں موازنہ amd ryzen 2700x vs 2600x
AMD رائزن 2700X بمقابلہ 2600X ، ہم نے کھیلوں اور ایپلی کیشنز کے درمیان فرق کو دیکھنے کے لئے مطالبہ کرنے میں دونوں پروسیسرز کی کارکردگی کا موازنہ کیا۔
امڈ رائزن 5 2600x بمقابلہ ریزن 7 1800x پرفارمنس گیم اور ایپلی کیشنز
کھیلوں اور ایپلی کیشنز میں AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X۔ ہم دو AMD پروسیسرز کا موازنہ کرتے ہیں تاکہ یہ دیکھیں کہ کون سا سب سے زیادہ دلچسپ ہے۔