امڈ رائزن 3000: ہر چیز جو ہم ابھی تک جانتے ہیں

رائزن کی تیسری نسل کو فوری طور پر پیش کیا جائے گا (کمپیوٹیکس) اور ZEN تصور کو پورا کرنے کے پہلے موقع کی نمائندگی کرے گا۔ ہر چیز کا ایک خلاصہ ہم جانتے ہیں اس کی وجہ سے اب تک ہم نے آپ کو بنانے کے لئے. تیار ہیں؟ چلو شروع کرتے ہیں!

وسط سال ، وہ پہلے ہی یہاں ہے۔

ہم یہ دیکھنے کے قابل ہیں کہ 2 سال پہلے کے ابتدائی 14 ینیم سے آج کے 7 ینیم تک جانے کا کیا مطلب ہے ، یا کیا ہے: دیکھیں کہ اگر اے ایم ڈی ڈیزائننگ اور مینوفیکچرنگ کے طریقہ کار کے مابین قطعی فرق کے سلسلے میں اپنے وعدوں کو پورا کرتا ہے۔ ZEN اور ان کے ZEN سے پہلے پروسیسرز۔

1. • وہ کم کرنے کے لئے 50٪ نوڈ میں ڈبل کثافت حاصل کرنے کے قابل ہو جائے گا؟ کیا وہ ان کورز کی تعداد کے سلسلے میں قیمت برقرار رکھنے والے ہیں جو پہلے ہونے والی کمپنیوں کے مقابلہ میں تھے (جو ایک ہی جگہ میں دوگنی ہوجائیں گی - پچھلی نسل کی طرح ایک ہی قیمت میں)؟ کیا قیمت ادا کرنا ہوگی؟ بنیادی فائدہ / کوئی فائدہ یا زیادہ سے زیادہ تعدد نقصان؟

فہرست فہرست

ZEN ڈاؤن لوڈنگ کا فائدہ کیسے اٹھاتا ہے

ایک بار جب روڈ میپ کے آغاز میں ڈیزائن اور فن تعمیر (سی سی ایکس + انفینٹی فیبرک اور ماڈیولریٹی میں ZEN کور کا استعمال) کی وضاحت کی گئی ، جب بھی فیکٹریاں نوڈ کو کم کرنے میں کامیاب ہوجائیں گی ، ہم ابتدائی اسکیم کو نئے پیمانے پر دہرائیں گے۔

نوڈ کو کم کرکے ، یا تو نئے CCX میں زیادہ کور ہوں گے ، یا CCX کی تعداد کور کی اصل تعداد کے ساتھ دوگنی ہوجائے گی۔ انفینٹی فیبرک کے مقاصد کے ل it ، یہ 'ہر چیز کے ساتھ ہر چیز' کو آپس میں جوڑنے کی اجازت دیتا ہے ، جس کے ساتھ تناسب کے ساتھ کھپت کا مطالبہ کرنے کے علاوہ مزید جگہ لینے کے لئے قیمت بھی ادا کی جاسکتی ہے۔

ہمیشہ کی طرح ، 7 این ایم کے ساتھ ، ہر ویفر سے زیادہ زین کور حاصل کیے جائیں گے ۔ انفینٹی فیبرک کو زین کور اور سی سی ایکس کے باہمی ربط کی اجازت دینے کے لئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

کچھ بھی نہیں بدلا۔ بالکل وہی لیکن یہ اسی جگہ میں زیادہ فٹ بیٹھتا ہے۔ اور یہ شروع سے ہی تیار کیا گیا ہے ، امید ہے کہ یہ ایک بار نہیں ہوگا ، اگر نہیں تو ہر بار فیکٹریاں قابل ہوں گی۔

یہ "اندر کی طرف بڑھ رہا ہے ۔ " ZEN کا اصل تصور 1P پروسیسر میں حاصل کرنے پر مبنی تھا جو اس وقت 2P حل میں مجسم مارکیٹ میں موجود تھا ۔ یا 2P (ڈوئل ساکٹ مدر بورڈ پر 2 نیپلس) میں جو اس وقت تک 4P میں تھا۔ تمام اجزاء میں بچت پہلے ہی بہت قابل ذکر تھی۔

ہم کہہ سکتے ہیں کہ ZEN کا بینچ مارک سرور پروسیسر ہے ۔ لیکن ایک لچکدار اور سستے طریقے سے تعمیر کیا گیا ہے جو ماڈیولریٹی کو آسانی سے اور بغیر کسی لاگت کے اپنے آپ کو تمام طبقات میں اپنا دفاع کرنے کے قابل بناتا ہے ، کامل اکائی کی نظریاتی زیادہ سے زیادہ تعداد کے لحاظ سے کور / سی سی ایکس کی تعداد کو کم کرتا ہے۔

سی ای ایس میں ای پی وائی سی 7 این ایم کی پریزنٹیشن کے اختتام پر ، لیزا ایس یو نے اپنے صارف ورژن: رائزن میں چپ کی ترتیب کو آگے بڑھایا۔

اتفاقی طور پر ، ہر ویفر سے حاصل کردہ "درست" زین کور کی تعداد زیادہ سے زیادہ ہوجاتی ہے۔ اس سے ہمیں ایک بہت مسابقتی قیمت مہیا کرنے کی اجازت مل جاتی ہے ، یا اس میں ناکام رہتے ہیں کہ ، بہت زیادہ منافع بخش مارجن حاصل کیا جاسکتا ہے ، جس میں AMD نے نہ تو کیا ہے اور نہ ہی وہ خودکشی کر سکتے ہیں (وہ خودکشی نہیں کرنا چاہتے ہیں) ان سب میں اہم مارکیٹ شیئر حاصل کرنے کے ارادے میں۔ طبقات.

معاشی ہونا ZEN میں ایک بنیاد ہے۔ روڈ میپ کی ترقی اور سنگ میل کو عبور کرنے کے ساتھ ہی اس کی قیمت برقرار رکھنی ہوگی یا ارزاں ہوجانی چاہئے۔

ZEN سے پہلے ، بڑی تعداد میں کور والے پروسیسروں کے بارے میں سوچنے سے ہمیں پیچیدہ سی پی یو ایس (انٹرکنکشن بسوں) کے بارے میں سوچنے پر مجبور کیا گیا اور یہ بہت مہنگی ہے۔

اسی طرح ، یہ سوچنا کہ نیوکلی کی تعداد بڑھتی اور بڑھتی ہے گویا کہ یہ دنیا کی سب سے عام چیز سائنس فکشن تھی ، اگر بکواس نہیں ہے۔

اور اس سے پری زین پروسیسرز کی تعمیر اور کارروائی کی بنیاد پر دنیا میں تمام احساس پیدا ہوا جس میں زیادہ سے زیادہ فریکوینسی سب سے اہم حصہ ہونے کے ساتھ ساتھ اگلی نسل میں بڑھنے کے لئے کلیدی پیرامیٹر (زیادہ کارکردگی کی پیش کش) ہے۔

بجلی کی کارکردگی زین 2 کی توقع نہ کریں کہ وہ اپنے پیش رو سے کہیں زیادہ مختلف انداز میں خود کو زیادہ حد سے زیادہ قرض دے گا۔

یہ کہ ZEN پروسیسرز کور کی تعداد میں اضافہ کرتے ہیں اور کوئی قابل ذکر نہیں ہوگا۔ یہ اس کا آپریٹنگ بیس ہے (زیادہ سے زیادہ تعدد نہیں)۔ اجارہ دار بنانے کی کوشش کرنا یہ کہ جزو کے پروسیسرز تک کور کی تعداد سے زیادہ ہے اور یہ فرض کریں کہ نتیجہ ان کی کارکردگی کی تعداد سے زیادہ ہونے کی وجہ سے ہونا چاہئے ۔

وہ ہمیشہ جیت سکتے ہیں یا دونوں سروں سے ہار سکتے ہیں۔ یہ سب اس سافٹ ویئر پر منحصر ہے جو وسائل کا انتظام کرتا ہے اور چاہے وہ سنگل کور یا ملٹی کور کو ترجیح دیتا ہے یا اس کا وزن ہوتا ہے۔

مخصوص خبر

روڈ میپ پر عمل درآمد کے متوازی ، اصل ڈیزائن اور ٹکنالوجیوں سے وابستہ ، اے ایم ڈی اپنے ZEN فن تعمیر کے کمزور نکات کو دور کرنے اور / یا کارکردگی کو بہتر بنانے کے ل solutions ، نئے حل تلاش کرنے اور تجربہ کرنے کا کام جاری رکھے ہوئے ہے ، جس سمت میں وہ جارہے ہیں (اور بھی زیادہ)۔ نیوکلی)۔

غیر متحد / یکساں میموری تک رسائی ، سی سی ایکس کے اندر اور انفینٹی فیبرک کے ذریعہ ان کے باہر کور کے مابین مواصلات تک رسائی حاصل کرکے لاٹریسی کو بہتر بنایا جاسکتا ہے ۔

چپلیٹ

جب کوروں کی تعداد واقعتا important اہم ہونا شروع ہوجاتی ہے ، تو ہم یہ محسوس کرتے ہیں کہ ایک بے کار حصہ ہے جو ان سب میں موجود ہونا ضروری ہے ، یہ قیمتی جگہ پر قبضہ کرتا ہے اور ہر ویفر سے حاصل کردہ چیزوں کو زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھانے کی بھی اجازت نہیں دیتا ہے ۔

یا تو اقدامات کیے جائیں یا اسی جگہ پر کثافت دوگنا یا ممکن حد تک معاشی ہونا ممکن نہیں ہوگا۔

لہذا اے ایم ڈی 7nm TSMC DIES خصوصی طور پر کمپیوٹیشنل کے ساتھ تیار کرنے کا انتخاب کرتا ہے جہاں مواصلات کے ماڈیول موجود نہیں ہوتے ہیں اور ایک DIE تیار کرنے کے لئے گلوبل فاؤنڈریز سے سمجھدار اور بہتر 12nm استعمال کرتے رہتے ہیں جس میں تمام عناصر موجود ہوتے ہیں جو کمپیوٹیشنل ڈی ای ایس میں 'گمشدہ' ہیں ، ہر کور / سی سی ایکس کے تمام باہمی ربط I / O DIE کو اکٹھا کرتے ہیں۔

اس طرح ، ہر سی پی یو میں ، کمپیوٹنگ مرنے کی مطلوبہ تعداد میں سنگل I / O ڈائی کے علاوہ لچکدار طور پر شامل کیا جاسکتا ہے۔ جیسا کہ آج تک اطلاع دی گئی اے پی یو ، چپلیٹ استعمال کرکے تعمیر نہیں کی جائے گی۔

یہ خیال کیا جاتا ہے کہ اس طرح سے تمام کوروں کے مابین ہم آہنگی کی گھڑی ، جہاں بھی ہیں ، متحد ہوسکیں گی ، اس کے برعکس جو ہم نے ابھی تک دیکھا ہے اس ڈیزائن کے ساتھ ہوا ہے ، جس میں اس پر منحصر ہے کہ کون سے اجزاء اور کون سی میموری (یا تو) کور یا سی سی ایکس مشترکہ) یکساں / متحد نہیں ہوسکتا ہے۔

پسماندہ مطابقت

ZEN کی پہلی 4 نسلوں کی آپریٹنگ ضروریات (پہلی 2 زین کے ساتھ اور دوسری 2 زین 2 کا استعمال کرتے ہوئے) ، شروع سے ہی طے شدہ پیرامیٹرز کے اندر رکھنی چاہ.۔

ساکٹ کی مطابقت ، زیادہ سے زیادہ کھپت جس کا مطالبہ کیا جاسکتا ہے یا میموری چینلز کی زیادہ سے زیادہ تعداد سے تجاوز نہیں کیا جاسکتا۔

اگر آپ موجودہ کسی بھی بورڈ کو 7nm پروسیسرز کے ساتھ استعمال نہیں کرسکتے ہیں کیونکہ وہ کارخانہ دار کے مطابق مطابقت نہیں رکھتے (جو اس کے حق میں خوش ہوں گے اور آپ کو نیا بورڈ بیچ دیں گے) ، تو اس بات کا گہرائی سے اندازہ کرنا ہوگا کہ بورڈ کا کون سا جزو ایسا نہیں ہے جو ایسا نہیں ہے یہ سی پی یو کو کام کرنے کی اجازت دیتا ہے ، حالانکہ یہ مطابقت رکھتا ہے۔

یہ خاص طور پر ہوسکتا ہے اگر کسی ماڈل میں انھوں نے کافی تعداد میں ایسے اجزاء کو شامل نہ کرنے کا فیصلہ کیا ہو جو وولٹیج کو ہر وقت بالکل ٹھیک طور پر قابو میں رکھنے کی اجازت دیتے ہیں ۔ بالکل وہی اختیارات کے ساتھ جو کارخانہ دار کو UEFI میں قابل بنانا چاہئے (تمام سیریز پر ، نہ صرف چہروں پر)۔

ZEN پروسیسرز اپنے SenseMI کا استعمال کرتے ہوئے آٹو اوورکلاکنگ کا مستقل استعمال کرتے ہیں ، لہذا اگر بورڈز اس خصوصیت کو صحیح طریقے سے سنبھالنے کے قابل نہیں ہیں تو ، بظاہر زیادہ اسٹاک وولٹیج اور ان کا متعلقہ ویڈروپ / ویڈروول غیر مستحکم نظام بن سکتا ہے ، وغیرہ

زیڈ پروسیسرز میں ایل ایل سی اور آفسیٹ مینجمنٹ لازمی ہے۔

ہر نسل میں ، AMD XFR اور PBO منحنی خطوط کو مسترد کرتا ہے ، اور ہر بار وقفوں کے ساتھ ، جس میں زیادہ سے زیادہ صحت سے متعلق ہونے کی اجازت ہوتی ہے۔ اگر ایک پرانی پلیٹ وقت میں ایک لمحہ آجاتی ہے ، جب اس کے پاس اتنے ذخیرے کرنے کے وسائل نہیں ہوتے ہیں جیسا کہ اگلا زین پروسیسر بعد میں کرسکتا ہے… ہمیں وہ 'عدم مطابقت' پائیں گے جو ہم نے سنا ہے۔ لیکن یہ بھی منطق میں آتا ہے… ہر چیز نقطہ نظر کا معاملہ ہے۔

نیا چپ سیٹ؟

ZEN کی پہلی نسل میں ہمارے پاس مدر بورڈز / چپ سیٹوں کی تین حدود ہیں ، جن کے بارے میں آپ کو یقین ہے کہ ان کے ساتھ ہی ان کی خصوصیات اور اختلافات بھی ہوں گے۔ A320 / B350 / X370 + B450 / X470

اگر نئے ریزن 3000 سی پی یوز کو شامل کرلیا گیا ہے تو ، پچھلے والوں کے ساتھ تبادلہ خیال کردہ مطابقت کے وعدے کو محفوظ کرنے کا ایک منطقی اور واحد طریقہ یہ ہے کہ وہ نئی چپسیٹ شامل کریں ۔

یہ منظرنامہ ، ہاں ، 7nm پروسیسرز کی کچھ کارکردگی یا نئی خصوصیات کا استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے جو پچھلے بورڈز میں اس وقت قائم کی جانے والی ضروریات کو پورا کرنے کے لئے ناممکن ہوگا ، لیکن ایسا نہیں جو فرضی طور پر 2 سال بعد ضرورت تھی (جو نہیں ہیں) خوش قسمتی بتانے والے)۔

مطابقت پذیر میموری کی زیادہ سے زیادہ رفتار میں اضافہ عام طور پر یہ بات ذہن میں آجاتی ہے کہ مدر بورڈ مینوفیکچر ہمیں کیا پیش کریں گے (اس میں کتنا بہتری آئے گی؟) لیکن ہمیں یہ دیکھنے کے لئے چوکنا رہنا پڑے گا کہ آیا پی سی آئی لینز ، معاونت کے ساتھ حیرت ہے یا نہیں۔ PCIe 4.0 اور دوسرے عوامل پر غور کرنا۔

کور کے متفاوت استعمال کے لئے PCIe 4۔

نیز پہلے یہ قیاس کیا جارہا تھا کہ اے پی یوز اور ان کی مخصوص ضروریات کے لئے ایک مخصوص چپ سیٹٹ ہوگا ، اور ہم نے اسے کبھی نہیں دیکھا… لہذا جب تک وہ نئے چپس کی خبر پیش نہیں کریں گے ، ہم یہ جاننے یا اندازہ نہیں کرسکیں گے کہ اگر تمام خصوصیات میں دستیاب ہوں گے۔ ہم آہنگ بورڈز یا کچھ (سب سے زیادہ طاقت ور) ، کو بورڈ ریفریش کے ساتھ کرنے کی ضرورت ہوگی اور اتفاقی طور پر ان اجزاء کے مینوفیکچروں کو تھوڑا سا پرسکون کریں ، جو دہائیوں سے انٹیل سی پی یو کے ہر اعادہ کے لئے ٹرن بورڈ کی پیش کش کرتے تھے۔ ان کے لئے اور ہمارے لئے پیسہ خرچ کر…

اگر ہم نے ZEN اور VEGA / NAVI (ایک سرشار GPU میں رہنا ، یا نہیں) کے متنازعہ استعمال کے امکانات اور ضروریات کے مطابق (جو ہم یہاں نہیں کریں گے) تیار کیا ہے تو ، ممکن ہے کہ اس قسم کا نظم کرنے کے لئے ایک نیا یا زیادہ چپپسی تقریبا لازمی ہو۔ پروسیسنگ کا جس میں سی پی یو اور جی پی یو ضم ہوجاتا ہے۔

AMD رائزن سیریز 3000

جس چیز کے بارے میں ہم نے اوپر تبادلہ خیال کیا ہے ، ہم خود سے اس بارے میں کچھ سوالات پوچھ سکتے ہیں کہ کہاں سے اور کہاں (کور اور ترتیب کی تعداد) اے ایم ڈی اپنے نئے رائزن 3000 کا احاطہ کرسکتی ہے۔

اور اگر اس کی 3 حدود (رائزن 3 ، رائزن 5 اور رائزن 7) کے ساتھ یہ 7nm پروسیسرز کے تمام ایس کیویز کو پوزیشن دینے یا ان میں ترمیم کرنے کا انتظام کرے گا (یہ بڑھ جائے گا)۔ آئیے ریزن تھریڈریپر کو تھوڑا سا دور رکھیں ، فراموش نہیں کریں گے۔

ہم 16/32 تک 4/4 کور سے پروسیسرز کی توقع کرسکتے ہیں۔ یا ہوسکتا ہے نہیں… جب تک ہم کور زین 2 اور نئے سی سی ایکس کے کور کی تعداد نہیں جانتے ، ہم واقعی ہوا میں قلعے بنا رہے ہیں۔

اس کا تذکرہ کرنے کے ل we ، ہمیں اس امکان پر غور کرنا ہوگا کہ متعدد کور کی کچھ تشکیلات میں تسلسل برقرار رہ سکتا ہے جس میں 12nm ٹکنالوجی (سیکریجلیج) کی کوریج کی جاسکتی ہے ، اور اسی وجہ سے وہ نسل 2000 میں بھی برقرار ہے؟

آئیے یاد رکھیں کہ اے ایم ڈی ایک بڑی کمپنی ہے ۔ اور نہ ہی یہ ہجرت کرنا بہت ہوشیار ہوگا کیوں کہ 7nm پر پورا پورٹ فولیو بالکل مہنگا ہوگا ، اور پھر بھی پختہ ہوگا ، کسی ایک فیکٹری کے ہاتھ میں بہت زیادہ ہوجائے گا ، جو اس کی موجودہ پوزیشن کے مقابلے میں اسے کمزور کردے گی جس میں وہ اس کی ناقص حیثیت کا فائدہ اٹھاتا ہے۔

AMD رائزن 3 ، رائزن 5 ، رائزن 7 اور رائزن 9 ماڈلز جن کی ہم توقع کرتے ہیں

اے ایم ڈی رائزن 3000
ماڈل	کور / دھاگے	بیس / بوسٹ گھڑی	ٹی ڈی پی	مفروضہ قیمت
رائزن 3 3300	6/12	3.2 / 4 گیگاہرٹج	50 ڈبلیو	$ 99.99
رائزن 3 3300 ایکس	6/12	3.5 / 4.3 گیگاہرٹج	65 ڈبلیو	$ 129.99
Ryzen 3 3300G	6/12	3 / 3.8 گیگاہرٹج	65 ڈبلیو	9 129.99
رائزن 5 3600	8/16	3.6 / 4.4 گیگا ہرٹز	65 ڈبلیو	9 179.99
رائزن 5 3600X	8/16	4 / 4.8 گیگاہرٹج	95 ڈبلیو	9 229.99
رائزن 5 3600 جی (اے پی یو)	8/16	3.2 / 4 گیگاہرٹج	95 ڈبلیو	. 199.99
Ryzen 7 3700	12/24	3.8 / 4.6 گیگاہرٹج	95 ڈبلیو	9 299.99
7 3700X Ryzen	12/24	4.2 / 5 گیگاہرٹج	105 ڈبلیو	9 329.99
Ryzen 9 3800X	16/32	3.9 / 4.7 گیگاہرٹج	125 ڈبلیو	USD 449،99
رائزن 9 3850X	16/32	4.3 / 5.1 گیگا ہرٹز	135 ڈبلیو	9 499.99

* ٹیبل ماخذ

ایک ٹک سے کہیں زیادہ

اگر "زین ٹیکنالوجی کس طرح کی بنیاد پر ہے" کے خیال کے آغاز میں اور جو ماڈیولر سی پیپس بنانے کے ل ch چپلیٹ کے استعمال کو استعمال کرنے کے انوکھے پائے کی باتوں کو یکجا نہیں کیا گیا ہے تو ، اس سے زیادہ پیش گوئی کی جاسکتی ہے کہ اے ایم ڈی ہمیں ایک طویل عرصے میں کیا تعلیم دے گا۔ رائزن 3000 کے ساتھ بہت کم ، لیکن حقیقت پسندانہ طور پر ، ایسا نہیں ہے۔

آخری لمحے تک جزوی طور پر پوشیدہ رکھنا اس کا ٹرمپ کارڈ ہے ، اور یہی وجہ ہے کہ اس 'ہم سب جانتے ہیں' میں بہت سی چیزیں ہیں جن کو ہم نہیں جانتے ہیں ۔

ہم تجویز کرتے ہیں کہ مارکیٹ میں بہترین پروسیسر پڑھیں

کسی بھی صورت میں ، میں امید کرتا ہوں کہ حتمی نمبر پر کیل لگانے کے بغیر بھی ، آپ کو اس بارے میں عمومی اندازہ ہوسکتا ہے کہ وہ ہمیں کہاں جانا چاہتے ہیں۔ آپ اس نئی نسل کی AMD Ryzen 3000 سے کیا توقع کرتے ہیں؟ کیا یہ پیدا کی گئی توقعات کے مطابق رہے گا؟ ابھی بہت کم جاننا باقی ہے!