پروسیسرز

امڈ اس کی موازنہ کے ل inte انٹیل کا جواب دیتا ہے: i9

فہرست کا خانہ:

Anonim

اس ماہ کے شروع میں ، انٹیل اور 'پرنسپل ٹیکنالوجیز' نے اپنے بینچ مارک کے ساتھ نئے کور i9-9900K کا AMD کے رائزن 7 2700X کے ساتھ موازنہ کرتے ہوئے تنازعہ کو جنم دیا۔ اب اے ایم ڈی نے نئی سلائیڈوں میں اس مسئلے کا باضابطہ طور پر جواب دیا ہے جو اپنی شکایات کو پہلے پرفارمنس ٹیسٹ اور جاری کردہ دوسرے ٹیسٹ کے ساتھ بیان کرتے ہیں ، نیز بہتر تقابلی کے لئے کچھ نکات۔

AMD نے باضابطہ طور پر i9-9900K بمقابلہ Ryzen 7 2700X کارکردگی ٹیسٹ انٹیل کے ذریعہ جاری کیا

اے ایم ڈی کے ذریعہ شائع ہونے والی ان سلائیڈوں کے بارے میں دلچسپ بات یہ ہے کہ وہ انٹیل پروسیسروں کی نویں نسل کے باضابطہ آغاز کے دن ہی پہنچے ہیں۔ کمپنی کو ان سلائڈز کو شائع کرنے کا موقع ملا جب نتائج پہلی بار تنازعہ لائے ، یا جب اب کی بجائے نیا ٹیسٹ جاری کیا گیا۔

لیکن اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اے ایم ڈی کی شکایات غلط ہیں۔ کمپنی کے ابتدائی اصول و تکنالوجیوں کے ابتدائی نتائج کے ساتھ بہت سارے مسائل ہیں جن میں زیادہ تر شائقین اور معاونین تھے: پہلا ٹیسٹ 2700X کے کور کو محدود کرتا ہے ، اس میں "قابل اعتراض میموری کی تشکیلات" تھیں اور ایسے حالات کے ساتھ مشروط تھے جو پروسیسر کے حق میں تھے۔ انٹیل اوپر AMD.

اے ایم ڈی کو انٹیل کے ذریعہ جاری کردہ نئے ٹیسٹ میں بھی دشواری کا سامنا کرنا پڑتا ہے ، جو ان نئے نتائج کے بارے میں مندرجہ ذیل خدشات ظاہر کرتا ہے۔

  • Z390 سسٹمز پر غیر واضح ملٹی کور اپ گریڈ کنفیگریشن (یا مساوی) مشکوک میموری کی تشکیلات (اوقات ، تبادلوں کی شرح ، صلاحیت ، OE DIMM نردجیکرن میں کمی) تھرمل ماحول میں حل نہ ہونے والی تفاوت جی پی یو کی غیر طے شدہ حد نمونہ سائز ، جمع اور انتخاب کے طریق کار ایڈریس Z370 سی اسٹیٹ کنفیگریشن کی وضاحت نہیں کی گئی ہے

کمپنی نے ان مسائل کو اس حقیقت کے باوجود اٹھایا کہ نئے ٹیسٹ نے کھیلوں میں پہلے ٹیسٹوں کے مقابلے میں ڈبل ہندسوں کی کارکردگی میں بہتری ظاہر کی ہے۔

اے ایم ڈی نے "مستقل ، درست ، اور تکرار پذیر" نتائج (اوپر کی شبیہہ) کے ل its اپنے "بینچ مارکنگ کے بہترین طریقوں" کا اشتراک کرنے کا موقع بھی لیا۔ ہمیں شبہ ہے کہ نہ تو انٹیل اور نہ ہی پرنسپل ٹیکنالوجیز AMD کے مشورے پر عمل پیرا ہوں گی۔

ٹیک پاور پاور فونٹ

پروسیسرز

ایڈیٹر کی پسند

Back to top button