اپنے cpus fx کی 'گمراہ کن اشتہاری' کے لئے قانونی پریشانی میں پڑ گئے

2015 میں ، AMD کے خلاف اس کے بلڈوزر / پائلڈائیر سیریز پروسیسرز کے اشتہار پر ، جس کو ایف ایکس سیریز بھی کہا جاتا ہے ، کے خلاف طبقاتی ایکشن کا مقدمہ دائر کیا گیا تھا ، جسے اے ایم ڈی نے "آٹھ کور" تک پیش کیا ، دعوی مدعی کا دعوی غلط ہے۔

اے ایم ڈی نے دعوی کیا کہ بلڈوزر / پائلڈائیر پروسیسروں میں 8 کور تھے

اے ایم ڈی کا بلڈوزر فن تعمیر بنیادی ماڈیولز پر مشتمل ہے ، جن میں سے ہر ایک ماڈیول کے اندر دو سی پی یو کور پیش کرتا ہے ، جس میں ہر کور کے مابین وسائل کا تبادلہ ہوتا ہے۔ اس مقدمے میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ اے ایم ڈی کے بلڈوزر پر مبنی پروسیسروں کے پاس حقیقت میں آٹھ کور نہیں ہیں ، بلکہ اس کے بجائے چار کور اور آٹھ 'تھریڈ' پیش کرتے ہیں ، اور یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ بلڈوزر کور کے مابین 'شیئرنگ' وسائل کارکردگی کی رکاوٹوں کا نتیجہ ہیں۔.

اس معاملے میں مدعی یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ بلڈوزر سی پی یو میں صرف چار کور ہوتے ہیں ، اور یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ انھوں نے خریدا ہوا پروسیسر "مدعی (اے ایم ڈی) کے ذریعہ پیش کردہ مصنوعات سے کمتر ہے۔

مقدمے کی سماعت اس سال کے آخر میں شروع ہوگی۔

اے ایم ڈی نے ان دعوؤں کی تردید کی ہے ، اور یہ دعویٰ کیا ہے کہ "نمایاں اکثریت" لوگ اسی طرح کی "بنیادی" تعریف کو اے ایم ڈی کی طرح استعمال کرتے ہیں ، لیکن امریکی جج ہیووڈ گیلیم نے اس سے اتفاق نہیں کیا اور اس تحریک کو منظور کیا ہے جس سے اس طبقاتی عمل کو آگے بڑھنے کا موقع ملے گا۔ اس مقدمے کی سماعت اس سال کے آخر میں متوقع ہے۔ کلاس ایکشن قانونی چارہ جوئی اس معاملے کی ٹائم لائن کا فیصلہ کرنے کے لئے 5 فروری کو اس دلیل کے دونوں فریقوں کو دوبارہ عدالت میں ملاقات کرے گی ، اور AMD اپنے دفاع کا "بھرپور انداز میں" منصوبہ بنا رہی ہے۔

ایف ایکس پروسیسرز کو ناکامی سمجھا جاتا تھا کیونکہ وہ انٹیل نے اپنی کور سیریز کے ساتھ پیش کردہ کارکردگی سے کہیں کم پڑا تھا۔ AMD نے بلڈوزر کے ساتھ ہم آہنگی پر بھاری شرط لگائی ، لیکن انٹیل پروسیسرز کے ایک ہی دھاگے میں اعلی کارکردگی نے آخر کار جنگ جیت لی۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ قانونی چارہ جوئی کچھ سال پہلے ضائع ہوئی اس لڑائی کا دوسرا نتیجہ ہوسکتا ہے ، جس طرح رازن سیریز کی بدولت اے ایم ڈی کی ولادت ہوئی ہے۔

اوور کلاک 3 ڈی فونٹ