ہسپانوی زبان میں ایم ڈی اتھلون 240 اور ایم ڈی ایتھلون 220 گی جائزہ (مکمل تجزیہ)

آج ہمارے پاس دوہری جائزہ ہے ، چونکہ ہمارے پاس نیا AMD ایتلن 240GE اور AMD ایتلن 220GE ہمارے ہاتھ میں ہے۔ وہ دو پروسیسرز ہیں جو 200GE کے مقابلے میں کارکردگی میں اضافہ کرتے ہیں اور ایک مربوط ٹرپل گرافکس کور AMD Radeon Vega 3 اور دو پروسیسنگ کور اور 4 تھریڈز کے ساتھ شامل ہیں۔

وہ دو ماڈل ہیں جو 200GE کے سلسلے میں تعدد میں اضافہ کرتے ہیں لیکن دیگر تمام معاملات میں بنیادی طور پر وہی خصوصیات ہیں ۔ آئیے دیکھتے ہیں کہ یہ دونوں سی پی یو کس کے قابل ہیں۔

ہمیشہ کی طرح ، ہم تجزیہ کے لئے یہ دونوں سی پی یو دے کر ہم پر اعتماد کرنے پر اے ایم ڈی کے شکر گزار ہیں۔

AMD Athlon 240GE اور AMD Athlon 220GE تکنیکی خصوصیات

ان باکسنگ سیٹ

چونکہ ہم ایک ہی وقت میں دونوں پروسیسرز کا یہ جائزہ لینے جارہے ہیں ، لہذا کم سے کم ہم مشترکہ ان باکسنگ کر سکتے ہیں کیونکہ دونوں پروسیسر بالکل اسی طرح کے حالات میں آتے ہیں۔ اس کے بعد ہمارے پاس ایک بہت ہی چھوٹے سائز کے گتے والے دو خانے ہوں گے اور ایک بہت ہی حیرت انگیز ڈیزائن ہوگا جس میں ہمیں پروسیسرز کی اہم خصوصیات سے آگاہ کیا جائے گا۔

ہم سب اب تک جان چکے ہیں کہ اتلون کے پیچھے دائرے کا مطلب ہے کہ ہم 14nm زین فن تعمیر میں ہیں ۔ خانوں کے اندر ہمیں بنیادی طور پر دو عنصر ملیں گے ، پہلا پلاسٹک کا بند ہوا معاملہ ہے جو سی پی یو اور اپنے آپ سے لگائے گئے رابطوں کی بالکل حفاظت کرتا ہے۔ دوسری طرف ، ہمارے پاس ایک چھوٹا سا ہیٹ سنک ہوگا جس میں پنکھے شامل ہوں گے اور اس سے محفوظ بھی ہوں گے ، کیوں کہ اس کی بنیاد پر تھرمل پیسٹ پہلے سے لگایا جاتا ہے ۔

بنڈل میں سی پی یو کی تنصیب کے لئے صارف دستی اور اسپانسرشپ اسٹیکر کی کمی نہیں ہوسکتی ہے تاکہ ہر چیز ہمارے کمپیوٹر کے دل کی شناخت کرے۔

ان AMD ایتلن 240GE اور ایتھلون 220GE کا رزن دور سے پہلے جو کچھ سامنے آیا اس کے ساتھ بہت کم کام ہے۔ مختصرا. ، ان کے اندر زین فن تعمیر موجود ہے جسے ریون رج کہتے ہیں ، حالانکہ یقینا a یہ ایک طاقت اور ریزن فیملی سے کم کور کی تعداد کے ساتھ ہے۔ لیکن اے ایم ڈی نے ان ایتھلن کو ملٹی میڈیا اسٹیشنوں کو ماؤنٹ کرنے کے لئے ایک مثالی پروسیسر کے طور پر متعارف کرانے کے لئے بہت زیادہ شرط لگایا ہے ، جس میں ویگا 3 فن تعمیر کے ساتھ کافی قابل ذکر مربوط گرافکس ہیں جو ہم بعد میں عمل میں دیکھیں گے۔

AMD ایتلن 240GE کے بارے میں تھوڑا سا زیادہ بات کرنا

آئیے مزید 24 تفصیل سے اس 240GE مختلف قسم کی اہم خصوصیات دیکھیں ، جو ان دونوں میں سے زیادہ طاقتور ہیں ، اگرچہ بعد میں آپ کو معلوم ہوگا کہ تکنیکی وضاحت کے معاملے میں اختلافات ایک جیسے ہیں۔

پروسیسر کے پاس مجموعی طور پر 2 کور اور 4 پروسیسنگ دھاگے ہیں جن کا ID 810F10 ہے ، جو اس پراپرٹی کو واضح طور پر رائزن فیملی سے حاصل کرتا ہے۔ بیس ورکنگ فریکوئنسی 3.5 گیگا ہرٹز ہے اور اس میں ایل 4 کیش میموری کی کل 4 ایم بی ، L2 کیشے کی 2x 512 KB اور بالترتیب 64 اور 32 KB کے ہر فزیکل کور میں ایک منقسم ہدایت اور ڈیٹا کیش ہے۔ جس ساکٹ پر یہ نصب کیا گیا ہے وہ پی پی اے اے ایم 4 ہوگا جس میں اسی سی پی یو میں مجموعی طور پر 1،331 رابطہ پن نصب ہیں۔

گرافک سیکشن کے بارے میں ، ہمارے پاس ریڈون ویگا 3 ٹکنالوجی کے ساتھ 3-کور IGP تشکیل موجود ہے۔ شیڈر کی گنتی 1000 میگا ہرٹز کے گھڑی کی شرح کے تحت 192 ہے ، یاد رہے کہ کوروں کا کل شیڈر 704 ہے ، لیکن ظاہر ہے کہ قیمتوں میں کمی کی وجوہات کی بنا پر وہ غیر فعال ہوجائیں گے۔ کسی بھی صورت میں ، یہ مربوط GPU ڈسپلے پورٹ اور HDMI اور UHD ریزولوشن دونوں کی حمایت کرتا ہے ۔

باقی وضاحتیں دوہری چینل میں 2667 میگا ہرٹز میں 32 جی ڈی ڈی آر 4 ریم کی حمایت پر مشتمل ہیں ، 95 ڈگری درجہ حرارت کے ٹی جے ڈائی (بنیادی) اور صرف 35 ڈبلیو کے ٹی ڈی پی کو برداشت کرنے کی گنجائش ہے۔ یہ یہ کہے بغیر چلا جاتا ہے کہ پروسیسر ملٹیپلر مقفل ہے جیسا کہ یہ 200 جی ای ماڈل کے ساتھ تھا۔

AMD اتھلون 220GE 240GE اور تعمیر کے ساتھ اختلافات

مندرجہ بالا ایک ہی بات کہنے میں بہت زیادہ تندرست نہ ہونے کے ل let's ، آئیے صرف اعلی ماڈل کے ساتھ ہی اختلافات دیکھیں اور اس چپ کی تعمیر کے بارے میں کچھ اور ہی دیکھیں۔

240GE پروسیسر کے ساتھ بنیادی اور واحد فرق پروسیسنگ کور کی گھڑی کی فریکوئنسی ہے۔ اس معاملے میں یہ 3.4 گیگا ہرٹز ہے ، یعنی ، پچھلے مقابلے سے 100 میگا ہرٹز کم ہے ۔ باقی سب بالکل ویسا ہی ہے ، میموری سپورٹ ، کیشے میموری کی مقدار ، بلٹ میں GPU تصریح ، اور TDP۔ یہ بالکل بھی تبدیل نہیں ہوتا ہے ، اور یہی وجہ ہے کہ وہ دو پروسیسر ہیں جو قیمت میں عملی طور پر برابر ہیں۔

یقینی طور پر کارکردگی میں فرق دونوں کے مابین بھی کم ہے اور چھوٹی چھوٹی تفصیلات جیسے نشان لگائیں گے جیسے اس وقت کے نظام کا بوجھ یا درجہ حرارت ، لہذا آئیں نتائج کے ساتھ لچکدار رہیں۔

اس چپ کی تعمیر ایک ڈی ای ای (کور) پر مبنی ہے جو تھرمل پیسٹ کا استعمال کرتے ہوئے خود کو تانبے اور ایلومینیم سے بنے ہوئے آئی ایچ ایس کے ذریعہ احاطہ کرتا ہے ۔ آئی ایچ ایس کا کام زیادہ سے زیادہ سطح پر کور سے گرمی کو پکڑنا اور تقسیم کرنا ہے تاکہ اسے ہیٹ سنک میں منتقل کیا جاسکے۔

ہیٹ سنک ڈیزائن

آئیے اے ایم ڈی نے جو ہیٹ سنک شامل کیا ہے اس پر بھی قریب سے جائزہ لیں ، جو دونوں ہی مصنوعات میں ان کی ترتیب میں بالکل اتنا ہی بڑا اور یکساں ہوگا۔

یہ ایک چھوٹا مربع ہیٹ سنک ہے جو مکمل طور پر ایلومینیم سے بنا ہے ۔ وسطی علاقے میں اس کا ایک مستحکم اڈہ ہے جہاں سے چاروں طرف سے پنکھ نکل آتی ہے۔ ہم نے دیکھا ہے کہ یہ بیس سی پی یو کے آئی ایچ ڈی سے نمایاں طور پر چھوٹی ہے ، لہذا اس کا احاطہ مکمل طور پر نہیں کرے گا۔

اوپری علاقے میں 70 ملی میٹر فین نصب ہے ، وہی سائز جس کا ہیٹ سنک ہے۔ اس میں 4 پن ہیڈر والا PWM کنٹرول ہے ، اور یہ کیسے ہوسکتا ہے ورنہ یہ مکمل طور پر خاموش ہے ۔

آخر کار ہمارے پاس ایک انتہائی آسان فکسنگ سسٹم ہے ، روایتی پس منظر کے پنجوں اور ایک لیور کے ساتھ جو 180 ڈگری گھومتا ہے۔ ایک اہم تفصیل یہ ہے کہ یہ بلٹ میں تھرمل پیسٹ لاتا ہے ، اور کافی مقدار میں حجم بھی لاتا ہے ، جو IHS اور ایلومینیم بلاک کے درمیان خالی حصے نہیں چھوڑتا ہے۔

ہم نے پہلے ہی ایتلن 200 جی ای کے جائزے میں دیکھا ہے کہ یہ سی پی یو انٹیل پینٹیم جی 4560 کے بہت قریب واقع تھا ، لہذا ، اس بار ، ان دونوں پروسیسروں کو انٹیل سی پی یو کو پیچھے چھوڑنے میں کوئی دشواری نہیں ہوگی۔ یہ سی پی یو اس 200 جی ای ورژن کے مقابلے میں اپنی قیمت میں 15 یا 20 یورو کا اضافہ کرتے ہیں ، لہذا ہم امید کرتے ہیں کہ کارکردگی کے امتحانات بھی وہی انجام دیں گے۔ اگرچہ ، کسی بھی معاملے میں ، یہ سب سستے اور ترجیحی طور پر مینی ITX A320 بورڈ پر سوار ہونے کے لئے مثالی ہیں ، اور اس طرح ایک چھوٹا ڈیسک ٹاپ کمپیوٹر بڑھاتے ہیں ، آئیے خود کو بچ نہیں لیں گے ، اس میں بنیادی کاموں کے لئے بہت اچھی کارکردگی ہوگی۔

ٹیسٹ بینچ اور کارکردگی ٹیسٹ

ٹیسٹ بینچ
پروسیسر:	AMD اتھلون 220GE / 240GE
بیس پلیٹ:	MSI B350-I PRO AC
ریم میموری:	16 جی بی جی سکل سپنر ایکس
ہیٹ سنک	اسٹاک سنک
ہارڈ ڈرائیو	اڈاٹا ایس یو 750
گرافکس کارڈ	انٹیگریٹڈ
بجلی کی فراہمی	چپ رہو! ڈارک پاور پرو 11 1000W

ہم اے ایم ڈی اتھلون 240 جی ای اور اتھلون 220 جی ای پروسیسرز کے استحکام کو جانچنے جا رہے ہیں جن پر ایڈی 64 انجینئرنگ کے ساتھ پہلی بار ان پر زور دیا گیا تھا اور یقینا its اس کی ٹھنڈک اور ہیٹ سنک کو معیاری سمجھا گیا تھا ، بغیر کسی چیز کے۔ اسی طرح ، جو گرافکس کارڈ ہم نے استعمال کیا ہے وہ پروسیسر کا ہے ، کیونکہ مختصر یہ کہ ، ان پروسیسروں کا خیال یہ ہے کہ ایک سستے کمپیوٹر پر عام کاموں اور ملٹی میڈیا کے لئے مائعات کا تجربہ فراہم کیا جائے۔

معیارات (مصنوعی ٹیسٹ)

ہم جس بینچ مارک کے سلسلے کو انجام دینے جارہے ہیں وہ مندرجہ ذیل پروگراموں اور ٹیسٹوں پر مشتمل ہوگا:

• سینی بینچ آر 15 (سی پی یو سنگل تھریڈڈ اور ملٹی تھریڈڈ) ایڈا 643 ڈی مارک فائر سٹرائیک پی سی مارک 8 وی آر مارک اورنج روم وائپریم 32 ایم 7 زپ

ٹھیک ہے ، جیسا کہ ہم نے پہلے ہی اندازہ لگایا تھا ، AMD ایتلن 240GE اور 220GE کے درمیان فرق کم سے کم ہے ، حالانکہ وہ 200GE سے تمام مواقع پر الگ ہوجاتے ہیں۔ ہم تمام ٹیسٹوں میں دیکھیں گے کہ مصنوعی کارکردگی اور اسکور ایک سی پی یو اور دوسرے کے مابین متبادل ہیں ، حالانکہ وہ ہمیشہ معمول کے مطابق رہتے ہیں جب کارکردگی صرف 100 میگاہرٹز کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔

یقینی طور پر سسٹم کے عمومی بوجھ کا مطلب یہ ہے کہ اٹلون 240GE ہر موقع پر برتر نہیں ہے ، حالانکہ وہ دو یہاں تک کہ سی پی یو ہیں ، سچائی ۔ جب سی پی یو کی فریکوئینسی میں اضافہ ہوتا ہے تو ، ہاں ، 200 جی ای کے سلسلے میں درجہ حرارت میں اضافہ دیکھا گیا ہے ، ہم غور کرتے ہیں کہ تمام معاملات میں اسٹاک سنک کا استعمال کیا گیا ہے ، جو تینوں ماڈلز میں بالکل ایک جیسی ہے ، اور اسی کے ساتھ تھرمل پیسٹ فرق صرف اتنا ہے کہ اس اطلاق شدہ کمپاؤنڈ میں تھوڑا سا زیادہ 240GE میں آتا ہے۔

720p کھیلوں میں ٹیسٹنگ

آئیے ، موجودہ کھیلوں کے ساتھ 1280x720p ریزولوشن میں اور کم سے کم گرافکس کے ساتھ کارکردگی کو دیکھیں۔ ہمیں یہ بات ذہن میں رکھنی چاہئے کہ گرافکس کے باوجود بھی وہ کم سے کم کھیلوں کا مطالبہ کر رہے ہیں اور واضح طور پر آئی جی پی والا سی پی یو اس پر منحصر نہیں ہوگا ، لیکن اس کے قابل ہونے کے بارے میں اندازہ لگانے کے ل it اس کو عملی طور پر دیکھنے کے قابل ہے۔

• دور رونا 5: باس ڈوم: باس رائز آف ٹومبر رائڈر: باس ڈیوس ڈیوس ایکس مین ہنسڈ ڈیوڈڈ: باس فائنل خیالی XV بنچ مارک: لائٹ کوالٹی میٹرو خروج: باس

200 جی ای میں ہم میٹرو خروج کا امتحان نہیں لیتے ہیں ، جو کچھ ہم نے اس معاملے میں کیا ہے ، لہذا ہمارے پاس اس کی کارکردگی کا کوئی حوالہ نہیں ہے۔ بہرحال ، ہم دیکھتے ہیں کہ ان دونوں سی پی یو میں کارکردگی کا فرق زیادہ ہے ، حالانکہ ہمارے پاس ابھی بھی ریکارڈ موجود نہیں ہے جو گیم پلے کے لحاظ سے اس طرح کے لقب کا مطالبہ کرنے میں ایک مثبت تجربہ کا مظاہرہ کرتے ہیں ۔

اگرچہ ہم اس طرح کے 3D گرافکس گیمز میں نہیں کھیل سکتے ، ہمیں یو ایچ ڈی ملٹی میڈیا مواد اور چھوٹے پہیلی کھیل اور اس طرح کا اچھا تجربہ ہوگا۔ اور نہ ہی ہم مربوط گرافکس والے 60 یورو کے سی پی یو کے لئے بہت کچھ پوچھ سکتے ہیں۔ اگرچہ جلد ہی ہم ان نتائج کا موازنہ 240GE سی پی یو اور جی ٹی ایکس 1660 ٹائی کے ساتھ تشکیل کے مقابلے میں کریں گے تاکہ بہتری کو دیکھا جاسکے ۔

کھپت اور درجہ حرارت

بجلی کے نتائج گرین بلو GB202G واٹ میٹر اور HWiNFO کے ساتھ درجہ حرارت کئی گھنٹوں کے دوران بغیر کسی رکاوٹ تناؤ کے دوران لیا گیا ہے جس میں سی پی یو اور مربوط GPU دونوں میں AID64 شامل ہے ، اور ماحول میں 26 ^O C کے درجہ حرارت پر ۔

اگر 200 جی ای میں نتائج حیرت انگیز تھے ، تو یہ ان دو سی پی یو میں اس سے کہیں زیادہ ہیں ، یہاں تک کہ تعدد میں اضافہ کرنے کے بعد سے ، طاقت کو عملی طور پر کچھ بھی نہیں بڑھایا گیا ، صرف 4 یا 5 واٹ کے بوجھ کے تحت۔ یاد رکھیں کہ بجلی کی فراہمی کے علاوہ ٹیسٹ بینچ عملی طور پر ایک جیسا ہے۔

جو ان ایتھلون سی پی یو کو چھوٹے میڈیا اور فائل سرور کو گھر پر لگانے یا براؤزنگ اور بنیادی آفس کا کام کرنے کے لئے صرف بہترین بنا دیتا ہے ۔ AMD کی طرف سے اچھا کام.

AMD اتھلون 240GE اور AMD اتھلون 220GE کے بارے میں حتمی الفاظ اور اختتام

ٹھیک ہے ، ہم رایلن رج پر مبنی ایتلن 220GE اور 240GE کے دوہرے جائزے کے اختتام پر پہنچے جو HTPC (ملٹی میڈیا مراکز) کو بڑھتے ہوئے ، آفس آٹومیشن یا نیوی گیشن کے بدلے اب اس کے مربوط گرافکس Radeon VEGA اور اس کی مضحکہ خیز باتوں کی بدولت ابھر رہے ہیں۔ بجلی کی کھپت

لیکن خبردار ، کیوں کہ اگر ہم ایک سرشار کارڈ رکھتے ہیں تو ، ہمارے پاس 1080p ریزولوشن اور اعلی کوالٹی میں کھیلنے کے ل a ایک قابل کمپیوٹر بھی موجود ہوسکتا ہے ، کیونکہ پروسیسنگ کی کارکردگی سب کے بعد کافی اچھی ہے۔ اس کے آئی جی پی کے ساتھ ہم نے 720 پی پر تقریبا all تمام کھیلوں میں 20 کے قریب ایف پی ایس حاصل کیے ہیں جو ہمارے ہاتھ میں ہے اس کے لئے قابل قبول ہے۔

ہم تجویز کرتے ہیں کہ مارکیٹ میں بہترین پروسیسر پڑھیں

ابتدائی طور پر ، وہ سی پی یو مقفل ہیں ، لیکن اے ایم ڈی نے اوورکلاکنگ کے امکان کو چالو کردیا ، لیکن عملی طور پر اس کے قابل نہیں ہے ۔ 200 جی ای میں ہم نے بہتری کی تلاش میں تعدد بڑھایا اور عملی طور پر کوئی نہیں تھا ، لہذا اس جائزے میں ہم نے اس کو بڑھایا نہیں ، اور نہ ہی کم درجے میں رہنے والے صارف سے اوورکلکنگ کرنے کی توقع کی جارہی ہے۔

جہاں تک قیمت کا تعلق ہے ، AMD ایتلن 220GE اسپین میں 63 یورو اور AMD ایتلن 240GE کی قیمت 68 کے قریب کھڑا ہے۔ نتائج کو دیکھ کر ، شاید سب سے بہترین آپشن 220GE ہے ، اسی طرح کی کارکردگی اور 5 یورو سستی ہے ، جو شپنگ کے اخراجات میں ہے۔ ان ایتلن کے بارے میں آپ کا کیا خیال ہے اور جائزہ کے دوران آپ نے کیا دیکھا؟ اس قسم کے ہارڈویئر پر اپنے تاثرات جاننا ہمیشہ اچھا ہے۔

فوائد	بہتر بنانے کے لئے
+ ڈبل کور اور 4 تار	- مطابقت کے لئے اپ ڈیٹ کردہ بائیوز کو یقینی بنائیں
+ تیز رفتار DDR4 میموری اسٹینڈ	- انٹیگریٹڈ گرافکس 3D ایچ ڈی گیمس میں سائز نہ لگائیں
ونڈوز 10 پی ار او میں عمدہ استحکام
+ بہت اچھی ٹیمپیرچر اور نتیجہ
+ IGP ریڈیون ویگا 3 بہت اہم ہے

پیشہ ورانہ جائزہ لینے والی ٹیم آپ کو چاندی کا تمغہ اور تجویز کردہ پروڈکٹ سے نوازتی ہے۔

AMD ایتلن 240GE اور 220GE

ییلڈ ییلڈ - 74٪

ملٹی تھری کارکردگی - 74٪

اوورکلک - 70٪

قیمت - 83٪

75٪