Amd apu zen 2 اب تک ہم سب جانتے ہیں

اتنے مہینوں پہلے کہ AMD نے اپنے APU ZEN 2 پروسیسرز کی دوسری نسل کی تعی.ن شروع کردی تھی کہ ہم تقریبا the سائیکل کے اختتام پر پہنچ گئے ، جس میں پورا سال لگتا ہے ، اور ایک عدم موجودگی ہے جو پورے پورٹ فولیو میں توجہ مبذول کرتی ہے۔

یہ ایک رائے کا مضمون ہے ! براہ کرم ، اگر آپ صرف باضابطہ تصدیق شدہ معلومات چاہتے ہیں تو اس کے پڑھنے پر غور کریں کیونکہ یہاں جو چیز سامنے آرہی ہے وہ اس پر مبنی نہیں ہے۔ شکریہ

نیا ڈیسک ٹاپ اے پی یو

ابھی تک کی نوٹ بک کی بہنوں کے برعکس ، جنہوں نے سال کے آخر تک 14+ (عرف GF کی 12nm) پر اپنی اسی تازہ ترین نظر ثانی کی سند حاصل کی ، ہمارے پاس فرضی 3xXG (Zen + 12nm) یا 4xxxG کی کوئی خبر نہیں ہے۔ (7nm زین 2)

3xxxU کے ساتھ نئی نوٹ بکس میں سی پی یو اور آئی جی پی یو دونوں کی فریکوئنسی میں قدرے بہتری آئی ہے ، جو ریوین سے پکاسو تک گزرنے میں دوسری خصوصیات کو برقرار رکھتی ہے۔ ایک مکمل ٹوک ۔

کیا AMD نئے APUs کے لئے چپللیٹ کا استعمال کرے گا یا مخصوص 7nm ڈیزائن کی نقاب کشائی کی جائے گی جہاں ہر چیز ایک ہی SC میں ہے؟

ڈیسک ٹاپ اے پی یو کی عدم موجودگی کی پہلی وضاحت یہ ہوسکتی ہے کہ یہ وہ طبقہ ہے جہاں اے ایم ڈی انٹیل سے کم مسابقت پاتا ہے اور ، لہذا ، جہاں وہ موجودہ مصنوع کو مزید بڑھا سکتا ہے اور اسے ان لوگوں کو فروخت کرنا جاری رکھ سکتا ہے جو اس قسم کی ترتیب میں دلچسپی رکھتے ہیں۔. کیا اس میں اے پی یو ڈیسک ٹاپ - 3xxxG کی دوسری نسل کو اچھالنا شامل ہے؟

ایک اور وضاحت سی پی یو کے حص (ہ (زین 2) اور آئی جی پی یو (نوی) دونوں کے لحاظ سے 7nm کے تیار ہونے کا انتظار کرنے کی ضرورت سے متعلق ہوسکتی ہے اور انہیں رہا کردیا گیا ہے ، یقینا of اسی کی 50 ویں سالگرہ کے مطابق کمپنی. کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ APU ڈیسک ٹاپ - 4xxxG کی تیسری نسل کو آگے لایا جائے؟

واضح رہے کہ اے پی یو کے داخلی ڈیزائن کا کوئی سی پی یو کے ساتھ کوئی تعلق نہیں ہے۔

لیکن اس بات کو مد نظر رکھتے ہوئے کہ اے ایم ڈی میں پہلے سے ہی ایک اہم قسم موجود تھی جب وہ ایم سی ایم کے ساتھ اور اس کے بغیر ، سی سی ایکس ترتیب میں مختلف مختلف حالتوں کے ساتھ ہر چپ کی تعمیر کرنے کی بات کرتا تھا تو ، اس سے بھی زیادہ ماڈیولریٹی کی طرف ایک قدم آگے بڑھ جاتا تھا اور چیپلٹ کے استعمال سے مطابقت پذیر ہوتی تھی۔ ہمارے سروں میں طاقت جب ریوین رج کے ارتقاء کے بارے میں سوچ رہی ہو۔

ہم TSMC کے 7nm کور اور چپلیٹ کے استعمال کی بنیاد پر آنے والے AMD APUs سے اندرونی طور پر کیا توقع کرسکتے ہیں؟

اصولی طور پر ، ایک وسیع پیمانے پر مختلف درجہ بندی ہوگی۔ مائیکرو سافٹ اور سونی کے اگلے ویڈیو کنسولز کے کسٹم ڈیزائنوں پر (افسوس ہے لیکن میں اتاری سے ایک کو چھوڑ دیتا ہوں) ہمیں پی سی والے ضرور شامل کریں۔

ہمارے ہاں 'مستقل' حقیقت یہ بھی ہے کہ ZEN اور NAVI شروع سے ہی ویڈیو گیم کنسولز کی ضروریات کو پورا کرنے کی ذمہ داری کے ساتھ تیار کیا گیا ہے جب وقت آگیا تھا کہ ان کی نسلیاتی تبدیلی (شاید آخری؟) پر اثر انداز ہوں۔ بظاہر وہ گیم کنسولز کے مینوفیکچروں کی طرف سے 'کمیشن' ہیں۔

یہ سمجھنا غیر معقول نہیں ہوگا کہ اے ایم ڈی کسی ایسے 'پروڈکٹ' پروڈکٹ کو لانچ / انکشاف نہیں کرسکتی ہے جس میں گیم کنسولز شامل ہوں گے اگر وہ پہلے لانچ نہیں ہوئے تھے جب تک کہ آپ اپنے شراکت داروں پر غصہ نہ کریں۔

ویڈیو گیمز (گوگل اسٹڈیا) کی دنیا میں گوگل کے ابھرنے کی حالیہ خبروں کے ساتھ ، اس سے یہ خیال کرنا بھی مناسب نہیں ہوگا کہ PS5 اور XBOX '4' اپنے کیلنڈر کو آگے بڑھائیں اور 'ابھی' چھوڑ دیں۔ اس کی مقررہ تاریخ کا انتظار کرنے کی بجائے سرکٹ میں… جب اسٹڈیہ توجہ دینے کی کوئی چیز نہیں تھی۔

کیا پکاسو کے ڈیسک ٹاپ ورژن کے لئے سمجھا جانے والا 'ٹوک' معطل کر دیا گیا تھا جب معلوم ہوا کہ گوگل اس سال اسٹڈیا لانچ کرے گا ، جو سونی اور مائیکروسافٹ کو ان کے کیلنڈرز میں ایڈجسٹ کرنے میں مدد دے گا (جو ان لوگوں کے ذریعہ ٹکنالوجی کا ضروری سرکاری لانچ تیار کرے گا) بڑے پیمانے پر اس کو ناکام بنا دیا ہے) اور اسی وقت میں تیسری نسل کے اے پی یو کو اپنے اصل شیڈول لانچ (زیڈ کے تیسرے سال کے اختتام) کو 6 سے 9 ماہ تک آگے لانے کی اجازت ہے اگر یہ کچھ نہیں ہوا تھا۔

شاید اے ایم ڈی کے پاس اس معاملے کے بارے میں ہم سے بہت پہلے سے معلومات موجود تھیں (یہ واضح ہے کہ ان کے پاس ہے) اور انہوں نے اسے آسانی سے ان کے حق میں استعمال کیا ہے (اگر یہ بات ہوتی تو ، یہ بھی ہمارے لئے مسلسل 'ٹوک' بچانے کے ل be ہمارا کام ثابت ہوتا) ، ایک نسل چھلانگ (ٹک)

لیکن ارے ، ہم کیا جا رہے ہیں:

جہاں تک سی پی یو کا تعلق ہے ، اور گرافک کوروں سے متعلق ، AM4 ساکٹ کے ذریعہ پیش کردہ سائز اور جو ہم 7nm چپلیٹ کے بارے میں جانتے ہیں ، کو مدنظر رکھتے ہوئے ، مجھ سے بہت سارے سوالات ہیں - بیاناتی ہاں… -

کم از کم واقعی ایک طاقتور ماڈل میں اے پی یو میں ایک سے زیادہ سی پی یو چپلیٹ استعمال کرنا کوئی معنی نہیں رکھتا (ریمارکس: اے پی یو - طاقتور - طاقتور اے پی یو)۔

صرف ایک چپلیٹ کا استعمال کرنا اور بقیہ جگہ کو آئی جی پی یو کے ساتھ قبضہ کرنے کے لئے چھوڑنا ، ان حلوں کے لئے AM4 فارمیٹ میں مستند ککڑی بنانے کی اجازت دیتا ہے جو مجرد گرافکس استعمال نہیں کرنا چاہتے ہیں۔ اس وقت کے لئے ریون کے خیال کے قابل لائق ارتقاء ، اب بھی اس جگہ کو 50/50 سے تقسیم کرنا ہے۔ کچھ ایسا جس کے ساتھ زبردستی سطح رکھنا۔

اگر یہ ممکن ہے کہ کچھ اے پی یو صرف 1 چپلیٹ رکھتے ہیں ، تو کیا وہ I / O DIE بھی استعمال کریں گے یا وہ جو ہم سے چھپا رہے ہیں وہ بالکل ٹھیک اسی طرح ہے جس میں زین 2 ایک چپلیٹ + i / o ڈائی ایورینٹ کے علاوہ تیار کیا جاسکتا ہے جسے ہم سب سمجھتے ہیں روم اور بمقابلہ کمپیوٹنگ چیپللیٹ کی ایک بہت زیادہ تعداد۔ ایک واحد i / o ڈائی زیادہ سے زیادہ ہوجاتا ہے اور اس سے پوری دنیا میں احساس پیدا ہوتا ہے؟

صرف سی سی ایکس اور انفینٹی فیبرک کے ساتھ ریوین اور پکاسو کا ڈیزائن چپ کے گرافک حصے کے اضافے کے ساتھ باہمی رابطے کے لحاظ سے نظر ثانی شدہ ، ظاہر ہے (چونکہ وہ اے پی یو ایس ہیں) ، ہمیں اندازہ کرسکتا ہے کہ یہ کس طرح ہوتا۔ اے پی یو کا منطقی ارتقا جب 7nm تیار تھا… خاص طور پر جب سے AMD نے چپلیٹس کے بارے میں قطعی طور پر کچھ نہیں کہا تھا ۔

جب وہ دن آیا جب اس معاملے کے بارے میں بات کی (مجھے لگتا ہے کہ مجھے یاد ہے کہ یہ اگلی افق میں تھا)… ٹھیک ہے ، یا تو مذکورہ بالا نالی سے نیچے چلا گیا ، یا ہمارے پاس کم از کم 2 فرضی نوعیت کی مختلف حالتیں ہیں کہ وہ نئے 7nm اے پی یو کو کیسے ماؤنٹ کرسکتے ہیں ۔ درمیان میں بغیر چپللیٹ کے ساتھ۔

لیکن اے پی یو ایس کی خصوصیات اور ڈی ای ای میں دستیاب جگہ کا استعمال ہمیں اندرونی طور پر حیرت میں مبتلا کر دیتا ہے… صرف ایک ہی چپلیٹ موجود ہونے کی صورت میں صرف ایک چپلیٹ آسان نہیں ہوگا اور سب سے زیادہ 'سستا' راستہ نہیں ہوگا۔ ایسی حیرت انگیز جگہ پر قبضہ کرنا جو زیادہ بحری جہازوں سے پُر ہوسکتی ہے اگر آئی / او ڈائی استعمال نہیں کیا جاتا ہے اور یہ آپس میں جڑنے کے بارے میں ہے جیسا کہ موجودہ وقت میں ہے؟

IGPUs رکھنے والی جگہ سے کم از کم دو مرتبہ پروسیسر CCX (25٪ جگہ) کے ساتھ I / O die 'اسپیشل' آپسی رابط کے استعمال کو جواز بنا سکتا ہے؟ یا شاید یہ یا تو مکمل طور پر ناممکن ہے (معاشی طور پر ناقابل واپسی) یا پھر AMD نے اپنے محدود وسائل اور وقت کے ساتھ اس کی ترقی کا فیصلہ نہیں کیا؟

حقیقت یہ ہے کہ اثرات کے ل there ایک اسکرین ہے جو APU اور 7 ینیم سے متعلق ہر چیز کو چھپاتی ہے ۔ توجہ کا مرکز آنے والی زین 2 پر مبنی سی پیپس اور 7nm گرافکس پر ہے ، جس میں ریڈین VII نے ان مہینوں کو تقریب کے افتتاحی عمل کے طور پر برداشت کیا تھا جو ناوی کے ساتھ شروع ہونا چاہئے… اور ایسا لگتا ہے کہ کوئی بھی APUS chusquerillas پر ہمیشہ توجہ نہیں دیتا ہے۔.

نیز پر مبنی کم / درمیانی فاصلے پر گرافکس کی مصنوعات کے لئے یہ بھی بہت ہی حقیقی ہے کہ یہ AMD ہی کے لئے بہت اچھا APUS 'پیچیدہ زندگی' ہوگا۔

اور یہ سب ' نویڈیا کیا کہتا ہے' یا اس کے حصے کے لئے کرتا ہے جو اسے چھوتا ہے اس پر دھیان دیئے بغیر۔ کچھ بھی نہیں اور کچھ بھی کم نہیں ، کیونکہ بہت سے جی ٹی ایکس ٹورنگ (آر ٹی ایکس کے خواہش مندوں کے لئے مطلوبہ افراد کو حتمی مراعات اور لانچ کرنے کے ساتھ) اور جو انھیں ادا کرنا اچھا لگتا ہے) ، ہمارے پاس قیمتوں والے کچھ جانور کارڈ ہیں ، میری رائے میں ، واقعی اچھ goodا. نوی وہاں آپ کا انتظار کر رہی ہے۔

یقینا AM AMD کے لئے سب سے اچھی بات یہ ہے کہ ابھی نئے زین ڈیسک ٹاپ اے پی یو کے بارے میں خدشات کے حامل افراد کی تعداد کم سے کم ہے اور زیادہ تر توجہ '' باضابطہ '' کے طور پر درج کی گئی توجہ کا مرکز ہے۔

اور اس دوران میں ریوینز بیچتے رہیں… لیکن تھوڑا سا کھودنے میں کبھی تکلیف نہیں ہوتی ہے اور ہم آخر کار دیکھیں گے کہ کیا ہوتا ہے۔

انٹیل اس طرح کی مصنوعات میں بیٹریاں ڈالنے جارہا ہے ، توقع کی جارہی ہے کہ انھوں نے گذشتہ دہائی کی پیش کش کے مقابلے میں تیزی سے بہتری لائیں گے۔ ایک اور چیز یہ ہے کہ چینل میں مصنوعات کو ڈالنے میں وقت لگتا ہے۔

اے ایم ڈی ، اس معاملے میں ، مار پیٹ کرنے کے معیار کے طور پر تسلیم کیا جانا چاہئے۔

لہذا ، ایک بار پھر ، جھپکتی گھنٹیاں مجھے یہ سوچنے پر مجبور کرتی ہیں کہ اگلے قدم وہ لینے جارہے ہیں انہیں کم از کم ایک قدم دور ان کی پوزیشن میں رکھنا چاہئے جہاں سے انٹیل 'پیش قدمی' کرسکتا ہے یا وہ جنگ ہار گئے ہوں گے۔

اگر وہ مقابلہ کو ان کے قریب ہونے دیتے ہیں اور ریوین سے جانتے کسی کو 'کارکردگی میں ملتے جلتے' پروڈکٹ پیش کرتے ہیں اور وہ حرکت نہیں کرتے ہیں ، یا جب وہ ایسا کرتے ہیں تو ، وہ ایک مستقل مصنوع (3xxxG) پیش کرتے ہیں تو وہ کمزوری ظاہر کریں گے ۔

اگرچہ وہ محفل کے ل the بدصورت بتلاؤ ہیں ، لیکن حقیقت یہ ہے کہ ان اقسام کے چپس میں اگلے برسوں میں بہت اہم صلاحیت موجود ہوتی ہے جو ان صارفین کے لئے جو 'اہم' قراردادوں تک پہنچے بغیر ہی اچھی یا بہت اچھی کارکردگی سے مطمئن ہیں۔

زین 2 میں میموری کنٹرولر کے ذریعہ زیادہ سے زیادہ فریکوینسی میں اضافہ کرنا بھی اہم ہو جائے گا ، اگر کوئی اصلاحات نہ ہونے کی صورت میں یا خراب نہ ہونے کی صورت میں ، اے پی یو اپنے آپ کے ذریعہ پیش کردہ یا اس کے برعکس چمکانے کے قابل ہو جائے۔

ہم تجویز کرتے ہیں کہ مارکیٹ میں بہترین گرافکس کارڈ پڑھیں

کیا وہ آنے والی کانفرنسوں اور میلوں میں ہمارے شکوک و شبہات کو دور کریں گے؟ امید ہے کہ ہاں۔