واٹس ایپ یا فیس بک میسنجر استعمال کرنے کے لیے ادائیگی کریں؟ آپریٹرز اٹلی کے خیال کا خیر مقدم کرتے ہیں۔
فہرست کا خانہ:
تنازعہ پیش کیا جاتا ہے اور ٹیلی فون آپریٹرز اور پیغام رسانی کی خدمات کو گھیرنے والی ہر چیز کی طرح، ایک بار پھر اس کا بڑا اثر ہوتا ہے۔ کیا آپ تصور کر سکتے ہیں کہ آپ کے موبائل کی میسجنگ سروسز استعمال کرنے کے لیے ادا کرنا پڑے گا؟ اچھا تیار ہو جاؤ، ابھی اور بھی ہے۔
خود کو پس منظر میں ڈالنے کے لیے ہم ایک حوالہ کے طور پر اس خیال کو لیں جو اٹلی میں ابھرا تھا اور اچھی نظروں سے دیکھا گیا سپین۔ اتنا کہ ہسپانوی ٹیلی فون آپریٹرز نے اپنے اطالوی ہم منصبوں کے خیال کا خیر مقدم کیا ہے۔
یہ رہا ہے Agcom، اٹلی میں ریگولیٹ کرنے کا انچارج ادارہ ہر وہ چیز جس کا آپریٹرز کے ساتھ تعلق ہے جس نے سوچا ہے: آئیے قوانین میں ترمیم کریں تاکہ ایپل (FaceTime)، فیس بک (میسنجر) اور گوگل (Hangouts) کی جانب سے واٹس ایپ، ٹیلیگرام، وائبر جیسی ایپلی کیشنز اور اسی طرح کی سروسز کے پیچھے موجود کمپنیوں کو آپریٹرز کی جانب سے پیش کردہ نیٹ ورکس کے استعمال کے لیے ادائیگی کرنی پڑے۔
Cesar Alierta کے انداز میں ایک خیال جو اس معیار پر مبنی ہے کہ یہ آپریٹرز OTT سروسز سے رقم وصول نہیں کرتے ہیں (_اوور دی ٹاپ_) اور اس لیے ان کمپنیوں کو اپنے نیٹ ورک استعمال کرنے کے لیے ادائیگی کرنی چاہیے۔ ایک ایسا موضوع جو گرما گرم بحث کو جنم دیتا ہے، خاص طور پر اگر ہم ان کے دلائل دیکھیں:
یہ وہ اٹلی میں اس کے بارے میں سوچتے ہیں، جو ہمیں براہ راست پریشان کرے گا اگر ایسا نہ ہوتا کیونکہ اسپین میں اس پوزیشن کو دیکھ کر آپریٹرز خوش ہو گئے تھے۔ کیا ہم اطالوی آئیڈیا کاپی کر سکتے ہیں؟
تصور کریں کہ ہم سب واٹس ایپ، ٹیلی گرام، فیس ٹائم، فیس بک میسنجر، ہینگ آؤٹ کے ذریعے پیغامات بھیجنے کے لیے ادائیگی کرتے ہیں…
ایک بار جب یہ سب کچھ دیکھ لیا گیا، آپریٹرز جو سب سے زیادہ اس آئیڈیا میں شامل ہونے میں دلچسپی رکھتے ہیں وہ سب سے متوقع ہیں۔ بڑے تین، یعنی ٹیلی فونیکا، ووڈافون اور اورنج، جن کے ذہن میں یہ بات کافی عرصے سے تھی۔ اور اب Agcom کے خیال کے ساتھ، ہسپانوی آپریٹرز کی پرانی تقریر اب نئی درستگی حاصل کر رہی ہے۔ دو مثالیں، ایک ویڈیو پر گرافک، مزاح کے نوٹ کے ساتھ اور دوسری جوزے ماریا الواریز-پیلیٹے کے کچھ بیانات، ٹیلی فونیکا کے چیئرمین:
یہ اہم ہے، کیونکہ ایک اہم ٹار پیمائش صارفین پر ضروری اور زبردست اثر ڈالے گی۔ کی حقیقت
افسانے کو ختم کرنا
اور حقیقت یہ ہے کہ کچھ بھی اس بات کو یقینی نہیں بناتا کہ یہ واجب ادائیگی آپریٹرز کی جانب سے بہتر سروس کی ضمانت دے گی۔ بنیادی طور پر، یہ بنیادی ڈھانچے کے حاملین اور موبائل نمبرنگ کے مالکان کو تیسری پارٹی کی کمپنیوں کے ذریعہ وسائل کے استعمال کے لیے معاوضہ دینے کا سوال ہے جن کا اس سے کوئی تعلق نہیں ہے اور آپریٹرز کے مطابق، ان کے ملین ڈالر سے فائدہ اٹھانا ہے۔ سرمایہ کاری۔
آپ کو صرف یہ دیکھنا ہے کہ آپریٹرز نے کیسے ایک ایسی سرمایہ کاری کی ہے جو ان کے فزیکل انفراسٹرکچر میں بالکل بھی مطابقت نہیں رکھتی ہے ترقی پر منحصر ہے خدمات ٹیلی فونی اور انٹرنیٹ کے ذریعے تجربہ کیا، اس حقیقت کے باوجود کہ ڈیٹا کی فراہمی میں اضافہ جاری ہے۔ نیٹ ورک کی بندش، پورے یورپ میں قیمت کے معیار کا بدترین تناسب، ایک فائبر جو شہروں تک ڈراپر کے ساتھ پہنچتا ہے، ایک 4G نیٹ ورک جو... ٹھیک ہے، کیوں چلیں۔ اور پھر بھی وہ زیادہ چارج کرنا چاہتے ہیں۔
اور کیا ان فیسوں کی ادائیگی سے اس آمدنی کے ذرائع کی تلافی ہو رہی تھی جو براہ راست صارفین سے آتی ہے اگر وہ ان سروسز کے چارج ہونے کے بعد گر جاتے ہیں؟ آئیے سوچیں کہ فرضی فیس واٹس ایپ یا فیس بک میسنجر کے لیے ماہانہ فیس میں ترجمہ کرتی ہےمجھے یقین ہے کہ مٹھی بھر صارفین ان سبسکرائب کریں گے یا متبادل آپشنز ظاہر ہوں گے جنہیں باکس سے گزرنا نہیں پڑے گا (مجھے امید ہے کہ ای میل نے اس پیکیج میں داخل نہیں کیا تھا)
یہ ایسا ہی ہوگا جیسے ماقبل تاریخ میں واپس جاکر یہ محسوس کریں کہ ہم پھر سے دھوکہ کھا رہے ہیں، ایک بار پھر فائدہ اٹھایا، جیسا کہ ایس ایم ایس کے ساتھ ہوا تھا ، ایک مکمل ہنس جس نے آپریٹرز کے لیے سونے کے انڈے دیے جس کا آخر کار انجام ہوا۔ سچ یہ ہے کہ یہ صرف ایک امکان ہے، لیکن اس میں شامل اداکاروں کی اہمیت کے پیش نظر ایک وزنی ہے۔ ایک ایسا پیمانہ جو، اگر درست ہے تو، آپ کو متاثر کرتا ہے چاہے آپ ونڈوز فون، اینڈرائیڈ یا آئی او ایس استعمال کرتے ہیں، اور یہ معلومات کا ایک مکمل سونامی پیدا کر سکتا ہے جس پر ہمیں دھیان دینا ہوگا۔
Via | دی اکانومسٹ
