Chromebook بمقابلہ نیٹ بک کی جنگ

2011 سے گوگل لیپ ٹاپ کے ایک نئے فارمولے پر شرط لگا رہا ہے جسے Chromebook کہتے ہیں، جو لینکس آپریٹنگ سسٹم کا کم ورژن پیش کرتے ہیں، جس کا مقصد اس کے کروم ویب براؤزر کے ذریعہ پیش کردہ جدید صلاحیتوں کے ذریعے ترجیحی طور پر آن لائن استعمال پر۔

اصل شکوک و شبہات حیرت میں بدل گئے ہیں کیونکہ شمالی امریکہ کی تعلیمی مارکیٹ میں وہ بڑی تعداد میں حاصل کیے جا رہے ہیں، کم قیمت والے ونٹل لیپ ٹاپس، آئی پیڈ ٹیبلٹس اور اینڈرائیڈ ٹیبلٹس کی جگہ لے رہے ہیں۔

لیکن اس جائزے میں جس سوال کا جواب دینے کی کوشش کر رہا ہوں وہ ہے کیا Chromebook کے تصور کا کوئی مستقبل ہے؟اور کیسے؟ Chromebook کا ردعمل آپ کو متاثر کرتا ہے؟ نئی نسل کے ونڈوز اور انٹیل ایٹم پر مبنی نیٹ بکس کے ساتھ مختلف مینوفیکچررز؟

Chromebook کے فوائد

سب سے بڑا فائدہ یہ ہے کہ یہ ہارڈ ویئر کی کافی محدود ضروریات کے ساتھ شروع کرنے کے لیے ایک تیز رفتار نظام ہے، جس میں طویل بیٹری لائف اور قیمت جو معتدل ہوسکتی ہے ; محتاط ڈیزائن اور اعلی قیمت کے ساتھ €200 سے اصلی الٹرا بکس تک۔

سیکیورٹی بھی ایک اضافی قدر ہے، کیونکہ یہ سینڈ باکس موڈ میں کام کرتی ہے۔ یعنی کروم براؤزر یا سسٹم ایپس سے آپریٹنگ سسٹم تک براہ راست رسائی نہیں ہے۔ سافٹ ویئر ایک قسم کے بند خانے میں چلتا ہے جو اسے مشین پر قابو پانے سے روکتا ہے۔ ایک اور فائدہ یہ ہے کہ یہ پورے گوگل ایکو سسٹم اور ان تمام پیداواری ٹولز کے ساتھ ضم ہوجاتا ہے جنہیں ہم بہت زیادہ استعمال کرتے ہیں جیسے کہ Gmail، GDrive، Gmaps، G+۔ یا وہ ایپس جو GooglePlay کے ذریعے تقسیم کی جاتی ہیں۔

یہاں تک کہ بظاہر مستقبل قریب میں بھی، کروم کے لیے ایپ رن ٹائم کی آمد نے اینڈرائیڈ ایپلی کیشنز کو چلانے کا دروازہ کھول دیا ہے، جو کسی بھی موجودہ آپریٹنگ سسٹم کے ساتھ بڑا فرق موبائل کی دنیا میں واٹس ایپ یا اس سے ملتی جلتی ایپلی کیشنز کو لیپ ٹاپ پر نشانی اور مفید کے طور پر ڈالنے کے قابل ہونا۔

Chromebook کے نقصانات

اہم، اور جسے یہ آئی پیڈ کے ساتھ شیئر کرتا ہے، وہ ہے صارف کو یہ فیصلہ کرنے کا اختیار چھوڑنے پر مجبور کرتا ہے کہ میں مشین پر کیا چلا سکتا ہوںجو میں نے خریدا ہے۔

صارف کے تجربے کی حفاظت اور معیار کے تعاقب میں، استعمال کے امکانات سخت محدود ہیں، ہمیشہ اس بات پر منحصر ہے کہ Google اپنے GooglePlay کے ذریعے کیا تقسیم کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

بلا شبہ ایپل اپنے ایکو سسٹم تک محدود اپنے ٹیبلٹس میں سونے کی کان کو تلاش کرنے کا طریقہ جانتا تھا، لیکن گوگل کے لیے آپریشن کے معیار کو یقینی بنانا مشکل ہے جب زیادہ تر ایپلی کیشنز جو کہ گوگل کی طرف سے تقسیم نہیں کی جاتی ہیں۔ پلے (براؤزر میں چلنے والی تمام ایپلیکیشنز ویب) پر کوئی کنٹرول نہیں ہوگا۔

مزید براؤزر کے اندر ایپلی کیشنز کو چلانے کی سیکیورٹی فطری طور پر (ویب کی اپنی ٹکنالوجی کے ذریعہ) ڈیسک ٹاپ ایپلی کیشن یا مقامی چلانے سے کم محفوظ ہے .

یہی وجہ ہے کہ میں اس نتیجے پر پہنچا ہوں کہ سینڈ باکس موڈ سے جو کچھ میں سیکیورٹی میں حاصل کرتا ہوں، میں ان لاتعداد کارناموں کا سامنا کرتے ہوئے کھو سکتا ہوں جو تمام آپریٹنگ سسٹمز کے تمام ویب براؤزرز میں مسلسل ظاہر ہوتے ہیں۔ یہاں تک کہ صارف کے کمپیوٹر پر کچھ بھی انسٹال کرنے کی ضرورت کے بغیر، جیسا کہ فشنگ کے معاملات میں ہوتا ہے۔

اور آئیے ان شکوک و شبہات کے بارے میں بات نہیں کرتے ہیں جو مجھے اینڈرائیڈ ایپلی کیشنز کی کائنات کی حمایت کے بارے میں ہیں، اس کی عدم تحفظ کی "شہرت" کے ساتھ جسے صرف انٹرنیٹ ایکسپلورر نے پیچھے چھوڑ دیا ہے۔

ایک اور خرابی پرنٹنگ کی تکلیف ہے بہت سے معاملات میں، مثال کے طور پر کینن والوں کے ساتھ، اسے استعمال کرنے کے قابل ہونے کے لیے مجھے ضروری ہے پہلے پرنٹر میں ایک فرم ویئر انسٹال کریں - اس ہچکچاہٹ کے ساتھ جو یہ آپریشن صارفین میں پیدا کرتا ہے - بعد میں اسے گوگل میں ذاتی انوینٹری میں رجسٹر کرنے کے لیے۔دوسرے لفظوں میں، کسی بھی جگہ پہنچنا، USB کو جوڑنا اور پرنٹ کرنا... زیادہ تر صورتوں میں ناممکن ہو جائے گا۔

گوگل پرنٹ سسٹم کا اچھا پہلو ہے کہ میں دنیا میں کہیں سے بھی اپنے پرنٹر پر پرنٹ کرسکتا ہوں، لیکن خرابی یہ ہے کہ عام استعمال اس کے بالکل برعکس ہے۔ نقل و حرکت کے اس دور میں، مجھے جس چیز کی ضرورت ہے وہ یہ ہے کہ میں جہاں بھی جاؤں پرنٹ کر سکوں، اور ان پرنٹرز تک محدود نہ رہوں جنہیں میں نے گوگل کلاؤڈ میں رجسٹر کرایا ہے۔

آخر میں، وہ جنگ جس نے مائیکروسافٹ کی ہر چیز کے خلاف شروع کیا ہے، کمپنیوں میں Chromebook کے استعمال کے لیے ایک بڑی رکاوٹ کی نمائندگی کرتا ہے ایکٹو ڈائرکٹری سسٹمز (اور حفاظتی پالیسیاں جو لاگو ہوتی ہیں) کے ساتھ یا کمپنی سے باہر کی ٹیموں کے زیر انتظام BYOD ٹولز میں ضم کرنا مشکل ہے۔

نیٹ بک کے فوائد

ہم نے XatakaWindows میں نیٹ بکس کے بارے میں کافی بات کی ہے۔ یہاں تک کہ اس مضمون میں اس کی ابتدا، اس کے حال اور اس کے ممکنہ مستقبل کا تجزیہ کیا گیا ہے۔

لیکن بنیادی طور پر یہ 11 سے 15 انچ کے درمیان کے لیپ ٹاپ ہیں، جن کے اندر کم از کم Z سیریز کا انٹیل ایٹم مائیکرو پروسیسر ہے، اور جو (اب تک) €300 - €200 سے نیچے ہیں۔

ان کا سب سے بڑا فائدہ یہ ہے کہ وہ مکمل ونڈوز 8.x (خراب RT بھول گئے) کے ساتھ آتے ہیں جو کسی بھی ایپلی کیشن کو چلانے کے قابل ہے۔ جو زیادہ طاقتور کمپیوٹرز پر کام کرتا ہے۔ ہمارے پرنٹر، ماؤس، کی بورڈ یا یو ایس بی ڈی وی ڈی ڈرائیو کو استعمال کرنے کے قابل ہونے کے علاوہ چاہے وہ کتنی ہی پرانی کیوں نہ ہو، یا کمپنی کی ایکٹو ڈائرکٹری سے منسلک ہوں اور سرورز کی سیکیورٹی اور کنٹرول وغیرہ کے ساتھ مکمل طور پر مربوط ہوتے ہوئے VPN کے ذریعے رسائی حاصل کریں۔

الٹرا موبلٹی، Chromebook کی سطح تک پہنچے بغیر، اس معاملے میں بھی ایک فائدہ ہے۔یہ ہلکے وزن والے ڈیوائسز ہیں (ٹیبلیٹس کی طرح)، جس میں 6 گھنٹے سے زیادہ کی بیٹری لائف اور بہت کمپیکٹ پیمائشیں ہیں جو آپ کو انہیں ہر جگہ لے جانے کی اجازت دیتی ہیں ایک اور فائدہ مقامی دفتر انضمام. اگرچہ آفس سویٹ مقامی ایپلی کیشنز کی شکل میں تمام موجودہ مارکیٹ پلیٹ فارمز تک پہنچ رہا ہے، آفس 365 سبسکرپشن فارمولہ یا ویب پر آفس کے ورژن۔

اور، دلچسپ بات یہ ہے کہ Wintel نیٹ بکس کا سب سے بڑا اثاثہ تمام پلیٹ فارمز کے لیے ان کا کھلا پن ہے۔ یہ آپ کو آفس، ون ڈرائیو وغیرہ کے ساتھ مائیکروسافٹ ایکو سسٹم استعمال کرنے پر مجبور نہیں کرتے ہیں۔ آپ ٹولز استعمال کر سکتے ہیں جیسے کہ گوگل کی طرف سے تجویز کردہ، ایپل کی طرف سے، یا OneDrive جیسے دیگر اور درجنوں پیشکشیں جو آپ آن لائن اور آف لائن کرنا چاہتے ہیں۔

نیٹ بک کے نقائص

اس کی سب سے بڑی خوبی: Windows 8. اور اس کی سب سے بڑی کمزوری بالکل موجود ہارڈ ویئر کے ساتھ جوڑنا ہے۔

آپریٹنگ سسٹم کی اجازت دینے والے طریقوں اور استعمال کی وسیع کشادگی کے لیے صارف کو اس بارے میں معلومات حاصل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے کہ وہ اپنے ڈیوائس پر کیا انسٹال، کنفیگر یا استعمال کر سکتے ہیں یا نہیں کرنا چاہیے۔

اور بہت کچھ جب نیٹ بک کے سب سے بنیادی ورژن میں اسٹوریج کی صلاحیت، ریم میموری یا کمپیوٹنگ پاور میں اہم حدود ہوتی ہیں۔ جو سستی اور اوورلوڈ کے مسائل کو بڑھا دے گا جو غلط استعمال شدہ ونڈوز 8 میں تجربہ کیا جا سکتا ہے

موجودہ سیکورٹی کے مسائل جو کہ صارف کو اپنے لیپ ٹاپ کے ساتھ پیش آ سکتے ہیں وہ برقرار رہیں گے اگر نوٹ بک پر دو سو ٹول بارز انسٹال ہوں اور سسٹم "کچرے" سے بھر جائے۔

یعنی سب سے بڑا مسئلہ جس کا عام طور پر نیٹ بکس اور خاص طور پر مائیکروسافٹ کو سامنا کرنا پڑ رہا ہے، وہ صارف کی توقعات کی ممکنہ مایوسی ہے۔ جیسا کہ 21 ویں صدی کی پہلی دہائی میں پہلی نیٹ بک کے ساتھ، خریداروں کو کم لاگت والے ہارڈ ویئر میں اسی صلاحیت کی توقع تھی۔

کچھ ایسا ہی ہوا جو پہلے سستے اینڈرائیڈ ٹیبلٹس کے ساتھ ہوا، جو کہ نہ رکنے والے تھے اور لاکھوں لوٹے گئے یا ایک کونے میں کھڑے چھوڑ دیے گئے۔

مائیکروسافٹ کا جواب

میں نے اس مضمون کے لیے جتنا زیادہ تحقیق کی، اتنا ہی مجھے احساس ہوا کہ Chromebook کا نیٹ بک سے موازنہ کرنا غلط ہے۔

وہ واقعی ایسے آلات ہیں جن کی مارکیٹ میں بہت مختلف جگہیں ہیں اور یہ Chromebook کے لیے بہتر ہوگا کہ وہ اینڈرائیڈ ٹیبلیٹس یا آئی پیڈ، جو کارخانہ دار کے ماحولیاتی نظام تک محدود آپریشن کے فلسفے کا اشتراک کرتا ہے۔

لیکن، پھر مائیکروسافٹ کا انٹیگریٹرز کو بنگ لائسنس کے لیے ونڈوز کو "دینے" کا زبردست ردعمل کیوں ہے، جس نے ایسے مینوفیکچررز کی حمایت حاصل کی ہے جو بے شمار نیٹ بکس مارکیٹ میں لا رہے ہیں؟

میرے خیال میں اس کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ شمالی امریکی ریاستوں کے بہت سے کالجوں اور یونیورسٹیوں میں کروم بوکس پر بڑے پیمانے پر منتقلی، Wintel کمپیوٹرز کو چھوڑ کر یا ایپل سے۔ اور وہ واضح طور پر اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ بازار میں ایک ایسی جگہ ہے جس کا احاطہ نہیں کیا گیا تھا۔

اس بات کو بھی مدنظر رکھا جانا چاہیے کہ مائیکروسافٹ کے خلاف گوگل کی جنگ درمیانی مدت میں ویب سروسز کی بالادستی کی جنگ سے شروع ہوئی ہے۔ جہاں اب جو چیز اہم ہے وہ صارفین کے ذریعہ استعمال ہونے والا آپریٹنگ سسٹم نہیں ہوگا، بلکہ ہر جگہ موجود معلومات (کلاؤڈ میں) پر مبنی معاشرے میں خدمات، ڈی لوکلائزڈ اور مستقل طور پر قابل رسائی ہوگی۔

لہٰذا، مائیکروسافٹ کے لیے، Chromebooks ایک سرخ لکیر کو عبور کرتی ہے - جو پہلے ایپل کے ذریعے آئی پیڈ اور آئی فون کے ساتھ کراس کرتی تھی - جو Google Apps for Business کی جانب ایک خصوصی ماحولیاتی نظام کی تجویز پیش کرتی ہے، اور جو مائیکروسافٹ سروسز کو چھوڑ دیتا ہے.

اور یہ ریڈمنڈ دیو کے جواب کی حتمی وجہ ہے۔

نتائج

اگرچہ پہلی نظر میں ایسا نہیں لگتا، وہ مسابقتی مشینیں نہیں ہیں.

کلائنٹ کی وہ قسم جس کے لیے میں Chromebook کو ویلیو ایڈ کرتا دیکھتا ہوں وہ صارف ہے جو گوگل ایکو سسٹم کی خدمات اور ایپلیکیشنز استعمال کرتا ہے، جس کا بنیادی استعمال گوگل ایپلی کیشنز اور انٹرنیٹ براؤزنگ ہے، جس کی سیکیورٹی بہت زیادہ ہے اور بیٹری کی زندگی، کہ آپ کو ٹیبلیٹ کی شکل پسند نہیں ہے اور یہ کہ آپ کو ونڈوز پسند نہیں ہے۔

ایک ہی چیز رکھنے کے لیے – کم سیکیورٹی اور کم بیٹری کے ساتھ، ہاں - باقی سب کچھ شامل کرنا جو ایک ہی قیمت کے آلات کے ساتھ کیا جا سکتا ہے، آپ صرف اس کا انتخاب کر سکتے ہیں۔ ایک مکمل ونڈوز نیٹ بک.

صرف ایک چیز جو مجھے Chromebook حاصل کرنے میں لے جا سکتی ہے وہ یہ ہے کہ جو صارف اسے استعمال کرنے جا رہا ہے وہ استعمال اور انسٹالیشن کی غلطیوں کا شکار ہو جائے گا جن کی نیٹ بک اجازت دے رہی ہے، لیکن پھر میں Android یا iOS چلانے والے ٹیبلیٹ یا ہائبرڈ پر جائیں گے۔

اور اگر میں ایک عام صارف ہوں، جیسا کہ کروڑوں لوگ جو اپنی ونڈوز کو بغیر کسی بڑی پریشانی کے استعمال کرتے ہیں، تو اپنی نیویگیشن میں تھوڑا سا محتاط رہیں، مزید کچھ نہیں ہے۔ دوسرے طاقتور کمپیوٹر کے مقابلے ونٹل نیٹ بک کے خلاف مقابلہ.

Xataka TV پر | Chromebook: یہ کیا ہے، کس کے لیے اور کس قسم کے استعمال ہیں؟